Евгения, добрый день.
Повышенный кэшбэк в видебонусов начисляется в рамках программы лояльности «СберСпасибо».
было накоплено 400 тысяч бонусных рублей
Следует учитывать, что указанные бонусные рубли не являются в прямом смысле деньгами, а являются именно бонусами, т.е. по смыслу приложения №1 к данной программе лояльности, условными единицами, которые могут быть использованы для целей в том числе получения скидок (их размер устанавливается продавцами и может достигать 100%), соответственно такая возможность должна быть Вам предоставлена.
Программа лояльности подразумевает возможность аннулирования бонусов в случае усмотрения в действиях Участника элементов Злоупотребления Правилами, недобросовестных действий и т.д.
И если таких действий не имело места быть, то блокирование бонусного счета необоснованно, исходя из положений программы лояльности «СберСпасибо». Обратите внимание на п.3.8-3.8.3 приложения №1 — это действия банка, которые должны были быть произведены в случае блокирования бонусного счета.
Таким образом
Я прошу помощи, как я могу победить этих мошенников и какими статьями руководствоваться в суде?
Правовыми основаниями иска являются ст.ст.309 и 310, 426, 435, 437 ГК РФ и соответственно, программа лояльности «СберСпасибо», которая является принятой Вами офертой и расценивается в качестве договора.
Одной из возможных статей, которой можно руководствоваться при подаче в суд, может быть статья 14.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях «Нарушение прав потребителей при реализации товаров (работ, услуг)». Также можно обратить внимание на статьи 406-406.1 Гражданского кодекса РФ «Ответственность за некачественный товар».
Магомедов Магомедали
Составов адм. правонарушений, предусмотренных ст.14.8 КоАП РФ тут нет (см. саму статью). Ст.406 и 406.1 ГК РФ в данном случае не применимы, поскольку СММ выступает в данном случае должником по предоставлению Вам возможности использования бонусов, а не кредитором.
По сути СММ, в одностороннем порядке отказался от принятия на себя обязательств
Васев Олег
не от принятия, а от исполнения надлежащим образом.
Вместе с тем, так как ранее такая возможность Вам была предоставлена и баллы Вам начислялись и в последующем происходила оплата товаров с их использованием, последующая блокировка баллов и невозможность их использования при расчете платежа является нарушением в области прав потребителя, так как в силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора.
В данном случае бонусные баллы, начисляемые за совершенные покупки, и списываемые в процентном отношении от стоимости покупки продавцом по согласованию с покупателем, являются ни чем иным как средством оплаты товара, вследствие чего отказ здесь недопустим односторонний со стороны Исполнителя.
Бабикова Анна
ст.421 ГК РФ не является основанием для требований, так как спора о том, что был заключен договор, и его положениях не имеется, спор о правомерности блокировки бонусного счета и неисполнении обязательств СММ, либо Сбербанком (необходимо смотреть по ситуации)
Бонусы не являются средством оплаты товара. (см.программу лояльности).
По поводе жалобы в Роспотребнадзор — в 2023 г внеплановые проверки проводятся только в случаях, указанных в Постановлении Правительства РФ от 10 марта 2022 г. N 336 и Ваш к ним не относится.