При смене места жительства переехал в тот же день что указан в заявлении, что я этим нарушил?

Выпускник прошлых лет сдавал ЕГЭ, во время экзамена (просидел все 3,5 часа) стало плохо, бланки не заполнил до конца, от растерянности расписался в ведомости и ушел. В тот же день экстренно госпитализирован в стационар, есть выписной эпикриз. Подали заявление в Комитет по образованию на резервный день, присвоен входящий номер. Комитет устно по телефону отказывает, ссылаясь на отсутствие акта из школы и окончание времени экзамена. Законно ли это и как добиться допуска на резерв?

Здравствуйте. 19.10.2021 умер мой отец Владимир, имевший гражданство Российской Федерации и Республики Узбекистан. 12.04.2022 наследниками были поданы заявления о выдаче свидетельств о праве на наследство. В состав наследственного имущества входили: 1. Автомобиль, находящийся в Российской Федерации; 2. Движимое и недвижимое имущество, находящееся в Республике Узбекистан. Согласно наследственному делу наследниками являлись: три дочери по завещанию и отец наследодателя Виктор, имеющий право на обязательную долю. Правовая коллизия: Нотариус в РФ выдал свидетельства остальным наследникам только 15.04.2023. Однако за два месяца до этого, в феврале 2023 года, Виктор умер. Он успел подать заявление о принятии наследства при жизни (12.04.2022). В постановлении об отказе нотариус указал, что Виктор с момента подачи заявления приобрёл право собственности на долю. Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и момента государственной регистрации. Таким образом, Виктор юридически стал собственником 1/10 доли еще в 2022 году. Однако нотариус отказывается выдать документ на имя умершего, считая, что права должны оформляться уже его наследниками в рамках нового дела. Виктор был гражданином Республики Узбекистан, там же проживал и умер. Нотариус в Узбекистане отказывается включать долю Виктора в его наследственную массу, так как отсутствуют титульные документы из РФ. Нам сообщают, что доля «утрачена», хотя право на неё возникло при жизни Виктора. Дополнительные обстоятельства: 1. Объем принятия: Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Таким образом, приняв долю в РФ, Виктор юридически принял и доли в имуществе в Узбекистане. 2. Международное право: Для Республики Узбекистан Конвенция СНГ от 07.10.2002 вступила в силу 12.07.2020. Согласно ст. 12 Конвенции, документы, выданные судом РФ и скрепленные гербовой печатью, принимаются в Узбекистане без специального удостоверения и имеют силу официальных документов. 3. Принцип равенства: Другие наследники (супруга и дочери) получили по два свидетельства (на авто в РФ и на имущество за границей). Единственным, кто не получил документов, стал Виктор, что нарушает ст. 47 Конвенции, гарантирующую наследование на равных условиях. В настоящее время нами подан иск в суд РФ. Мы требуем признать незаконным отказ нотариуса и обязать его выдать свидетельство на имя Виктора посмертно. Прошу дать правовую оценку и ответить на вопросы: 1. Каким образом наследники Виктора могут подтвердить его право собственности, если нотариус отказывает в выдаче свидетельства на имя умершего? 2. Возможно ли в рамках текущего процесса уточнить требования и просить суд о посмертном признании за Виктором права собственности на 1/10 долю и включении её в его наследственную массу (ст. 1112 ГК РФ)? Будет ли решение суда о признании права собственности являться для нотариуса в Узбекистане достаточным титульным документом на основании ст. 12 Конвенции СНГ? 3. Верно ли, что согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, подтверждение факта принятия Виктором наследства в РФ автоматически доказывает принятие им и долей в узбекском имуществе? 4. Как преодолеть ситуацию, при которой смерть наследника, наступившая после принятия им наследства, но до оформления бумаг, блокирует права его правопреемников в другом государстве? 5. Является ли правомерным отказ в выдаче документов Виктору, если все остальные наследники, подавшие заявления в тот же день, документы получили? 6. Насколько правомерен отказ нотариуса РУз Азимовой К.М. с точки зрения международных соглашений и практики применения норм права? 7. Можно ли на данном этапе (с учетом того что дата суда - 26.06.26) что-то изменить, подать ходатайство (Например такое как я приложила или какое-то другое) чтобы повысить шанс решения нашей проблемы. Заранее благодарю за помощь.

Добрый день! 19.05.2026 вечером по глупости зашла на сайт https://digis-cash.ru, оставила все данные в том числе фото лица и паспорта. Запросила сумму 15000, вывела на карту 9940. В тот же день решила займ обратно сумма 15540, но банки отклонил операцию и заморозил деньги. Я в панике начала искать в интернете , что делать мошенники ли это и мне вышел сайт на адвоката Татьяна Аврамова, я связалась с ней через макс объяснив всю ситуацию, она выслушала и сказала , что сможет помочь с переводом денежных средств через крипто кошелёк, прислала данные для перевода +79046036820 ЮманиРоберт К., я перевела и она сказала , что чек об оплате пришлет с утра. На следющий день, Татьяна прислала мне чек, я сразу написала в поддержку https://digis-cash.ru телеграмм прикрепила чек, на что получаю ответ , что денег они не видят. На данный момент я веду переписку в телеграмме с ними , они до сих пор не видят м\деньги и запрашивают хэш транзакцию, эту хэш транзакцию запрашиваю у Татьяны на что она мне отказала и написала "целую сраку". Я написала обращение в МВД, Центральный Банк и Роскомнадзор. Звонки поступают с разных номеров, которые потом не действительны, но один сотрудник сказал напишите и прикрепите в максе чек об оплате. Подскажите что делать? Что мне грозит за это? Нужно ли менять паспортные данные ? И что сделать чтоб не звонили родственикам?

Отчислили с Университета МУИВ, имеются задолженности, перед отчислением пришло уведомление что в течение 3 х дней отчислят позвонил в университет сказали оплатите обучение и закрывайте долги, оплатил, но в тот же день был отчислен, теперь сказали восстановят только на 2 курс правомерно ли это ? отчислили с 8 семестра восстановят на 4