Добрый вечер, если не правильно составлен протокол об алкогольном опьянении можно ли выиграть дело?

Добрый день.

Все зависит от существенности допущенных недостатков. 

Так, в соответствии с абз. 2 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).

Иные недостатки протокола не являются существенными. В случае, если недостатки протокола являлись существенными, такой протокол будет являться недопустимым доказательством и не может быть положен в основу судебного акта.

Кроме того, обращу внимание, что не смотря на то, что ВС РФ периодически выносит решения, в которых указывает на то, что тот или иной недостаток является существенным, суды первой инстанции крайне редко соглашаются с позицией лица, привлекаемого к административной ответственности. Поэтому будьте готовым к тому, что даже при наличии существенных недостатков, придется обжаловать судебные акты. 

С уважением, Соков Д. А.