Доброго времени суток.
Вам нужен толковый адвокат, который разбирается в уголовных делах по наркотическим статьям. Профессиональных адвокатов по этим вопросам наркоманы знают, обычно их и приглашают по всем подобным преступлениям, заранее договариваясь и руководствуясь ст.50 УПК РФ.
Человека словили на том, что он делал закладки с белым веществом(каким именно не знаю).
Это плохо, так как усматривается ст.228.1 УК РФ, подробнее по ссылке.
УК РФ Статья 228.1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей,… \ КонсультантПлюс (consultant.ru)
По таким статьям суды обычно условный срок не дают, даже несовершеннолетним, особенно если от 15 до 20, так как это подпадает под. ч.5 данной статьи, где суд может дать
или пожизненным лишением свободы.
Поэтому, работа адвоката, особенно, если дело еще не возбуждено, очень важна. Именно сейчас можно пробовать его развалить в зародыше, но надо понимать все подробности, которых вы не знаете.
Основное — как именно был изъят порошок, как фиксировался процесс изъятия, были ли понятые, видеозапись и т.п.
Кроме того, надо понимать, не был ли сам закладчик в состоянии наркотического опьянения, ведь его задержали по административке не просто так.
Обыск в квартире без уголовного дела не законен и должен быть обжалован. Нарушены требования ч.3 ст.182 УПК РФ
УПК РФ Статья 182. Основания и порядок производства обыска \ КонсультантПлюс (consultant.ru)
В целом, административный арест по материалу, по которому в дальнейшем будет возбуждено уголовное дело тоже может быть обжалован в суде, как незаконный и подменяющий меру пресечения.
Также рекомендую адвокату именно работать по состоянию закладчика — как его опрашивали, если он был в состоянии наркотического опьянения.
И главное — вся работа должна пройти до возбуждения уголовного дела. Потому что именно от того, как зафиксированы следы преступления и зависит то, какой срок его ждет.
Вероятнее всего, он находился в состоянии наркотического опьянения, в связи с чем был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного ареста на 9 суток, т.к. ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ предусматривает возможность такого наказания:
И как правило, так оперативные работники и поступают, оформляют материал по ст. 6.9, закрывают человека, а потом ещё и уголовное дело возбуждает следователь и выходит в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста. Чтобы на период расследования до суда он жил дома, а не находился в СИЗО, надо предоставить положительные характеристики и сведения о постоянном месте жительства, если такое имеется (постоянная регистрация по месту жительства(в простонародье — прописка)).
Это уже хорошо, что он активно сотрудничает со следствием, т.к. это является смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного Кодекса РФ:
А при наличии такого смягчающего наказание обстоятельства и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств при назначении наказания суд обязан будет применить положения ст. 62 Уголовного Кодекса РФ:
То есть, при максимальном наказании, указанном в санкции, в 20 лет для него не может быть наказания выше, чем 13 лет 4 месяца, а это уже меньше минимальной планки в 15 лет.
А при наличии ещё и иных смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, наказание может быть назначено и ещё ниже.
Перечень смягчающих наказание обстоятельств по ссылке:
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/0ba9fec969b5199b5ecb1462a2ff5d1fa7ce13b2/
Собирайте документы в подтверждение наличия смягчающих наказание обстоятельств.