8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

По договоренности сторон более привлекательная статья для рынка труда, но выбор за Вами." На мой отказ

Трудоустроена официально. Работаю удалённо по соглашению с работодателем, хотя в трудовом договоре этого не указано. Сегодня пришло сообщение от работодателя:

"Как и обещал, анонсирую изменения, который запланированы с 01.09.

Объем МКД за последние два года вырос кратно, в связи с чем необходимы изменения во всех структурах УК, включая и направление сайта, соц. сети и коммуникации с собственниками.

По согласованию с застройщиком мы начинаем строить общую концепцию, которая будет под одним брендом, одним стилем и одной линией.

Плюс, в связи с ростом объемов, УК уже не устраивает удаленная работа сотрудников и работа по совместительству, включая направление, в котором трудитесь Вы. Функции передаем компании подрядчику.

В связи с изменениями мы предлагаем с 01.09 прекратить наше сотрудничество, уверен, что с Ваши опытом и высвободившимся временем, Вы точно найдете чем его заменить."

Фактически, это сокращение должности. Но работодатель склоняет меня к уходу "по собственному желанию".

"Вы смотрите сами, как планируете, так как увольнение "по сокращению" не всегда хорошо. По договоренности сторон более привлекательная статья для рынка труда, но выбор за Вами."

На мой отказ увольняться, написал:

"В Вашем трудовом договоре не указан режим работы "удаленный", поэтому на период сокращения буду просить Вас( после вручения уведомления о сокращении), работать в офисе, рабочее место выделим."

Работать в офисе у меня нет возможности, но и писать заявление "по собственному желанию" не хочу.

Что делать?

Показать полностью
, Валентина, г. Москва
Юристы уже работают над вопросом
Первые ответы обычно поступают в течение 15 минут
Похожие вопросы
Не является ли такой запрет нарушением моих прав со стороны родителей?
Уважаемые юристы! Прошу вас дать правовую оценку ситуации, связанной с реализацией прав несовершеннолетнего на защиту своих интересов и взаимодействие с государственными органами. Суть ситуации: Я несовершеннолетний (учусь в школе). В связи с ухудшением психологического состояния и трудностями в учёбе я самостоятельно и без ведома родителей (заранее понимая, что они с большой долей вероятности мне откажут) направил официальные обращения региональному Уполномоченному по правам ребенка с просьбой помочь в организации психологической помощи. Из-за утечки информации со стороны государственного органа о моих обращениях узнала администрация школы, которая передала эти сведения моей матери. После этого дома возник серьёзный конфликт: родители в категоричной форме запретили мне «писать жалобы» и обращаться к Уполномоченному по правам ребенка в дальнейшем, требуя, чтобы любые подобные действия совершались только с их предварительного одобрения. При этом Уполномоченный в своём ответе сослался на ч. 3 ст. 42 Федерального закона № 273-ФЗ «Об образовании в РФ», указав, что психолого-педагогическая помощь оказывается только с письменного согласия родителей. Однако мой вопрос касается не самой помощи, а именно права на обращение к правозащитным институтам. В связи с этим прошу разъяснить следующие вопросы: Имеет ли несовершеннолетний право самостоятельно (без согласия и ведома родителей) обращаться к Уполномоченному по правам ребенка, в органы прокуратуры или иные органы по защите прав детей? Ограничено ли это право законом, если родители выступают против? Имеют ли родители законное право запрещать ребенку направлять обращения Уполномоченному по правам ребенка, если это право закреплено в ст. 56 Семейного кодекса РФ (право ребенка на защиту от злоупотреблений со стороны родителей)? Не является ли такой запрет нарушением моих прав со стороны родителей? Обязан ли Уполномоченный по правам ребенка соблюдать конфиденциальность, если в обращении несовершеннолетнего содержалось прямое требование об анонимности и безопасности, и правомерно ли то, что текст обращения был переслан в школу в нескрытом виде? Заранее благодарю за квалифицированный ответ и ссылки на нормы действующего законодательства (Семейный кодекс РФ, ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» и др.).
, вопрос №4984481, Sava, г. Пермь

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Каким образом пострадавший в случае моего отказа должен будет доказывать сумму ущерба?
Я виновник ДТП и по ОСАГО должен быть урегулирован убыток. Пострадавший требует компенсировать напрямую ущерб за дополнительное оборудование установленное на его автомобиле (антигравийная пленка) которые не покрывается его страховкой КАСКО и тем более ОСАГО. МОГУ ЛИ Я ОТКАЗАТЬ В КОМПЕНСАЦИИ РЕМОНТА ДОП ОБОРУДОВАНИЯ ЗАКОННО? ИЛИ Я ОБЯЗАН ВОЗМЕСТИТЬ УЩЕРБ? КАКИМ ОБРАЗОМ ПОСТРАДАВШИЙ В СЛУЧАЕ МОЕГО ОТКАЗА ДОЛЖЕН БУДЕТ ДОКАЗЫВАТЬ СУММУ УЩЕРБА? Сумма по счету от сервиса 40 тыс.руб.
, вопрос №4983744, Андрей Харламов, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Работаю младшим воспитателем в детском саду, забеременела, врач оформил справку на легкий труд, но заведующая говорит, что у них такой работы нет, как поступить в данной ситуации?
Работаю младшим воспитателем в детском саду, забеременела, врач оформил справку на легкий труд, но заведующая говорит, что у них такой работы нет, как поступить в данной ситуации?
, вопрос №4982147, Анастасия, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
На момент рождения внучки 18.12.25, её мама была гражданка Казахстана, мой сын гражданин РФ, внучке автоматом дали гражданство РФ, но мат капитале отказ
На момент рождения внучки 18.12.25 , её мама была гражданка Казахстана , мой сын гражданин РФ , внучке автоматом дали гражданство РФ , но мат капитале отказ.
, вопрос №4979278, Семёнов Андрей Леонидович, г. Самара

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, если человек добровольно перевел мне деньги за оказанную услугу, но через время потребовал
Здравствуйте, если человек добровольно перевел мне деньги за оказанную услугу , но через время потребовал вернуть часть суммы за «ущерб», так как произошла поломка , может ли он при моем отказе возврата обратиться в суд или в банк и потребовать возвращения всей суммы ? Договора не было, обсуждалось все по телефону и в переписке
, вопрос №4978866, Артем, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 15.08.2023