Аркадий, добрый день.
Ключевой момент: что указано в договоре купли-продажи относительно качества автомобиля. Есть общее правило, предусмотренное ст.475 ГК РФ о праве покупателя предъявить требования о возврате в случае, если покупатель докажет, что на момент передачи товара уже имелись недостатки (1), они являются существенными по смыслу п.2 ст.475 ГК РФ (2) и при условии, что продавец не поставил о них в известность покупателя, скрыл (3).
В договорах купли-продажи нередко предусматривают положения о том, что покупатель до подписания договора осмотрел товар, претензий к его состоянию не имеет, приобретает его в таком состоянии, как есть. Это позволяет продавцу в суде ссылаться на то, что покупатель знал, в каком состояниии товар на момент приобретении.Покупатель в принципе может приобретать автомобиль на зап.части -это ведь не исключено, и его действительно может все устраивать. Поэтому вопрос не так однозначен. Пример судебного решения с подобными обстоятельствами -Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 31.05.2023 по делу N 88-14148/2023, в нем рассматривался договор купли-продажи, содержащий такие положения
Согласно п. 2.4 указанного договора покупатель подтверждает, что принимает на себя риски, связанные с тем, что автомобиль является бывшим в эксплуатации и находится в технически неисправном состоянии, покупатель учитывает, что в автомобиле могут быть выявлены иные скрытые дефекты/неисправности/недостатки, не оговоренные продавцом при заключении настоящего договора, автомобиль может ненадлежащим образом эксплуатироваться до передачи покупателю, на автомобиле могут быть установлены неоригинальные детали (узлы, агрегаты), детали, имеющие износ, включая предельный (критический).
В соответствии с пунктом 3.4. автомобиль был в эксплуатации и может иметь скрытые недостатки, не выявленные по внешним признакам в ходе предпродажной подготовки автомобиля, проведенной продавцом. Покупатель извещен, что автомобиль (его детали, узлы, агрегаты) не подлежит приведению продавцом в состояние, соответствующее состоянию и требованиям нормативно-технической документации на новый автомобиль.
Продавцом не устанавливается гарантия качества и гарантийный срок на автомобиль (п. 3.1 договора).
В результате истцу было отказано в удовлетворении его требований.
Обращаясь к продавцу с претензией, покупател ю следует иметь верное представление об услвоиях, на которых он купил автомобиль и выверенную позицию о том, как он будет действовать при разных вариантах развития событий, каковы перспективы.
Поэтому утверждение коллеги Бабиковой о том, что
У Вас есть право расторгнуть договор в силу ст. 475 ГК РФ
как минимум должна иметь оговорки, а значит, ее ответ не является верным и полным, ввиду чего у Вас и возникло мнение об однозначности положительных перспектив.
Для каких-либо однозначных выводов следует видеть договор.
И если да, то кто из двух представителей(отец или отчим) должен писать иск?
Требование предъявляет лицо, чье право нарушено, а это покупатель, т.е. отец.
Консультация в расширенном формате может быть проведена в чате.
У Вас есть право расторгнуть договор в силу ст. 475 ГК РФ
Следовательно, для определения существенного нарушения необходимо провести экспертизу автомобиля. Если эксперт установит множество недостатков, их существенность, дорогостоящий ремонт, период их возникновения до приобретения автомобиля, тогда Вы можете направить продавцу претензию о возврате денежных средств.