Мы можем применить такой рычаг взыскания в виде рассылки Уведомлений ( на эл. почту), где наша компания намерена (собирается) обратиться к 3-им лицам ( либо по агентскому договору, либо по договору цессии) для взыскания просроченной задолженности?
Да, конечно.
Закон такое не запрещает.
Но с учётом того, что предыдущие действия не возымели успеха — может быть уже есть смысл обратиться в суд, а далее — к приставам или с заявлением на банкротство (в зависимости от размера долга).
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
Статья 6. Рассмотрение дел о банкротстве
2. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику — юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей
Просто подача таких уведомлений и ожидание ответа может оказаться тратой времени.
( либо по агентскому договору, либо по договору цессии)
А если это не просто рычаг давления, а действительно — цель обратиться в дальнейшем к третьим лицам, то что касается агентского договора — агент вероятнее всего начнёт делать тоже, что Вы уже сделали — уведомления, письма, претензии и т.д.
Что же касается цессии — то обычно право требования выкупают только при условии скидки.
Но это ещё зависит от перспективности взыскания, конечно — насколько должник платёжеспособен.
0
0
0
0
Валентина
Клиент, г. Москва
Алексей, добрый день! Это рычаг давления, не более.
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Мы можем применить такой рычаг взыскания в виде рассылки Уведомлений ( на эл. почту), где наша компания намерена (собирается) обратиться к 3-им лицам ( либо по агентскому договору, либо по договору цессии) для взыскания просроченной задолженности?
Валентина, добрый день! Не совсем понятен смысл такого уведомления. Если речь идет о переуступке права требования третьим лицам, то это Ваше право, тут даже согласия должника не требуется на переуступку ( ч. 2 ст. 388 ГК РФ).
Мы можем применить такой рычаг взыскания в виде рассылки Уведомлений ( на эл. почту), где наша компания намерена (собирается) обратиться к 3-им лицам ( либо по агентскому договору, либо по договору цессии) для взыскания просроченной задолженности?
Здравствуйте.
Не вижу никакого противоречия закону в этом уведомлении. Другое дело, насколько он будет действенным. Может быть логично было бы направить не просто уведомление о возможной уступке, а предарбитражное предупреждение, в котором отметить, что Вы намерены обратиться в суд и все судебные расходы будут отнесены на проигравшую сторону в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
Но возымеет ли это какое-то действие сказать крайне затруднительно. Тем боее когда речь идет о направлении его на электронную почту (опять же надо смотреть договора, имеются ли в них адреса электронной почты, которые являются надлежащими и отправления на них приравниваются в надлежащему уведомлению.
Если Вам потребуется дополнительная консультация по этому вопросу и/или составление документов, либо возникнут иные правовые вопросы, Вы можете обратиться ко мне в чат за персональной консультацией.
намерена (собирается) обратиться к 3-им лицам ( либо по агентскому договору, либо по договору цессии) для взыскания просроченной задолженности? Если такое уведомление не противоречит законам РФ, то просьба либо согласовать текст, либо его составить (договором не запрещено).
Такие действия не противоречат положениям действующего законодательства. Мало того, при цессии — такое уведомление должника, обязательно, в силу статьи 385 ГК РФ,
Уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.
По сложившейся практике, юридически значимые сообщения (в том числе и указанные, то есть те, которые Вы поанируете осуществить) направляются Сторонам, друг другу — способом, согласованным в отдельном условии заключенного основного договора.
Честно говоря, я мало верю, что такие сообщения будут служить мотивирующим инструментом, для должников — в рассматриваемой ситуации Полагаю, что есть смысл перейти уже к подготовке судебных документов.
намерена (собирается) обратиться к 3-им лицам ( либо по агентскому договору, либо по договору цессии) для взыскания просроченной
Уведомление должнику об уступке прав требований направляется, в силу закона, уже после самой уступки, а не перед заключением договора цессии.
В Вашей ситуации, повторюсь: можно направить указанные в вопросе. письма о намерении. Закон кредитора тут - не ограничивает. Но, есть ли в этом смысл?.. Полагаю, что практического смысла в этом — ничтожно, мало.
В 2011 году где согласно кадастру было два разных заезда а 2008 году бывшие собственники сделали один общий на два дальних участка . но так как соседних два участка выкупил один собственник им эта дорога не нужна была и они продали ее нап по расписке в 2012 году а в 2016 мы сделали межевание но официально не оформили так как у соседей участок был в ипотеку. Но сейчас они решили продавать два участка или как один и предлагают или перенести забор согласно кадастру. Или же выкупить заново у них эти 1.7 сотки земли за 700 тысяч это с учетом того что рыночная стоимость за сотку где-то 300 тыс. И мы им уже выплатили в 12 году 50 тыс по расписке и 65 без. Денег таких у меня нет и это единственный заезд к нашему дому. Пользуемся данной дорогой с 2012 года . сейчас они грозятся перекрыть нам заезд переносом забора согласно кадастру на сколько это законно.
, вопрос №4941968, Alena, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, согласно исполнительного листа, у меня должны были арестоаать счет в Альфа-банке, но арестоапли так же счета в ВТБ и Райффайзенбанке, почему? Могу ли я сейчас открыть новый счет в другом банке, где ранее не было счета, он не будет заблокирован?
, вопрос №4941583, Анна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Тут такое дело короче остановили нас по адресу Махачкала где троллейбусное кольцо вчера примерно 22:11 на автомобиле Лада приора и попросили документы,даже не представились документы проверили дальше заставили сдать анализы на наркотические вещества , применили силу превысили свои полномочия, меня вообще чуть ли не задушили с применением ослепляющего фонаря чтоб я не видел их лица еще и избили их было 5 . Я хотел позвонить родственникам , меня не пустили в машину ключи забрали . Анализы сдал ну конечно все чисто . Разговарили как будто я террорист . Я просто в шоке . Заставили проверять телефон на случай снял ли я их лица чтоб не было доказательств. Помогите пожалуйста. Что мне делать . Меня хотели убить
, вопрос №4941587, Мага, г. Махачкала
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Я попала в непростую ситуацию. В сентябре 2024 года я подала заявление на смену фамилии в системе ВУЗа, все прошло без проблем, но так как учебный год уже начался, то преподавателям уже распечатали списки с моей старой фамилией. Каждому преподавателю я объяснила ситуацию и они уже вручную исправили мою фамилию. 1 семестр 3 курса я закрыла без проблем. В следующем семестре, преподаватели уже должны были получить обновленный список. Однако преподаватель физкультуры снова получила неактуальный, поэтому я снова подошла и объяснила ситуацию. Мою старую фамилию зачеркнули и сверху подписали новую. В течение семестра меня называли по моей новой фамилии, ставили "+" за посещение и даты сдачи нормативов в нужную строку. Заканчивая 3 курс, я была уверенна, что у меня нет долгов - так как я не прогуливаю и сдаю все, что от нас требуют.
В августе у меня сильно уменьшается стипендия (я дополнительно получаю социальную, академическая и социальная стипендия приходят одним платежом, поэтому я не знаю сумму каждой по отдельности). По этому вопросу я обращаюсь в деканат в сентябре 2025, на что мне отвечают, что у старших курсов стипендия меньше. Я обратилась в рабочее время, но сотрудница не стала проверять никакие документы. Я поверила такому ответу и не стала разбираться дальше, ведь большинство старшекурсников действительно работают, поэтому, возможно, размер стипендии для них не особо важен. К тому же осенью еще собирали статистику - кто и где работает.
В апреле у меня заканчивается договор на соц. стипендию и в день выплаты мне не приходит вообще ничего. Я снова иду в деканат и спрашиваю: "а что со стипендией?" В ответ я получаю: "вообще-то у вас долг по физкультуре еще с прошлого курса, а стипендии с лета нет. Вы только сейчас хватились?" Я достаточно педантичный человек, особенно когда это касается учебы, поэтому эта новость меня действительно шокировала. За всё время учебы я впервые пошла в медкабинет и меня отправили домой с подскочившим давлением.
Т.к. была пятница, у меня было 2 выходных чтобы все переварить, успокоится и подумать над тем, что делать дальше. В понедельник я подхожу к преподавателю физкультуры и спрашиваю в чем дело. Она находит список за прошлый курс и не может найти меня. Я подсказываю, что раньше меня звали так-то, вы зачеркнули старую фамилию и подписали новую. Преподаватель соглашается и говорит, что действительно не заметила меня при выставлении баллов в систему. Я приношу допуск, она выставляет зачет и звонит в деканат, объясняя ситуацию.
Вроде, уже понятно, что ошибка произошла со стороны персонала ВУЗа... Но когда я снова иду в деканат и прошу восстановить мои права на стипендию и сделать перерасчет с 01.08.2025 по 30.04.2026, то получаю отказ и обвинение, что я слишком долго тянула время и по официальным данным у меня действительно был долг. Я прошу сотрудницу деканата не искать виновного, а помочь мне. Я объясняю ей всю ситуацию, говорю, что в сентябре обращалась с вопросом по поводу стипендии, но она отвечает, что такого не могло быть. Что такого никто не мог сказать, потому что у всех курсов стипендии одинаковые. Она говорит, что я знала про академ. задолженность и умышленно ее не закрывала. В зачетке "зачета" по физкультуре тоже нет, однако, зачетки находятся в деканате и свободного доступа у меня к ним нет. Староста разносит их по преподавателям на зачетной неделе. А информация в электронном учете обновляется, как правило, гораздо позже окончания курса. На момент окончания 3 курса большинство преподавателей еще не выставили баллы в электронную систему, но у меня не было причин сомневаться в своей успеваемости. Сотрудница говорит, что отправляла информацию по долгам старосте, но староста утверждает, что никакую информацию она не получала.
На следующий день она вызывает замдиректора. Сотрудница деканата начинает объяснять ситуацию от своего лица. Когда я начинала что-то говорить, она перебивала меня, постоянно повторяя: "такого не могло произойти, такого вам никто не мог сказать, вы выдумываете, вы неадекватная". Меня снова обвиняют в том, что я тянула время и умышленно не закрывала долг, не желая возвращать стипендию. Замдиректор полагается на официальные документы, по которым у меня действительно стояла академическая задолженность. Но причина возникновения этой задолженности не соответствует тому, что происходила в реальности. Мне говорят, что то, что происходило де-факто не имеет значения, т.к. это не зафиксировано в документах. Проверять список посещаемости по физкультуре, а также голосовое сообщение старосты, в котором она говорит, что информацию о долгах не получала, отказываются.
В итоге мне предложили составить заявление на имя директора кафедры. Честно говоря, я уже не знаю, что писать. Я ощущаю беспомощность перед бюрократической волокитой и нарушение своих прав - как права на стипендию, потому что де-факто все условия для ее получения выполнены, так и права на честь и свободу личности. Это субъективно, конечно, но мне было неприятно слышать от сотрудницы деканата то, что у меня ложные воспоминания и я умышленно тянула время, не закрывая долг. Возможно, сейчас мне более важно добиться того факта, что это была именно ошибка со стороны ВУЗа. Но я неуверенна, что писать в заявлении, какие законы использовать и имеют ли мои слова хоть какое-то значение против официальных бумаг. Спасибо.
, вопрос №4939279, Владислава, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день
Сегодня на госуслуги мне пришло уведомление о том, что в отношении меня возбуждено ИП взыскатель яндекс драйв. Причина: возбуждено ИП в соответствии с исполнительным листом от 06.04.2023
В феврале 2020-го года у меня был случай небольшого дтп на каршеринге. Яндекс Драйв прислал на эл почту счет-калькуляцию, на сумму ремонта превышающую раз в 5. Больше никаких уведомлений, мне не присылали. Судебных извещений, повесток тоже не приходило.
Какие мои действия?
, вопрос №4939267, Ольга, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
А если это не просто рычаг давления, а действительно — цель обратиться в дальнейшем к третьим лицам, то что касается агентского договора — агент вероятнее всего начнёт делать тоже, что Вы уже сделали — уведомления, письма, претензии и т.д.
Что же касается цессии — то обычно право требования выкупают только при условии скидки.
Но это ещё зависит от перспективности взыскания, конечно — насколько должник платёжеспособен.