В магазине имеется pos терминал d230 ( прикрепила фото) Подходит ли этот терминал или же мы обязаны иметь что то другое (дополнительно) Ничего не понимаем

Здравствуйте! Совершил несколько краж парфюма в магазинах. По двум эпизодам завершено расследование, дело передается в суд. Суд будет в особом порядке, говорят, что грозит максимум штраф. По другому эпизоду дело только возбудили. Сегодня дознаватель, который ведет мое дело, сказал, что поскольку у меня нет регистрации мне нужно будет пройти какое-то (дословно не помню название) психиатрическую экспертизу, якобы проверить вменяемость. Дознаватель сказал, что такое проводится всем, у кого нет регистрации. ( Ситуация такова, что я снялся с регистрации в той квартире, в которой жил с родителями по их просьбе, а живу в съемной, в которой временной регистрации нет). Просто я в первые слышу, что обвиняемым по уголовному делу нужно проходить проверку на вменяемость, если у них нет регистрации. По другим эпизодам кражи таких требований не было. Дознаватель по этому делу сказала, что это требование их прокуратуры якобы. Так вот у меня вопрос: обязан ли я проходить это непонятное исследование на вменяемость, законно ли такое требование, какие последствия может иметь для меня такая проверка: поставят ли меня на учет в психиатрии, если эта проверка покажет, что я вменяемый? Будут ли данные о том, что подвергался такой проверке , отображаться в мед картах? Как проходят такие проверки?

Здравствуйте. 14.09 приобрела диван, привезли его 21.09. Диван приняли, спустя время поняли, что он нам не подходит. Диван надлежащего качества. Сегодня 27.09 Написала заявление на возврат денежных средств по причине того, что размеры дивана не подходят т. К. В разложеном виде упирается во впередистоящую мебель и что на момент посещения салона в день написания заявления, аналогичных товаров, подходящий мне по размеру в наличии не было. Правильно ли я сделала? На каком основании мне могут отказать в возврате? Или нужно было в заявлении указать что-то другое?

Здравствуйте, с женой развелся, плачу алименты, начал банкротство. Дело дошло до финальной подачи документов в суд, на что судья сказала что я должен вернуть в конкурсную массу прожиточный минимум, который я получал за год банкротства. Сейчас получается все дело только в этих деньгах. Как мне ускорить эту выплату, может быть заявление на уменьшение суммы? Или что то другое. Продлили на пол года пока не выплачу эти деньги в конкурсную массу, при этом получать буду ПМ только на себя.

Я живу в общежитии №1 СПБПУ, у нас в общежитии возникла проблема с работой стиральных машин. Они и в прошлом году постоянно ломались и не работали неделями, а сейчас вообще с 25 августа на ремонте(больше месяца). Нас кормили обещаниями о скорой починке. Сегодня студ. совет опубликовал пост: В общежитиях предоставляются дополнительные услуги, и одной из них является прачка. В стиральном комплексе есть машины и терминал. Сейчас мы расскажем, что может случиться с данными устройствами, и как это исправляют ???? Обслуживание терминалов осуществляет мастер, который является сторонней организацией. В этом году у университета закончился договор. Сейчас идёт процесс его продления. Из-за этого в некоторых общежитиях могут быть проблемы с терминалом ️ В данный момент их работа была налажена в общежитиях № 5 и 13. Проблемы в общежитиях № 1, 8 и 17 сейчас решаются ️ Стиральные машины обслуживаются другими подрядчиками, которые чинят их и закупают детали. Получается, информация о сломанной машинке сначала отправляется в администрацию Студенческого городка, затем мастеру. Он смотрит и сообщает, какие детали нужно закупить для ремонта. Так как машинки американские, то на закупку и починку требуется много времени ⏰ СтудСовет старается ускорить процесс донесения информации о неисправностях и каждый день мониторит ситуацию За дальнейшую работу мы не можем нести ответственность. О проблемах все знают, и администрация Студенческого городка также старается ускорять этот процесс. Мы начали возражать, ведь по многим документам стиральные машины носят обязательную опцию, на что был дан ответ:А этот пункт они юридически обнуляют документами о невозможности обеспечения данных удобств в общежитиях из-за плохого технического оснащения тк здание старое, а делать дополнительные коммуникации так просто не могут тк здание находится в реестре охраняемых памятников архитектуры. У нас конечно чудом поставили стиралки, но юридически они все-равно снимают с себя ответственность. Мы весь этот документ и его следствия уже проверили. Все реально утыкается в парадокс «обязательно для исполнения, но нет технической возможности» У нас и половины из того документа не соблюдается ни в одном из общежитий. Вопрос: можно ли с этим что-то сделать?