8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Возможно ли в судебном порядке произвести раздел этого недостроя?

Здравствуйте, заключен брачный договор по которому земельный участок перешел одному из супругов, но на земельном участке недостроенный дом построенный в браке, готовый к вводу в эксплуатацию. При строительстве использовались средства материнского капитала. Возможно ли в судебном порядке произвести раздел этого недостроя? Пожалуйста ответьте со ссылками на судебную практику.

, Людмила, г. Самара
Артем Троянов
Артем Троянов
Юрист, г. Ставрополь
рейтинг 7.4

Здравствуйте! А брачный договор не определяет судьбу постройки на данном земельном участке?

Если нет, то дом будет делиться между супругами в равных долях, а земельный участок остается за одним из супругов по брачному договору.

Поэтому в случаи спора — Да, дом подлежит разделу в судебном порядке.

СК РФ Статья 34. Совместная собственность супругов

1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

 При строительстве использовались средства материнского капитала.

В таком случаи за членами семь должны быть закреплены доли, которые не подлежат оспариванию в суде. Если доли не были выделены, то они уже будут определяться в суде. У детей в любом случаи должны быть выделены доли, которые не делятся при споре супругов.

0
0
0
0

Статья 10. Направление средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий Федеральный закон от 29.12.2006 N 256-ФЗ  «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» 

4. Лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. В этом случае правила части 1.1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации не применяются.

0
0
0
0

Что касается судебной практики то есть только определение Верховного суда № 20-КГ19-13 от 25.02.2020,  https://www.klerk.ru/doc/562334/

Которое как раз и указывает на то, что спорное имущество не вошедшее в брачный договор подлежит разделу между супругами на принципах равноправия сторон и интересов несовершеннолетних детей.

0
0
0
0
Юлия Павлюк
Юлия Павлюк
Адвокат, г. Калуга
рейтинг 7.2

Здравствуйте!

При строительстве использовались средства материнского капитала.

Это уже обязывает получателя маткапитала разделить имущество между всеми членами семьи, в том числе между детьми (ч.4 ст.10 Федерального закона о маткапитале от 29.12.2006 N 256-ФЗ)

0
0
0
0

Что касается судебной практики, то Верховный Суд РФ четко разъяснил, что объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала, находится в общей долевой собственности супругов и детей — см. пункт 5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2016).

Суд отметил, что специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом  № 256-ФЗ определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности — общая долевая, возникающей у них на приобретенное жилье.
В соответствии со ст. 38, 39 СК РФ разделу между супругами подлежит только общее имущество, нажитое ими во время брака. К нажитому во время брака имуществу (общему имуществу супругов) относятся в том числе полученные каждым из них денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (п. 2 ст. 34 СК РФ).
Между тем, имея специальное целевое назначение, средства материнского (семейного) капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними.

Исходя из положений указанных норм права дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.

0
0
0
0
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск

Здравствуйте. У Вас брачный договор только судьбу ЗУ определил, дом там не указан?

Если так, то получается, что судьба дома не определена, он подлежит разделу. Ст. 34 СК РФ

1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Плюс использование маткапитала уже предполагает разделение долей между членами семьи и выдел доли детям. При этом доли детям не подлежат оспариванию.

0
0
0
0

Поскольку брачным договором супруги определили конкретное имущество, которое было отдано одному из супругов, а другое не указано в данном договоре, то соответственно дом, как отдельное имущество, подлежит разделу.

0
0
0
0
Яна Яныгина
Яна Яныгина
Юрист, г. Белгород
рейтинг 8.5

Здравствуйте, Людмила.

Возможно ли в судебном порядке произвести раздел этого недостроя?

 Поскольку был вложен МК, то доли должны быть выделены всем членам семьи, детям исходя из их доли в МК, остальное поровну между супругами. К участию в деле  (если вы будете выделять доли через суд) привлекается Социальный фонд РФ.

Что касается именно недостроя, я полагаю вас именно это интересовало, то такие дела тоже успешно проходят в суде, поскольку объекты незавершенного строительства отнесены законом к недвижимому имуществу, указано в определении пленума Верховного и Высшего арбитражного суда от 29 апреля 2010 года №10/22 (пункт 30 постановления). 

Более подробно по ссылке

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_100466/

 По решению суда на объект незавершенного строительства может быть признано право собственности. Следовательно,  объект незавершенного строительства относится к совместно нажитому имуществу супругов, подлежащему разделу с учетом требований статей 38, 39 Семейного кодекса РФ.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав работников
Возможно ли как-то оспорить этот иск?
Добрый день. В 2020 заключила договор о целевом обучении по программе ординатуры с больницей в СПБ. После успешного завершения обучения и прохождения аккредитации в 2022 году обратилась лично в больницу. Мне в трудоустройстве отказали по причине отсутствия ставок. Письменного отказа не дали, сославшись на то, что ставка может появиться, и со мной свяжутся. Письменного обращения по поводу трудоустройства я не отправляла. Спустя 3 месяца, предусмотренных в договоре для трудоустройства, ставка так и не появилась. В больнице мне выдали "отказ от претензий ко мне", я так поняла, в произвольной форме. 2024 пришел иск от ВУЗа, с требованием выплатить штраф за нарушение договора о целевом обучении. Возможно ли как-то оспорить этот иск? Является ли "отказ от претензий" в произвольной форме доказательством нарушения договора со стороны больницы? Целевое я брала в надежде трудоустроиться именно в эту больницу, возможно ли это сделать после истечения сроков, указанных в договоре?
, вопрос №4123483, Ася, г. Екатеринбург
Хищения
Возможно ли добиться чтобы заявление забрали и прекратили и я возместить ущерб магазину
Здравствуйте, со мной произошла неприятная ситуация 17 мая, о чем я очень сожалению. Я совершила кражу в магазине на сумму в размере 1 720 рублей ( но это накрученная цена, рыночной цены я незнаю, не озвучили. , из за неблагоприятных финансовых обстоятельства совершила данный поступок. Всего было 4 товара которые я взяла как то геразборчиво но сумма вышла по цене с накруткой магазина 1720 р Сама работаю ищу вторую работу так как не хватает заработка. Живу в городе СПб одна, поддержки нет как таковой. Снимаю жилье и все потребности не легко перекрыть из за низкой зарплаты. На данный момент я устраиваюсь на 2 ую работу чтобы перекрывать все потребности. И выровнять финансовую ситуацию. Времени мало свободного В суд повестки ещё не было так как это произошло вчера. Возможно ли добиться чтобы заявление забрали и прекратили и я возместить ущерб магазину.? Я готова оплатить ущерб товара котрый я сразу вернула, сопротивления не было так как не видела смысла, предложила оплатить на месте, так как поняла что можно через родственников это сделать в мне это не предложили, они не стали разбираться и сразу вызвали сотрудников росгрвардии, меня отвезли в полицию. Это был для меня огромный стресс, так как это поступок, котрый я совершила был неосознаный. Хочется разрешить данную ситуацию с наименьшими потерями для себя и на меньшими последствиями.
, вопрос №4122810, Елена, г. Санкт-Петербург
Военное право
И возможно ли вернуть его домой?
Контракт у мужа закончился. Был пролангирован, насколько это законно, у нас 3 детей. И возможно ли вернуть его домой?
, вопрос №4122373, Екатерина, г. Саранск
Военное право
Возможно ли ему через рапорт закончить службу?
Муж служит по контракту, его срок заканчивается 6 июля этого года. У него ранение,получено в конце ноября, сейчас ходит с костылем. У нас 4 детей. Возможно ли ему через рапорт закончить службу? Везде отвечают,что окончание контракта возможно только либо на усмотрение командира, либо сменой категории годности при ВВК..
, вопрос №4122293, Анна, г. Иркутск
Административное право
Я рассталась с парнем он мне переодически пишет что я шлюха, тварь возможно ли его за это наказать?
Я рассталась с парнем он мне переодически пишет что я шлюха, тварь возможно ли его за это наказать?
, вопрос №4122232, Михеева Елена Алексеевна, г. Москва
Дата обновления страницы 04.08.2023