Задолженность сбербанк

Прошу помочь с подбором юриста для консультации и возможного представительства в суде по спору с ПАО Сбербанк. Сбербанк повысил процентную ставку по кредитному договору в рамках программы «Семейная ипотека» с 6% до 17% годовых. Основанием банк указывает дополнительное соглашение от 03.06.2024 к кредитному договору 2018 года, заключённому с другим банком, и последующее субсидирование этого кредита через ДОМ.РФ. При этом Сбербанк в одном из письменных ответов сообщил, что уведомление о повышении ставки было направлено некорректно, и рекомендовал ожидать корректировки графика платежей. В другом ответе банк обосновывает повышение ставки условиями программы. ДОМ.РФ придерживается позиции, что право на льготное ипотечное кредитование уже было использовано. Имеются кредитные договоры, дополнительное соглашение, ответы Сбербанка, ДОМ.РФ и Банка России. Прошу рекомендовать адвокатов, имеющих практический опыт: * в спорах с банками по ипотечным кредитным договорам; * в делах о применении условий государственных льготных ипотечных программ; * в защите прав потребителей финансовых услуг. Особенно интересует возможность предварительного письменного заключения с оценкой перспектив дела и анализом судебной практики по аналогичным спорам. Буду благодарен за контакты подходящих специалистов в Сургуте.

Дочери умершей в декабре 2020 года собственницы жилого помещения (комнаты) в многоквартирном доме (МКД), имеющие постоянную регистрацию в жилом помещении, в надлежащие сроки открыли наследственное дело у нотариуса, но в наследство не вступили, права собственности как наследники первой линии в Росреестре не зарегистрировали. При этом по прежнему зарегистрированы в спорной комнате по месту жительства. При этом ни бывшая собственница, ни зарегистрированные дочери не оплачивают коммунальные и жилищные услуги. После подачи в мировой суд заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с зарегистрированных членов семьи бывшего собственника комнаты, оно было возвращено взыскателю с разьясненими о необходимости обратиться в районный суд по месту регистрации ответчиков в силу необходимости, кроме размера задолженности, разрешить вопрос о праве, который неподсуден мировому судье. УО подала исковое заявление в районный суд, получило решение и после его вступления в законную силу- исполнительный лист. После чего было возбуждено исполнительное производство по солидарному взысканию внушительной задолженности с двух должниц, одна из которых к этому времени снялась с регистрационного учёта в связи с эммиграцией в Израиль. Вторая должница, заядлая и опытная неплательщица по многочисленным кредитным договорам с банками, с открытыми и закрытыми по п.4 ч.1 ст.46 Закона об исполнительном производстве, в этом же отделе судебных приставов, умело избегает имущественные взыскания. Вопрос 1. Можно ли следующую накопившуюся за период разбирательства по иску в районный суд задолженность просуживать в мировом суде путем подачи заявления о вынесении судебного приказа, поскольку вопрос о праве в отношении задолженностей по жилищным и коммунальным платежам был преюдициально разрешен в районном суде? Вопрос 2. Может ли судебный пристав-исполнитель по заявлению взыскателя наложить ограничения на регистрационные действия по спорному жилому помещению (комнате), учитывая сумму солидарного взыскания по исполнительным документам и уже возбужденному исполнительному производству превышающую 10% от стоимости комнаты либо наложить арест на комнату. Вопрос 3. Какие перспективы есть для выставления спорного жилого помещения на публичные торги, учитывая все вышеперечисленные нюансы правоотношения и размер задолженности двух зарегистрированных на постоянной основе членов семьи бывшей собственницы комнаты, до настоящего времени, находящуюся в наследственной массе, не оформленного в наследство?

Здравствуйте! Нужна помощь по ипотеке ИЖС (Сбербанк, СПб/Ленобласть). Кратко: кредит под 7% с поддержкой государства выдан 3.5 года назад, дом не построен (сделан только фундамент — помешали проблемы с бизнесом и здоровьем). Сбербанк по договору поднял ставку, начисляет ежедневную неустойку и прислал требование досрочно вернуть всю сумму либо предоставить документы на готовый дом. тяжёлое заболевание диабет (трудная жизненная ситуация) — готовы приложить документы. Цель: максимально сохранить земельный участок, снизить долговую нагрузку и договориться с банком (реструктуризация, продление срока строительства, мировое соглашение). Банкротство не рассматриваем

2 года длится наша история с алиментами , образовалась задолженность, 596 368 руб. на данный момент, были ограничены водительские права, выписан должнику невыезд, арест на счета, арест на долю в квартире. Так же должник лишен родительских прав и был объявлен в розыск. Все попытки добиться хотя бы административной ответственности должника, у нас с юристом не увенчались успехом. Какие только жалобы ни писали. На суды он не приходит, найти его не могут, стал работать неофициально и как работал водителем, так и работает. Никаких неудобств он не испытывает. Алименты были назначены в виде твердой суммы 25 000 руб. На данный момент в суде в процессе два иска "О взыскании задолженности по алиментам без соглашения и взыскании неустойки " и " О признании должника безвестно отсутствующим ". 2 дня назад ребенку исполнилось 18 лет и пристав прекратил исполнительное производство , снял все ограничения и прекратил розыск, одним днем мне посыпались все эти постановления в госуслуги. Причем постановление о расчете задолженности не пришло, а "якобы отправлено на бумажном носителе " , которые само собой никогда не присылают. Мой юрист сказал , что первый раз такое видит . Хотелось бы узнать мнение других, что делать в такой ситуации , опять идти в суд ? идти к приставам ? Как снова открыть новое ИП по задолженности , неужели только через суд ?