8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
900 ₽
Вопрос решен

Что делать, если в подъезде отключили электроподъемник для инвалидов?

От инвалида-колясочницы. Проживающей по адресу: Москва,, СВАО, ул. Лосевская, .... Общаюсь только письменно. Прошу писать мне только письменно, а не звонить.

Пишет вам инвалид-колясочница Ромахина Светлана Юрьевна. С конца Апреля этого года в моем подъезде плохо работал электроподъёмник (платформа). Но работал! Я могла выезжать самостоятельно на улицу! Дело в том, что я живу с мамой инвалидом 3-ей группы. У неё сосудистое заболевание ног. На улицу она выходит только со мной. Идет держась за мою электроколяску. Я её сопровождаю в поликлинику, на прогулку. т.д.! 7-го Июня, нам с мамой нужно было сходить в поликлинику и к врачу. Но как ока́залось, подъемник (платформу) отключили НЕ ПРЕДУПРЕДИВ НАС!!!!. И мы не смогли выйти из подъезда! Я самостоятельно езжу на электроколяске одна по делам нашей семьи, сама покупаю продукты в магазинах, езжу в парки, в скверы, на подработку продавая фото моих картин, календари из фото моих картин, кружки где наклеяны фото моих картин. Это мой маленький заработок.

Я обращалась письмено в электронную приемную в ГБУ "ЖИЛИЩНИК", обращалась в управу района Ярослаский, в префектуру в СВАО, обращалась вмуниципальнный совет депутатов в СВАО. . Ответ один, нет денег, ищем.

ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ?

Показать полностью
  • Направлен ответ 01-14-144-23-2
    .pdf
  • Документ-1
    .pdf
  • ответ-2
    .jpg
  • Ответ от 26.06.2023 г. № 17-ОГ-23-исх на обращение
    .pdf
  • IMG-20230512-WA0001
    .jpg
  • c_Направлен ответ 01-14-144-23-1
    .pdf
, Светлана Юрьевна Ромахина, г. Москва

Здравствуйте Светлана Юрьевна Ромахина

Скорее всего, начинать надо с Вашей управляющей компании: написать туда заявление. В случае отказа в решении Вашего вопроса стоит подключить органы социальной защиты, а также обратиться с заявлением в правоохранительные органы ввиду нарушения законодательства РФ в сфере социальных гарантий, защиты прав и законных интересов лиц с ограниченными возможностями (ФЗ N 181 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»).

Права людей с ограниченными возможностями о беспрепятственном доступе к жилью, а также объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктуры закреплены в 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов Российской Федерации». Нарушения данных прав — повод обращаться в суд.

Обязательно нужно написать жалобу в прокуратуру. Именно прокуратура сможет разобраться в ситуации и инкриминировать УК соответствующую статью.  Помните, что УК — это всего лишь бизнес, и они несут ответственность перед законом РФ как обычное юридическое лицо. Собственником квартиры и части общедомовой недвижимости являетесь Вы. А управляющая компания — всего лишь наемная компания для обеспечения порядка на объекте недвижимости.

С уважением Андрей Макаров

0
0
0
0

Здравствуйте, коллега.    Ваш ответ не имеет  ссылки между тем   он     скопирован     с сайта  https://www.domofond.ru/statya/uk_otklyuchaet_podemnik_dlya_invalidov__komu_zhalovatsya/100039

0
0
0
0
Светлана Юрьевна Ромахина
Светлана Юрьевна Ромахина
Клиент, г. Москва
Здравствуйте, Отвечаю всем. Я сразу же подключила органы Соц. защиты в лице заведующей отделением ТСЦО Е, А, Филимовоной -https://disk.yandex.ru/d/3YJjhQU33IRZzA Она мне ответила, что все организации в курсе, но денежных средств нет. И к этой проблеме не имеет отношения. Пишите в управу и в префектуру.Я написала в домовую компанию ГБУ «ЖИЛИЩНИК » -https://disk.yandex.ru/i/dAssClrzIVI4kQ, я написала с управу и в префектуру. Ответы я выложила сюда.Только что пришел ответ из прокуратуры — https://disk.yandex.ru/i/KeOKjBPp0fKNgw

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте, Светлана Юрьевна!

Соблюдение требований Федерального закона  от 24.11.1995 N 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» в целях      обеспечения доступности для инвалидов объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и предоставляемых услуг, а также оказания им при этом необходимой помощи, обеспечивается посредством осуществления:

14) регионального государственного жилищного контроля (надзора);

Предметом  государственного  жилищного  надзор, является соблюдение юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами обязательных требований,  в отношении жилищного фонда, в том числе:  

10) требований к обеспечению доступности для инвалидов помещений в многоквартирных домах;

ст.20 ЖК РФ

Государственный жилищный надзор осуществляется уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в г. Москва им является Государственная жилищная инспекция города Москвы, сайт по ссылке https://www.mos.ru/mgi/

ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ? 

Обратитесь с жалобой в  Государственную   жилищную  инспекцию  города Москвы

2
0
2
0
Светлана Юрьевна Ромахина
Светлана Юрьевна Ромахина
Клиент, г. Москва
Добрый день.Спасибо за ответ. Дайте пожалуйста ссылку на электронную приёмную в Государственную жилищную инспекцию, и что туд писать?
Дайте пожалуйста ссылку на электронную приёмную в Государственную жилищную инспекцию, и что туд писать?

Пишите, что просите принять меры  государственного жилищного контроля  по  обеспечению доступности для инвалидов помещений в многоквартирном  доме и указываете краткую фабулу произошедшего.

Ссылка  на эл. приемную  https://www.mos.ru/feedback/reception/?department=20197090

1
0
1
0

Здравствуйте Светлана Юрьевна! Дополню ответы уважаемых коллег! Изучив Ваши документы, прихожу к следующему:

Я считаю, что формальные отписки. Что значит денег нет? Это не оправдание в нарушении Ваших прав.

------

Напомню, что есть специальный Федеральный закон от 24.11.1995 N 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации, в котором указано, что: 

… органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления (в сфере установленных полномочий), организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников):

1) условия для беспрепятственного доступа к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие организации), к местам отдыха и к предоставляемым в них услугам

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8559/bb9003bca87ad91a43e61210b214a51373a689c4/

Нет в законе такого основания, что „денег нет“

------

Вы вправе оформить жалобу в вышестоящую прокуратуру, согласно статьи 10 Федерального закона „О прокуратуре Российской Федерации“ от 17.01.1992 N 2202-1, подробно описав все фактические обстоятельства, приложив все ответы чиновников, и сделать ссылки на нужные НПА. Возможно, что потребуется не одна жалоба, но это нужно, после нескольких жалоб очень хорошо начинают работать!

Желаю Вам удачи! 

1
0
1
0
Светлана Юрьевна Ромахина
Светлана Юрьевна Ромахина
Клиент, г. Москва
Всем, здравствуйте! После обращение в прокуратуру, и к депутату нашего района, подьемник отремонтировали! Управа, очень извинялась.Вмем спасибо за советы!

Здравствуйте!

отлично!  

0
0
0
0
Похожие вопросы
Как переоформить дом на себя, если он был оформлен на погибшего родственника?
Подскажите, пожалуйста, как быть. Наш дом при строительстве в 90-е годы оформили на дядю. Дом построили, дядя и наша семья из 5 человек прописаны в нём. Дядя с нами не жил фактически. Он жил в другом городе. Несколько лет назад он погиб в автокатастрофе. У него остались жена (он не оформлял с ней брак) и трое детей, двое из них уже совершеннолетние, а младшему 15 лет. Как юридически правильно переоформить наш дом на нас? С чего начать? Что делать?
, вопрос №4969014, Зухра, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Разве это не социально ослабленная группа населения нашего государства?
Моему дяде 71 год. Он пенсионер, проживает в Москве, прописка в г. Москве. С 2009 года он имеет домик в Подмосковье. Он посещает этот дом не часто и только летом. На участке имеется компостная яма и бочка для сжигания мелкого мусора. Бытовые отходы он вывозит в Москву. Мусорными баками не пользуется, в том числе в связи с тем, что они расположены на удаленном расстоянии от дома. В марте 2026 года с пенсионной карты моего дяди была дважды снята сумма, составившая в общей сложности более 24000 руб. Обнаружив, что с карты удержаны средства, дядя обратился в Пенсионный фонд, где ему пояснили, что деньги взысканы службой судебных приставов. Служба судебных приставов, в которую он обратился за разъяснениями, порекомендовала ему пойти в суд. В суде (мировой суд) ему пояснили, что деньги взысканы в пользу ООО «ЭкоЛайн Воскресенск» за вывоз коммунальных отходов (в населенном пункте, в котором расположена его дача). С материалами дела, а главное – с судебным решением, на основании которого было запущено исполнительное производство и удержаны деньги с пенсионной карты, его не ознакомили. Дядя написал заявление в суд, оспаривающее эти действия. Судом было назначено заседание на 15 мая 2026, которое не состоялось, было перенесено на 1 июня 2026. На предыдущем заседании (которое было перенесено) дяде вручили заявление ООО «ЭкоЛайн Воскресенск» об уточнении исковых требований от 20 апреля 2026 года, в котором ООО «ЭкоЛайн Воскресенск» просит взыскать с дяди средства в размере 31634,75 руб. Данное заявление вызывает вопрос: если истец просит взыскать деньги с дяди 20 апреля 2026 , на основании чего с его пенсионной карты уже сняли деньги 5 марта 2026 года? В договорные отношения с ООО «ЭкоЛайн Воскресенск» он не вступал. Услугами этой компании не пользовался. О ее существовании узнал после несанкционированного снятия денег с его пенсионной карты. Повесток в суд он не получал. С судебным решением, на основании которого с него были взысканы финансовые средства ознакомлен не был. Дополнительно важно, что в этом же населенном пункте у супруги моего дяди есть дом родителей, в котором никто не проживает. Супруга оплачивает вывоз коммунальных отходов, несмотря на то, что не пользуется этой услугой просто, потому что приходит квитанция (разбираться у нее нет возможности и сил, как и у многих пенсионеров). Получается, с одной семьи, ведущей единое хозяйство, взимается плата за вывоз коммунальных отходов (услугу, которой семья вообще не пользуется) в двойном размере. Считаю, что наличие зарегистрированных двух объектов недвижимости не может быть основанием для взимания стоимости вывоза мусора с каждого дома, так как дом самостоятельно не выделяет мусор! 1 июня 2026 года состоится заседание в мировом суде. В связи с отсутствием средств, низкой пенсией дядя не имеет возможности воспользоваться возмездной юридической помощью, в заседании он будет защищать свои права самостоятельно. Есть ли у него шансы выиграть? И как он должен строить свою защиту? Взимаются ли судебные расходы с пенсионеров? (разве это не социально ослабленная группа населения нашего государства?)
, вопрос №4968537, Клиент, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
А то выходит так, что если самокат чуть мощнее 250вт, то это мопед, но ездить по проезжей части он не может так
Когда я захожу на любой маркетплейс продавцы пишут в карточке «Электросамокат», не важно сколько там мощи и какая пиковая скорость, в чеке так же написано «Электросамокат», по тем же правил электросамокат — это сим, если вкратце, а сим не могут быть механическими транспортными средствами, что так же указано в определении «Механическое транспортное средство», а значит и мопедом. По сути покупаешь электросамокат, а тебе говорят мопед, тогда нужно и все переименовывать, все «электросамокаты», что мощнее 250вт и быстрее 25км/ч, заменить на «мопед». Вот только еще одно но, есть к примеру самокаты ninebot, если их приравнивать к мопедам, то как на таком самокате ездить по проезжей части? Одна кочка и ты в полет, у мопеда и вес больше, и размер колес, ему небольшие неровности как расплюнуть, а самокату могут быть критичны. Ведь по вело пешеходным дорожкам и тротуарам нельзя ездить на мопедах. Либо логика должна быть иной, если ты едешь по проезжей части, то твой самокат будет расценен как мопед, если нету тротуаров, вело пешеходных дорожек и твой самокат мощнее 250вт, а если по тротуару или вело пешеходной дорожке ,не превышая 25 км/ч, то электросамокат. Тут все не однозначно и сами решения вынесенные должны быть индивидуальны, к примеру создать списки самокатов, которые 100% и при каких условиях будут приравнены к мопедам. А то выходит так, что если самокат чуть мощнее 250вт, то это мопед, но ездить по проезжей части он не может так как конструкцией такое не предусмотрено, это как пример, и либо такому ездить по тротуару и получать штрафы за езду на мопеде по тротуару, либо ездить по проезжей части, создавая помехи и боясь того, как бы не упасть. Исходя из моего рассуждения, если я еду по тротуару, так как еще нет прав категории М, естественно со всеми ограничениями в 25км/ч, но мощность самоката выше 250вт, то я являюсь водителем мопеда, или электросамоката? Электросамокат у меня midway nova 21ah
, вопрос №4965137, Даниил, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как заключить отдельный договор на электроснабжение гаражей в ГСК?
Здравствуйте Аоександр, у нас к вам вопрос по следующей теме: в нашей семье есть два гаража в границах гаражно-строительного кооператива (ГСК) которые физически подключены к линии электропроводки сети вводного счетчика магистрали самого ГСК от которого и передаются общие показания всего кооператива, на текущее время наши гаражи уже в собственности и земля под ними тоже, мы очень хотим отсоединиться от кооператива на отдельный договор поставки электроэнерги у нас есть такое право так как наши гаражи уже являются отдельными объектами в виде зданий, очень нужна ваша консультация, какие документы мы жолжны собрать чтобы щаключить договлр с энергоснабжающкй организацией, мы позвонили в сетевую организацию к которой подключен кооператив и они нам сказали что нужно писать заявление на выделение как опосредованнного абонента в сети но нам предложенная процедура не понравилась потомучто она подразумевает выделение отдельный мощности для нас в сети на что председатель кооператива не даст согласие и это препятствие для нас и тупик, очень будем вам благодарны за ответ
, вопрос №4963630, Елена, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Семейное право
​Обнаруженные нарушения фонда: При ознакомлении с материалами выплатного дела выяснилось, что СФР скрыл
Приветствую. Прошу оценить судебные перспективы спора с СФР о взыскании недополученной досрочной пенсии за прошлый период (с 2023 по 2026 год). Наша позиция строится на грубых процессуальных нарушениях со стороны фонда, дезинформации гражданина и нарушении правил проактивного информирования. Хронология дела и факты: 02.02.2023 год: Отец (на тот момент 60лет, стаж и баллы выработаны) обратился в СФР в рамках заблаговременной работы и заполнил анкету. В анкете была официально указана супруга. При этом в графе «Дети» отец поставил прочерк, так как сотрудники фонда устно проинструктировали его «не вписывать взрослых детей». В графе «уход за ребенком-инвалидом» также стоял прочерк, поскольку уход оформлен на маму. Прямого вопроса «имеются ли дети-инвалиды» анкета не содержала. СФР сформировал макет дела и направил извещение о назначении пенсии на общих основаниях в 2027 году. Обнаруженные нарушения фонда: При ознакомлении с материалами выплатного дела выяснилось, что СФР скрыл следы своей халатности: оригинал или скан анкеты 2023 года в деле отсутствует, скан страницы паспорта со штампом о браке не снят, а электронные запросы в органы ЗАГС (для проверки состава семьи при наличии данных о супруге) фондом вообще не направлялись. 2023 — март 2026 гг.: Мать с 25.07.2016г.получала досрочную пенсию за ребенка-инвалида. 25.07.2023г. у нее появилось параллельное самостоятельное право на досрочную пенсию как у многодетной матери (трое детей). СФР, имея все данные, проактивно маму об этом не информировал. Если бы фонд исполнил обязанность, мама еще в 2023 году перешла бы на многодетную пенсию, освободив льготу за ребенка-инвалида для отца. Но об этом оба супруга не знали! Март 2026 года: Семья самостоятельно обнаружила эту возможность. Была проведена рокировка: отец подал заявление, и ему назначили досрочную пенсию с марта 2026 года. Мать перешла на многодетное основание. Позиция СФР в суде: Ссылаются на ст. 22 ФЗ № 400 (назначение с даты заявления). Утверждают, что в 2023 году обращений за льготой не было, а сама льгота была «занята» матерью, так как право на нее имеется только у одного из родителей. Вопросы к экспертам: Как повлияет на суд факт утраты/сокрытия СФР первичной анкеты 2023 года и полное отсутствие межведомственных запросов в ЗАГС при наличии в деле данных о супруге? Можно ли через суд признать факт обращения в 2023 году на основании извещения о пенсии на 2027 год? Перспективно ли вменять СФР в вину нарушение обязанности по проактивному информированию матери (сокрытие от неё права на многодетную пенсию), если это повлекло прямые убытки для семьи и лишило отца права на выплаты? Есть ли реальная судебная практика, когда в подобных ситуациях («рокировка» льгот внутри семьи, сорванная по вине дезинформации и халатности госоргана) суды обязывали СФР выплатить деньги задним числом?
, вопрос №4963624, Александра, г. Самара

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 18.07.2023