8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Имеет ли смысл подавать жалобу в ГИБДД или в отсутствии доказательств это не приведет ни к каким санкциям в адрес водителя

Здравствуйте.

Ситуация следующая - водитель не пропустил меня на пешеходном переходе и едва не сбил меня и мою собаку.

Номер ТС был мной зафиксирован, но, как назло, других людей вокруг не было, камеры ГИБДД на это участке отсутствуют.

Имеет ли смысл подавать жалобу в ГИБДД или в отсутствии доказательств это не приведет ни к каким санкциям в адрес водителя.

, Мария Хведевич, г. Екатеринбург
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Добрый день.

Номер ТС был мной зафиксирован

 Каким образом Вы его зафиксировали? 

0
0
0
0
Мария Хведевич
Мария Хведевич
Клиент, г. Екатеринбург
Сфотографировала. Но уже после перехода, так как в момент несостоявшегося ДТП это было невозможно

Дело в том, что в отсутствие доказательств совершенного правонарушения — водитель не будет привлечен к административной ответственности.

Указанием Вами только номера транспортного средства не будет являться основанием для этого, поскольку по смыслу ст. 1.5 КОАП РФ 

2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

То, что Вы

Сфотографировала. Но уже после перехода, так как в момент несостоявшегося ДТП это было невозможно

Достаточным доказательством его вины не является и на этом основании по результатам рассмотрения поданного Вами заявления его к административной ответственности не привлекут.

0
0
0
0
Юлия Павлюк
Юлия Павлюк
Адвокат, г. Калуга
рейтинг 7.2

Здравствуйте!

Смысл обращаться в гибдд есть, если кроме ваших слов имеются другие доказательства вины водителя, например, на этом участке установлена камера либо есть другие свидетели события (ст.26.2 коап), потому что при отсутствии веских оснований водителя к ответственности не привлекут. Одних ваших слов будет мало.

0
0
0
0
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.3
Имеет ли смысл подавать жалобу в ГИБДД или в отсутствии доказательств это не приведет ни к каким санкциям в адрес водителя.

 Добрый день!

 Вы в любом случае можете подать заявление в ГИБДД, и вполне возможно, что даже по Вашему заявлению и Вашему объяснению, которое у Вас должны отобрать сотрудники ГИБДД, виновное лицо будет привлечено к административной ответственности.

 Так, согласно ст. 26.2 КоАП РФ:

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Ваши объяснения будут расценены как доказательство по делу об административном правонарушении. 

 Вопрос, будут ли санкции (наказание) в отношении водителя) — остается открытым, поскольку говорить о перспективах привлечения к ответственности можно только после сбора всех возможных доказательств  в отношении водителя сотрудниками ГИБДД.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Имеет ли он на это право и как лучше поступить в этой ситуации?
В частном доме 2 собственников. До их вступления в наследство, при живом хозяине были построены две детские комнаты и туалет. В доме постоянно проживают только 1 собственник с женой и 3 детьми, за коммунальные услуги так же платят они. 2 собственник не платит ни за что, приезжая на несколько часов. В доме отдельного входа для второго собственника нет, дом на 2 части также не разделен. 2 собственник угрожает разобрать детские комнаты и туалет. Имеет ли он на это право и как лучше поступить в этой ситуации?
, вопрос №4123753, Елена, г. Москва
Защита прав потребителей
Имеет ли вообще право фитнес-клуб штрафовать клиентов?
Здравствуйте. Вчера пришел в фитнес-зал, отдал абонемент, получил ключик от шкафчика. После чего проследовал в раздевалку, оставил там куртку и пошел в тренажерный зал. Не успев дойти до самого зала, меня останавливает администратор и спрашивает есть ли у меня вторая обувь. (На входе он заметил, что я пришел без сумки) Я честно отвечаю ему, что нет. После чего он запрещает мне идти тренироваться, я предложил ему вариант, что я могу пойти босиком - на это я тоже получил отрицательный ответ. Мне сказали, что на меня наложили штраф в размере 1000р за данное нарушение. Сказали пока не оплачу - заниматься не смогу. Хотя по факту в тренажерный зал я не заходил, он меня остановил задолго до. Их аргумент «ну вы же хотели пройти». Имеет ли вообще право фитнес-клуб штрафовать клиентов? Правомерны ли их действия? Да, у них на ресепшене прописаны правила. Но судя по их правилам в зале и с телефонами нельзя находиться, и жвачки жевать нельзя (по сути за это тоже должны штрафовать). Но по его словам типа я спалился, что пришел без сумки и тд. Хочу составить жалобу или претензию, чтобы штраф отменили.
, вопрос №4123780, Динар, г. Москва
Семейное право
Имеет ли она на это право и могу ли я оспорить это желание?
Здравствуйте. Я с женой в разводе. Она снимает квартиру. По обоюдному согласию изначально договорились что 5 летний сын остается у нее и она не подает на алименты, так как и она и ребенок прописаны у меня и, в силу ее сменной работы, сын половину времени живет у меня. Теперь она хочет подать на алименты. Имеет ли она на это право и могу ли я оспорить это желание?
, вопрос №4122737, Алексей Громилин, г. Комсомольск
Побои
Это не должно преследоваться по закону?
А как насчёт 20 человек в деревне Ельня, Мск. области ,по адресу Ул. 3-го Интернационала, 22, содержащихся без их согласия от нескольких месяцев до полутора года, как Вы говорите с "Незаконным лишением человека свободы, не связанное с его похищением, — наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. То же деяние, совершенное: а) группой лиц по предварительному сговору; б) утратил силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ; (см. текст в предыдущей редакции) в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья; г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; д) в отношении заведомо несовершеннолетнего; е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; ж)в отношении двух или более лиц, - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, — наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет." Это не должно преследоваться по закону?
, вопрос №4122257, Den, г. Москва
Дата обновления страницы 26.06.2023