8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1400 ₽
Вопрос решен

Влияет ли отсутствие ОСАГО у экскаватора на эту ситуацию?

Дорогие юристы,

Я столкнулся с ситуацией на стройке, где моя кабина грузовика была повреждена машинистом экскаватора. Во время моего проезда, машинист экскаватора развернул платформу и задней частью башни ударил мою кабину. Машинист является наемным работником юридического лица. Инспектор выписал определение об отказе возбуждения дела, указав, что машинист экскаватора при повороте платформы совершил столкновение с моим грузовиком. Кроме того, у экскаватора не оформлено ОСАГО, так как согласно правилам оно не требуется для самоходных машин со скоростью движения ниже 20 км/ч.

Мои вопросы следующие:

С кого мне можно взыскать ущерб за повреждение моего грузовика - с моей страховой, с машиниста экскаватора или с юридического лица, которое нанимает его?

Влияет ли отсутствие ОСАГО у экскаватора на эту ситуацию?

Может ли определение инспектора о совершении столкновения машинистом экскаватора быть использовано в качестве доказательства в суде или для страховой компании?

Заранее благодарю за ваше время и помощь.

Показать полностью
, Руслан, г. Москва
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 10

Добрый вечер.

С кого мне можно взыскать ущерб за повреждение моего грузовика — с моей страховой, с машиниста экскаватора или с юридического лица, которое нанимает его?

 С юридического лица.

В данном случае действует правило ст. 1068 ГК РФ в силу которой

1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта),а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

Поэтому ответственность за действия машиниста несет юридического лицо от имени и по поручению которого он осуществлял свою деятельность.

Влияет ли отсутствие ОСАГО у экскаватора на эту ситуацию?

 Нет, не влияет.

В силу ФЗ «ОБ ОСАГО», он не обязан его оформлять и в этом случае действуют общие правила возмещения ущерба, установленные ст. 1064 ГК РФ предполагающие обязанность ответственного лица возместить Вам ущерб в полном объеме.

Ответственность, как уже сказал лежит на юридическом лице. 

0
0
0
0
Может ли определение инспектора о совершении столкновения машинистом экскаватора быть использовано в качестве доказательства в суде или для страховой компании?

 Да, оно как раз и будет выполнять функцию доказательства, которым доказывается факт причинения Вам вреда.

на Вас как на истца согласно разъяснениям, приведенных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»

лежит обязанность доказать следующие обстоятельства:

  • ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, 
  • факт н причинения вреда,
  • наличие убытков

Вынесенное определение как раз доказывает факт причинение вреда и то, что ответственность перед Вами будет нести юридическое лицо.

При обращении в суд, Вами соблюдется общее правил о подсудности — иск подается по месту регистрации юридического лица. 

0
0
0
0
Руслан
Руслан
Клиент, г. Москва
Юрлицо говорит что экскаватор работал, и мы должны были убедиться что машинист экскаватора видит нас и мы можем безопасно проехать
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 10
Эксперт

Добрый день

В силу ст. 4  закона об ОСАГо № 40-фз

 Обязанность по страхованию гражданской ответственности не распространяется на владельцев:


а) транспортных средств, максимальная конструктивная скорость которых составляет не более 20 километров в час

Поэтому действительно, отсутствие ОСАГО в данном случае правомерно.

Но это не говорит о том, что отвечать за причинение вреда некому.

В соответствии со ст. 1068 ГК РФ

 Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

При этом, вожитель экскаватора не признается владельцем транспортного средства и отвечать должен его работодатель.

Кроме того, в силу ст. 1064 ГК РФ

 Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

то есть имеет место презумпция вины причинителя вреда и он считается виновным пока не докажет обратное

Можете указать, что написано в определении ГИБДД?

0
0
0
0
Руслан
Руслан
Клиент, г. Москва
При проведении строительных работ, водитель экскаватора при повороте платформы совершил столкновение с мимо проезжающим автомобилем
Может ли определение инспектора о совершении столкновения машинистом экскаватора быть использовано в качестве доказательства в суде или для страховой компании

 Да, конечно. В суде это будет считаться доказательством того, что вред причинен Вам водителем экскаватора

0
0
0
0
Похожие вопросы
Банкротство
Что делать, если требуют членские взносы за период после банкротства?
Коллекторская компания, представитель кредитного кооператива, подали исковое заявление на долг по членским взносам. Прошла процедуру банкротства, определение от Арбитражного суда в феврале 2022 года, требуют сумму за период 01.092022 по 01.09. 2025 г., мотивируя что этот долг образовался после банкротства. Все это время бездействовали. Как мне поступить в этой ситуации?
, вопрос №4776111, Елена, г. Мурманск
486 ₽
Вопрос решен
Жилищное право
Как можно оспорить эту ситуацию?
Здравствуйте, Мы с мужем развелись 3,5 года назад. Купили квартиру 2-х комнатную, она на ипотеке. Всё оформлено было вначале на мужа бывшего, через суд у нас по 1/2 доли. Муж не платит за ипотеку, после развода. Хотя он заемщик, а я созаемщик. Платила все эти 3,5 года я. Прописаны 2 ребёнка, 1- совершеннолетний, другой несовершеннолетний. Через суд выиграла, что он должен вернуть половину потраченных денег. Теперь он подал на меня в суд, как-будто я его не впускаю на квартиру. За коммунальные услуги, тоже не платил, но в суд я пока на возврат не подавала. Я ему пыталась сказать, чтобы он отказался и я бы остатки ипотеки 12 лет покрыла бы сама. Он не согласился. Как быть в таком случае? Я не хочу чтобы он жил с нами. Он бросил меня с детьми и ипотекой, а сейчас хочет обратно жить на квартире. Если по 1/2 у каждого, то дети наши здесь роли не играют, что они прописаны. Его адвокат говорит, тогда плати стоимость 1/2 квартиры аренды-найма жилья. Как можно оспорить эту ситуацию?
, вопрос №4776080, Алевтина, г. Новочебоксарск
Уголовное право
На сколько эта ситуация правомерна и не будет ли упущено время?
На одном из сайтов интернета был оформлен заказ с заключением договора на изготовление и установку бытовки на дачном участке, была переведена предоплата в размере 60000 рублей, что составляет 40% от общей суммы. Бытовку не привезли, на телефонные звонки никто не отвечает. Бало подано заявление в милицию по установке факта мошенничества. Из милиции перезвонили через неделю, попросили принести из банка заверенную копию перевода денежных средств и сообщили, что в ближайшее время придёт отказ на возбуждение уголовного дела, но через месяц сказали, что вызовет следователь и уголовное дело будет возбуждено. На сколько эта ситуация правомерна и не будет ли упущено время?
, вопрос №4775709, Галина, г. Москва
Взыскание задолженности
Здравствуйте, такая ситуация у меня заблокировали сумму по карте, исполнительного листа по госуслугах нет на сайте фссп исполнительного листа нет, что делать в этой ситуации?
Здравствуйте, такая ситуация у меня заблокировали сумму по карте, исполнительного листа по госуслугах нет на сайте фссп исполнительного листа нет , что делать в этой ситуации?
, вопрос №4774670, Кристина, г. Москва
Защита прав потребителей
Законно ли отсутствие чека, договора и взимание платы за занятие, которое пропустили?
Здравствуйте. Посещала совместно с ребенком занятия в детском центре по 1,5 часа. Приобретался абонемент на 8 занятий за 8 тыс. Одно занятие пропустили, 3 посетили после чего решила отказаться от абонемента. Детский центр вернул деньги за вычетом посященых занятий, и за пропущенное вычел в полном объёме. Так же не был заключен договор и не предоставляли чек, оплата проходила на карту. Законно ли отсутствие чека, договора и взимание платы за занятие, которое пропустили?
, вопрос №4774519, Юля, г. Уфа
Дата обновления страницы 18.06.2023