В течении прошлого месяца переводил деньги одной девушке на закрытие ее долгов перед банком. Сейчас в июне она пропала и не отвечает нигде. Скажите, можно как-то найти ее или лучше сразу в суд обращаться?
Здравствуйте, Кирилл. С каким назначением переводили деньги? Какой-либо договор заключался? Может, писалась расписка? О возврате договаривались, например, в переписке?
Добрый день.
У Вас были договоренности о возврате указанной суммы?
Что указано в назначении платежа при переводе?
Если у Вас нет документального подтверждения: расписки, переписки или иного письменного подтверждения того, что она обязуется вернуть указанную сумму — то при ее возврате могут возникнуть проблемы.
Вы можете попробовать в судебном порядке взыскать с нее данные деньги в качестве неосновательного обогащения, но, учитывая, складывающуюся практику, вероятность такого взыскания в Вашем случае минимальна.
Вам нужно понимать, что из содержания ст. 1102 ГК РФ следует, что приобретенное за счет другого лица без каких-либо на то оснований имущество является неосновательным обогащением и подлежит возврату, а не получившая встречного предоставления сторона вправе требовать возврата, переданного контрагенту имущества.
Целям констатации неосновательного обогащения является отсутствия у лица оснований (юридических фактов), дающих ему право на получение имущества.
Такими основаниями могут быть соответствующие юридические факты, т.е. договоры, иные сделки, административные акты и другие основания возникновения гражданских прав и обязанностей, предусмотренные ст. 8 ГК РФ (Определение Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 71-В09-15).
С учетом данных моментов, суд и распределяет бремя доказывания по такого рода искам.
В предмет доказывания по требованиям о взыскании неосновательного обогащения входят следующие обстоятельства:
1) факт приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет истца (п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019);
2) отсутствие оснований для приобретения или сбережения имущества, установленных законом, другими правовыми актами или сделкой;
3) размер неосновательного обогащения.
Наличие указанных обстоятельств в совокупности, а также размер неосновательного обогащения должен доказать истец, т.е. Вы.
Если переводы носили неоднократный характер, то также стоит принять во внимание следующее.
Утверждая об отсутствии договорных обязательств и ошибки в перечислении, Вы фактически знали об отсутствии у Вас перед девушкой обязанности по передаче денежных средств, действовали добровольно и сознательно, перечисления осуществляли многократно, при этом возврат полученных денежных средств Вам не осуществлялся.
И соответственно Вам следует предоставить доказательства того, что денежные средства перечислялись ошибочно либо в подтверждение договорных обязательств.
Подобного рода позиция представлена в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 01.03.2022 N 12-КГ21-6-К6 и в Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 13.05.2020 N 88-14546/2020.
Здравствуйте, Кирилл.
Если перевод был единичным и Вы не указывали назначение платежа, то можете попробовать его взыскать как неосновательное обогащение по статье 1102 ГК.
Если перевод был не единичным и между Вами была переписка в которой Вы знали об отсутствии у Вас обязательств переводить ей деньги во взыскании с нее неосновательного обогащения Вам скорее всего откажут на основании пункта 4 статьи 1109 ГК.
Найти ее данные можно обратившись в полицию с заявлением о мошенничестве.
При подаче заявления в полицию требуйте выдачу талона-уведомления о регистрации заявления в КУСП.
Заведомо ложного доноса с Вашей стороны не будет.
С уважением! Г.А. Кураев
Значит маловероятно их вернуть через суд, разве что подадите заявление в полицию и она испугается и сама их отдаст.
С учетом уточнений - Ваши переводы могут быть квалифицированы как предоставление имущества в целях благотворительности (п. 4 ст. 1109 ГК РФ).
При этом, ни расписки, ни договора займа не заключалось, и именно поэтому что-то сделать будет проблематично.
Можно, конечно, попробовать поговорить о признании недействительной сделки, поскольку она была совершена под обманом, как Вы пишите «психологическим давлением», и, возможно, долгов никаких и не было, по ст. 179 ГК РФ, однако, бремя доказывания всего этого, будет лежать на Вас, согласно ст. 56 ГПК РФ.
Поэтому, соглашусь с коллегами, по сути, Вы эти деньги подарили девушке.
Чтобы ее найти — обращайтесь в полицию.