8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Куда обращаться за защитой своих прав?

СИТУАЦИЯ

На электронном аукционе был выкуплен пай принадлежащий государственной корпорации, в размере 12% от уставного капитала в кооперативе.

Для включения нового участника 12% от уставного фонда, Руководству предприятия было направлено уведомление. В связи с чем руководством предприятия было назначено общее собрание пайщиков. Однако из за недостатка людей кворум не был образован и собранием пайщиком признано не состоятельным.

В связи с выше изложенным, Участник обладающий 12% от уставного фонда Кооператива, решил обратиться в суд с административным иском. Для принудительного включения 12% от уставного фонда в состав Кооператива.

Однако руководство кооператива отказало предоставить протокол комиссии о несостоявшемся собрании пайщиков. Более того отправило себя в отпуск без содержания.

Мое предположение: Руководство данного кооператива решило обанкротить предприятия не дав тем самым зайти в состав пайщиков новому участнику кооператива. Да бы избежать аудиторской проверки которая может выявить:

А) Нарушение в сфере незаконной передачи, пая участниками кооператива;

Б) незаконное отчуждение имущества принадлежащее ранее пайщикам кооператива.

Вопрос; что в данном случае должен предпринять новый пайщик?

Куда обращаться за защитой своих прав?

Показать полностью
, Содык, г. Москва
Роман Кафаров
Роман Кафаров
Юрист, г. Омск

В связи с выше изложенным, Участник обладающий 12% от уставного фонда Кооператива, решил обратиться в суд с административным иском. Для принудительного включения 12% от уставного фонда в состав Кооператива. Однако руководство кооператива отказало предоставить протокол комиссии о несостоявшемся собрании пайщиков. 

Здравствуйте!

Обращайтесь с иском в суд, поскольку только суд сможет защитить ваши права в данной ситуации. Ходатайствуйте об истребовании доказательств в порядке статьи 63 КАС РФ. Суд истребует протокол у кооператива.

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_176147/22d1cbca61010774983648cb955a16fed97a986b/

0
0
0
0
Содык
Содык
Клиент, г. Москва
а с каким заявлением я должен обратиться в суд
Содык
Содык
Клиент, г. Москва
Да и еще истребовать то доказательство будет не возможно так как все руководство в отпуске без содержания а оно может быть и дополного банкротства и ликвидации общества
Виталий Шишкин
Виталий Шишкин
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 9.2

Здравствуйте!

ст.63,124 — 126 КАС РФ

Вопрос; что в данном случае должен предпринять новый пайщик? Куда обращаться за защитой своих прав?

 В данном случае Вы правильно полагаете, что Вам следует обращаться в   суд с административным иском о включении 12% от уставного фонда в состав Кооператива.К административному иску приложите документы, подтверждающие выкуп пая, направленное уведомление и другие. Протокол  о несостоявшемся собрании пайщиков может запросить суд по Вашему ходатайству. Ответчик обязан будет исполнить определение суда.

Уход руководства кооператива  отпуск без сохранения заработной платы не является основанием для того, чтобы не исполнять судебные определения. 

Также можно будет обратиться в органы прокуратуры.

1
0
1
0
Содык
Содык
Клиент, г. Москва
Благодарю
Содык
Содык
Клиент, г. Москва
А сколько будет стоить обоснованное исковое заявление в суд
Роман Артемьев
Роман Артемьев
Юрист, г. Москва

Добрый день, Содык.

Так как здесь идёт речь о гражданских правах и обязанностях, вытекающих из участия в кооперативе, то это гражданско-правовой спор. В гражданском обороте пайщики и кооператив выступают как равноправные участники, у него нет над ними властно-распорядительных полномочий.

П.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации»

К административным делам, рассматриваемым по правилам КАС РФ, относятся дела, возникающие из правоотношений, не основанных на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников, в рамках которых один из участников правоотношений реализует административные и иные публично-властные полномочия по исполнению и применению законов и подзаконных актов по отношению к другому участнику.

Поэтому этот спор подлежит рассмотрению в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства (если Вы юрлицо или ИП) (ГПК РФ или АПК РФ), а не административного судопроизводства (КАС РФ).

Вот решение арбитражного суда по схожим обстоятельствам (в том числе о включении в состав пайщиков): Дело № А13-11273/2020

Вопрос; что в данном случае должен предпринять новый пайщик?

Обратиться в суд с иском.

Куда обращаться за защитой своих прав?

Если новый пайщик — физическое лицо, то в районный суд, а если юрлицо или ИП, то в арбитражный суд.

Более подробную консультацию можно дать после изучения документов.

С уважением, Роман.

1
0
1
0
Содык
Содык
Клиент, г. Москва
Благодарю
Дата обновления страницы 29.05.2023