Я вносила как у меня были деньги.но банк все равно вынес мне решение о полной погашения суммы
Здравствуйте! Я не платила автокредит с января 2023 г. Т.к находилась на больничном листе по беременности и родам. Банк говорит что им это не интересно . Когда заключала договор с банком а именно с Сетелем банком в договоре не прописано что банк может расторгнуть со мной договор и выставить полную сумму для погашени кредита. Там прописана что за просрок банк будет начислять проценты. Теперь банк не уведомив меня вынес решение что он давал мне месяц на то что б я погасила задолженность,при этом когда мне звонили сотрудники банка они слово не сказали ,сказали чтоб я хотя бы вносила по возможности деньги. Я вносила как у меня были деньги .но банк все равно вынес мне решение о полной погашения суммы. Банк в письменном виде меня не как не уведомлял что принимает какие то решения. Я писала обращение в банк на реструктуризацию или кредитные каникулы на что мне было отказано я приложила им справку 2ндфл и больничный лист. Сотрудник говорит чтоб я пробовала машину и носила долг.
Я не знаю как мне поступить дальше . Подскажите пожалуйста как мне быть
В вашем случае нужно уточнить, имеется ли уже решение суда о взыскании с вас долга и обращении взыскания на автомобиль.
Если нет, то лучше дождаться такого решения, а потом подать в суд заявление о рассчроке исполнения решения суда с приложением справки 2-ндфл и указанием той суммы, которую сможете вносить ежемесячно.
Если суд установит рассрочку, то машину не заберут.
ГПК РФ Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Решением Куйбышевского районного суда города Санкт-Петербурга от 10 марта 2021 года по делу № 2-639/2021 года были удовлетворены исковые требования ООО «Филберт» о взыскании с меня 949 387,52 рублей по кредитному договору № 2241890084, якобы заключенным с ПАО «Национальный Банк «ТРАСТ» 20.12.2012 года на сумму 315 556,22 рублей.
09.07.2021 мной подана Апелляционная жалоба на Решение Куйбышевского районного суда города Санкт-Петербурга от 10 марта 2021 года по делу № 2-639/2021. Определение об оставлении без движения сроком до 08.10.2021 мной не получено по причине нахождения на больничном с 13.09.2021 по 15.10.2021, в связи с тяжелой болезнью обоих сыновей (обструктивный бронхит), а также с многочисленными смертями родственников, друзей и коллег от ковид-19. Мне просто было страшно, я боролась за свою жизнь и, в связи со сложившейся эпидемиологической ситуацией, оберегала свое здоровье и здоровье моих детей(я тяжело больна и страдаю иммунодефицитом)!
09.08.2021 мной было подано ходатайство об отложении судебного заседания по вопросу восстановления срока на подачу апелляционной жалобы, в связи с плановой госпитализацией, сроком на 30 дней, назначенное на 18.08.2021 (справка-выписка с 13.08.2021 по 27.08.2021). Затем 12.09.2021 я ходатайствовала об отложении судебного заседания по этому же вопросу, назначенного на 14.09.2021, по причине болезни своей и детей (справки и выписки из карты о нахождении на больничном с 13.09.2021 по 15.10.2021).
Поскольку я не обладала никакой информацией о движении апелляционной жалобы, 27.10.2021 я повторно подала через систему ГАС «Правосудие» заявление о восстановлении пропущенного срока на обжалование Решения, отметки о поступлении данного заявления в разделе «Движение дела» на официальном сайте суда нет, но в системе ГАС «Правосудие» у меня есть доказательство(квитанция об отправке) его загрузки, рассмотрения и результата также не было. Это также является нарушением судом норм процессуального права, которое в последующем, как ком нарастало неблагоприятными последствиями, вызывающими у меня сильные депрессии и тяжелейшие моральные переживания!
08.11.2021 Определением о возвращении (как несоответствующей требованиям) жалоба возвращена, которое мне так и не направлено, либо не получена мной по причине нахождения в стационаре на лечении в период с 16.11.2021 по 26.11.2021 (прошу учесть почтовый пробег), либо направлено по месту регистрации, хотя я указала место фактического проживания. Результат рассмотрения апелляционной жалобы от 09.07.2021 и возможность устранить ее недостатки, либо иметь возможность обжаловать последующее Определение о возвращении апелляционной жалобы у меня отсутствуют.
26.01.2023 мной подана Апелляционная жалоба на Решение Куйбышевского районного суда города Санкт-Петербурга от 10 марта 2021 года по делу № 2-639/2021, которую суд Определением от 27.02.2023 возвратил в связи с пропуском на обжалование.
14.03.2023 я подала частную жалобу на определение о возвращении апелляционной жалобы, которая Определением от 20.03.2023 оставлена без движения, срок устранения причин оставления без движения был до 14.04.2023. Хочу обратить внимание, что все поступающие определения суда посредством отправки мне через «Почту России», доходили до меня с большим опозданием, отправка писем через портал «Госуслуги» частична, не в полном объеме. Так же моему мгновенному грамотному реагированию на поступающие решения суда препятствовала продолжительная болезнь младшего сына в период с 06.03.23 по 03.04.23(справки в Приложении), далее с 21.04.23 и по настоящее время ребенок продолжает болеть.
13.04.2023 я загрузила через ГАС «Правосудие» частную жалобу в суд, но по непонятным мне причинам суд Определением от 17.04.2023 возвратил мою частную жалобу в связи с несоответствием требованиям.
Я неоднократно писала, что очень больна, и меня часто госпитализируют, в каждой своей жалобе (апелляционных и частных) указываю свой фактический адрес, но документы мне не направляют, либо письма доходят с огромной задержкой, либо по причине плохой работы Почты России, мне их просто не доставляют, при этом суд оставляет этот момент без внимания, частное определение в отношении Почты России не выносит, нарушая тем самым мои права на судопроизводство в разумные сроки, состязательность сторон, нормы материального и процессуального права. Решение суда о принятии к рассмотрению предварительной частной жалобы от 19.05.23 мною до сегодняшнего дня не получено.
Здравствуйте! Проблема с военкоматом.
Такая ситуация, мне поставили категорию "В" по гипертонии 2 степени и астигматизму средней степени. Теоретически призывать меня не не должны по закону, но в военкомате всячески угрожают и говорят что все им равно, и они меня все равно отправят, уже сказали дату отправки. Повестку еще не получил.
Хотелось бы услышать комментарий юриста, и совет о последовательности действий. Заранее спасибо!
Добрый день,
Сложилась следующая ситуация
Рассмотрение дела приостановлена, судом назначена экспертиза.
Спустя пару недель после приостановления дела, ответчик подаёт заявление о признание исковых требований.
А спустя ещё два дня, истец подаёт уточнение по иску
Подскажите, пожалуйста, судья в итоге вынесет решении на основании признании иска, или все-таки будет возобновлено рассмотрение дела, назначено заседание, и на заседании будет решаться вопрос и с признанием иска и с уточнение по иску.
