Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Часть 1 Ст 6.9 КоАП четко устанавливает ответственность либо штраф, либо арест
Часть 1 Ст 6.9 КоАП четко устанавливает ответственность либо штраф, либо арест. Комментарий к ст 6.9 говорит о том, что при добровольном лечении лицо освобождается от административной ответственности.
Судья, ссылаясь на ст 4.1 ч 2.1 обязывает меня пойти к наркологу.
1. Я на учёте не состою, по данным статьям не привлекался ранее.
2. Наложив на меня требование пройти диагностику он автоматически лишает меня свободы выбора самостоятельного лечения. Так?
3. На каких основаниях судья может выносить такое требование , если штраф был выписан согласно тексту ч.1 ст 6.9?
ч.2.1 ст. 4.1 КоАП определяет общие правила, применяемые при назначении наказания.
Если судебный акт содержит требование указанное в этой норме права, то оно подлежит исполнению.
Добрый день, Александр! Примечание к статье 6.9 Кодекса об административных правонарушениях говорит о том, что с добровольного согласия лицо, привлекаемое к административной ответственности за потребление наркотических веществ, может быть отправлено на медицинское обследование или лечение. В таком случае оно освобождается от административной ответственности по данной статье. Судья не лишает Вас выбора, он принимает решение, исходя из требований законодательства. В соответствии с частью 2.1 статьи 4.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ:
При назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Поэтому судья принял абсолютно правомерное решение, основанное на требованиях закона.
В случае, если у Вас остались какие — то правовые вопросы или Вам требуется правовая помощь, пишите в личный чат.
С уважением, кандидат юридических наук Алексей Валерьевич Колотилин
Ход ваших рассуждений правильный.
Во всяком случае, в подаваемой «жалобе» можете сослаться на то, что данное требование суда не основано на обстоятельствах рассмотренного дела.