8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1400 ₽
Вопрос решен

В силу п.6 приложения № 3 Решения Совета ЕЭК от 20.12.2017 № 107 Можете ознакомиться Приложением 3 Решения Совета ЕЭК

Добрый день .

Я гражданин Украины получил ВНЖ в России и хотел воспользоваться растаможить авто без уплаты таможенных пошлин.

В силу п.6 приложения № 3 Решения Совета ЕЭК от 20.12.2017 № 107

Можете ознакомиться Приложением 3  Решения Совета ЕЭК . Ссылки

https://pravoved.ru/away/?to=MwAAYQcOKk8BLV1wNgAtAhYTHEc4PWQOMRVreAsGVS0FSwAiKRc2SS0dDjwpMwIY

И

https://pravoved.ru/away/?to=MwAAYQcOKk8BLV0pNmsARy12VQ0tAzUBMS9nMTYCXSsGISIiPi4%2BBS8gASs%2BLy8cMCBlMjAPPjsBKyENARdVNDFeIh4qHD4fBDYHDTQBOjgwAlQqKhMlIz4bGF8tRRk3ASAnWzUvGykzDz4lB3ULEQcALXYeZHsfAxwmAQJdAwEwERQ9MDxdKisufDgHcABFAi8%2FKwUvMwIzNGQ8NgAIOSgePg0uOV05MQEiBix2EEYENgQDDysEIwgJLi4%2BSj0kARsHDg%3D%3D

Но, незадача у меня авто категории n1 и инспектор долго искал причину как мне отказать , листал все документы и заявил , что авто категории n1 не для личного пользования , а для коммерческой деятельности и не принял у меня документы.

Прошу подсказать , прав ли он , в самом тексте решения совета тема про конкретный вид авто не раскрыта ?

Показать полностью
, Артем, г. Москва
Виктор Гениевский
Виктор Гениевский
Адвокат, г. Воронеж

Добрый день. Инспектор точно не прав его решение нужно обжаловать

0
0
0
0
Артем
Артем
Клиент, г. Москва
Это как, звучит не возможно? Юридически можно пояснить, чем апеллировать инспектору?

Ну самый главный вопрос. Почему он решил что авто для коммерческого использования?????

0
0
0
0
Герман Амвросов
Герман Амвросов
Юрист, г. Красноярск
рейтинг 9

Здравствуйте, Артем!

в самом тексте решения совета тема про конкретный вид авто не раскрыта ? 

Отчасти Вы правы.

Перечень отдельных видов авто- и мототранспортных средств и прицепов к авто- и мототранспортным средствам, являющихся транспортными средствами для личного пользования,  утвержден  Решением №74 ,  более  подробно по ссылке https://docs.cntd.ru/document/456074858

В части ТС   в перечень включены      автомобили  легковые, предназначенные   главным образом для перевозки людей, классификация в товарной позиции 8703 

К   ним относятся  автомобили легковые (за исключением автомобилей, специально предназначенных для медицинских целей) и прочие моторные транспортные средства, предназначенные главным образом для перевозки людей, классифицируемые в товарной позиции 8703 ТН ВЭД ЕАЭС.

Категория   N1  это  транспортные средства, предназначенные для перевозки грузов, имеющие технически допустимую максимальную массу не более 3500 кг.

Прошу подсказать, прав ли он

Да, прав.  ТС предназначенные для перевозки грузов не включены в перечень, утвержденный Решением №74

0
0
0
0
Артем
Артем
Клиент, г. Москва
Как связано Решение N74 с Решения Совета ЕЭК от 20.12.2017 № 107, и там слова нет о ТС? Мне нужно понять, почему мне отказывают? Инспектор не хочет разговаривать. Цитирую N107 В соответствии с пунктом 6 приложения № 3 к Решению Совета ЕЭК иностранное физическое лицо, признанное переселившимся на постоянное место жительства в государство-член ЕАЭС или получившее статус беженца, вынужденного переселенца в соответствии с законодательством государства-члена ЕАЭС, может ввозить на таможенную территорию ЕАЭС любым способом с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов бывшие в употреблении товары для личного пользования, а также авто- и мототранспортные средства, прицепы к авто- и мототранспортным средствам, являющиеся транспортными средствами для личного пользования, в количестве не более 1 единицы каждого вида при одновременном соблюдении следующих услови
Как связано Решение N74 с Решения Совета ЕЭК от 20.12.2017 № 107,

 Цитирую приложение 6 Решения №107  Перечень
категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования

9. Авто- и мототранспортные средства и прицепы к авто- и мототранспортным средствам, не включенные в перечень отдельных видов авто- и мототранспортных средств и прицепов к авто- и мототранспортным средствам, являющихся транспортными средствами для личного пользования, утвержденный Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 30 июня 2017 г. N 74.

К тому Решением №74 утвержден    Перечень отдельных видов авто- и мототранспортных средств и прицепов к авто- и мототранспортным средствам, являющихся транспортными средствами для личного пользования

То-есть именно Решением №74 и утвержден  перечень автомобилей являющихся транспортными средствами для личного пользования

0
0
0
0
Похожие вопросы
Военное право
Что делать если тебя отчисляют из военного училища, а контракт подписан с 3 го курса а контрат подписан, могут ли отправить на сво если это уголовно наказуемо имеют ли право так делать?
Что делать если тебя отчисляют из военного училища, а контракт подписан с 3 го курса а контрат подписан, могут ли отправить на сво если это уголовно наказуемо имеют ли право так делать?
, вопрос №4137331, Иван, г. Курск
Исполнительное производство
Банк подал еще раз, пришло письмо с решением, но решение суда ещё не вступило в силу
Банк подал в суд за не уплату кредитной карты, первый раз отменила приказ. Банк подал еще раз, пришло письмо с решением , но решение суда ещё не вступило в силу. Через сколько будет передано приставам и заблокируют счета
, вопрос №4136931, Мария, г. Иркутск
Гражданство
Могу ли я продлить регистрацию себе и детям на год?
Здравствуйте! Гражданин РБ у меня временная регистрация (постановка на МУ) на 3 месяца. я работаю как самозанятый. могу ли я продлить регистрацию себе и детям на год? читал, что есть прецедент в Лен. обл. но как это оформить?
, вопрос №4136741, Олег, г. Москва
Гражданское право
Вынесено решение о перечислении денежных средств в счет погашения долга
В 2020 году было вынесено заочное решение по оплате кредитного долга. В 2021 году данное решение было отменено. В мае 2024 года пришел исполнительный лист от судебного пристава на взыскание денежных средств на основании решения от 2020 года. Произведен арест счетов в банках. Вынесено решение о перечислении денежных средств в счет погашения долга. Никаких писем получено не было.
, вопрос №4136265, Татьяна, п. Тульский
586 ₽
Наследство
Суды игнорируют моё ходатайство, не применяют срок давности 3 года по дарственной. Истец отменил решение суда. Что делать?
В общем, суть нашей ситуации: дядя подал в суд на меня и маму, хочет отменить дарственную бабушки на квартиру на мою маму. (бабушка при жизни написала дарственную на маму, потом мама написала на меня). Он ссылается на то, что бабушка перенесла инсульт и не отдавала отчёт своим действиям. Он в иске написал, что он не знал о том, что она в 2007 году написала дарственную. Но это не правда, он знал. Дядя в 2007 году (в год смерти бабушки) написал, что он отказывается от наследства (квартира в наследство не входила, речь шла за огород). Мы подали два ходатайства (1-ое подал наш адвокат, 2-е – подал я). В 1-м адвокат просит суд применить срок давности 1 год по оспоримым сделкам (ГК РФ Ст. 181 п. 2). Во 2-м ходатайстве я просил суд применить срок исковой давности 3 года (ст. 196 п.1 ГК РФ). В результате, суд отказал ему. В решении написали, что применяют срок давности 1 год. Также в решении суда написали, что он не знал о дарственной. (хотя это неправда). Дальше в Верховном Суде нашего города Владикавказа отменили это решение по их апелляции. Я подавал моё то же самое ходатайство в Верховный Суд, они тоже проигнорировали. Проблема в том, что оба суда проигнорировали моё ходатайство, в котором я обосновал, что дядя знал о дарственной в 2007г. и все сроки пропустил. Собственно, вопрос: что нужно дальше делать в нашей ситуации?
, вопрос №4136251, Константин, г. Краснодар
Дата обновления страницы 15.05.2023