Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Написал заявление о краже, с момента написания заявления прошло 4 дня, пришёл дал объяснение что всё нашёл, но сам факт кражи был, могут ли в таком случае завести статью о даче ложных показаний?
Написал заявление о краже, с момента написания заявления прошло 4 дня, пришёл дал объяснение что всё нашёл, но сам факт кражи был, могут ли в таком случае завести статью о даче ложных показаний?
Многое зависит от обстоятельств. Вопрос сложный и неоднозначный. Можете написать в личные сообщения, поговорим подробно.
Написал заявление о краже, с момента написания заявления прошло 4 дня, пришёл дал объяснение что всё нашёл, но сам факт кражи был, могут ли в таком случае завести статью о даче ложных показаний?
Добрый день!
Нет, привлечь Вас к уголовной ответственности за заведомо ложный донос или за дачу заведомо ложных показаний будет невозможно, если на момент подачи заявления и дачи показаний Вы были уверены, что Ваше имущество было похищено, а не потеряно.
Так, согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 N 20 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях против правосудия»
19. Объективная сторона заведомо ложного доноса (статья 306 УК РФ) состоит в умышленном сообщении в органы дознания, предварительного следствия или прокуратуры заведомо недостоверной информации о событии подготавливаемого, совершаемого либо совершенного уголовно наказуемого деяния независимо от того, содержит ли такое сообщение указание на причастность к данному деянию конкретных лиц.
Если Вы не указывали ЗАВЕДОМО НЕДОСТОВЕРНУЮ информацию о преступлении, а добросовестно заблуждались в том, что имущество было похищено, то и состава преступления не будет, ни заведомо ложного доноса, ни заведомо ложных показаний.