8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

У меня суд по ст 158 ч 2, я собираюсь на сво суд может пойти мне на встречу и отпустить на сво если да что нужно для этого?

У меня суд по ст 158 ч 2, я собираюсь на сво суд может пойти мне на встречу и отпустить на сво если да что нужно для этого?

, Эльдар, г. Томск
Владимир Салмин
Владимир Салмин
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте!

Не отпустит. Желание уйти на СВО не является смягчающим обстоятельством. Законом просто такие штуки не предусмотрены

0
0
0
0
Анна Бабикова
Анна Бабикова
Юрист, Компания "Корпорация юристов", г. Ижевск

Здравствуйте, к сожалению нет, такое невозможно ни в силу Закона, ни в силу сложившейся практики.

В соответствии с частью 3 статьи 23 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» не подлежат призыву на военную службу граждане:

в) в отношении которых ведется дознание либо предварительное следствие или уголовное дело в отношении которых передано в суд.

В Вашем случае, так как идёт уголовное дело, не представляется возможным отпустить Вас на сво.

0
0
0
0
в отношении которых ведется дознание

 Это относится к тем кто призывается на службу по призыву. При мобилизации применяется иная норма

0
0
0
0
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 10
Эксперт

Добрый день. Что значит отпустить не совсем понятно?

Если дело в суде, по ст. 158 ч. 2 УК РФ, то можно ставить вопрос о судебном штрафе в частности.

В силу УК РФ (ст. 76.2 УК РФ)

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Такой вопрос не рассматривали?

1
0
1
0

Такое ходатайство (о прекращении дела в связи со штрафом, можно подать в суде самостоятельно).в силу ст. 25.1 УПК РФ

0
0
0
0
Иван Кошкин
Иван Кошкин
Адвокат, г. Киров
рейтинг 8.1

Доброго времени суток.

Пока вас не осудят, суд вряд ли вас отпустит на СВО. Все же у вас избрана мера пресечения и самовольное убытие туда может привести к объявлению в розыск и дальнейшему аресту до вынесения приговора.

В настоящее время внесен законопроект о таких преступлениях, согласно которому появиться ст.25.2 УПК РФ и 

суд, прокурор, следователь и дознаватель с согласия прокурора смогут прекращать уголовные дела небольшой или средней тяжести, если «в связи с изменением обстановки» обвиняемый решил добровольно проходить службу «в воинских формированиях». 

№329181-8 Законопроект :: Система обеспечения законодательной деятельности (duma.gov.ru)

ст.158 ч.2 УК РФ подходит под данный перечень.

Но он пока не принят. Поэтому остается действовать в правовом поле имеющемся сейчас.

Но вы вправе заявить ходатайство суду о желании убыть на СВО и начать проходить все необходимые мероприятия в военкомате. Суд может учесть данное желание как смягчающее вину наказание и назначить наказание, не связанное с лишением свободы, такая практика сейчас имеется.

Все же согласно ст.61 УК РФ

При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 10

Добрый день.

да что нужно для этого?

 Суд может принять во внимание направление на СВО, в качестве обстоятельства смягчающего наказание.

На это обращено внимание в ст. 61 УК РФ

2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.

А также свидетельствует имеющаяся судебная практика.

Например, приговором Приозерского районного суда Ленинградской области по делу № 1-182/2022

https://priozersky--lo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=224515950&case_uid=3ea5f000-6522-45ae-9a6d-0f99f8a2f1da&delo_id=1540006&new=

отмечалось, что

   При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, который неоднократно судим, к административной ответственности не привлекался, состоит под административным надзором, в настоящее время добровольцем проходит службу по контракту в Вооруженных Силах РФ, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

https://verstka.media/myagkie-prigovory-ugolovnikam-esli-oni-za-uchastie-v-voyne

Таким образом, при заключении контракта об участии в СВО в качестве добровольца или военнослужащего, суд при постановлении приговора может учесть указанные обстоятельства в качестве смягчающего наказание.

Вы можете подать ходатайство о приобщении к материалам дела документов, подтверждающих Ваше намерение убыть на СВО: копию контракта, если он был заключен, заявление о его заключении, направление на прохождение освидетельствования с целью его заключения, а равно иные документы, которые свидетельствуют о Ваших намерениях участвовать в СВО.

2
0
2
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Здравствуйте, как засчитывают дни отбытия по ст
Здравствуйте, как засчитывают дни отбытия по ст. 228 ч 2. Спасибо
, вопрос №4850313, Эдуард Эдем, г. Томск
Автомобильное право
Что якобы есть 2 свидетеля и видео с регистратора
Добрый день. Такая ситуация: ехала по главной дороге , нужно было повернуть налево к магазину,. Посмотрела в левое зеркало , включила левый поворотник. Пошла на обгон машина сзади в этот момент. Я заворачиваю, она обгоняет меня. И водитель, чтобы избежать столкновение со мной объехал меня,не задев, но задел немного стоячую машину около магазина. Приехали сотрудники ГИБДД,усно опросили меня и отпустили.Я даже получается в дтп никак не участвовала,постановление никакое не подписывала. Хотя водителя оба кричали что я завернула без поворотника.Я его включила,но был мороз,может он не сработал.Этого я уже не знаю. Водителю,который обгонял составили европротакол с др водителев,в которого он врезался. Спустя 2 недели пишет юрист от водителя,который меня обгонял и предложил мировое соглашение-как он выразился. Чтобы я пошла в ГИБДД и написала признание ,что якобы заворачивала без поворотника, что мне ничего за это не будет, а его клиенту по страховке починят машину. Я отказалась. Он написал вначале заявление в полицию на пересморт дела, а потом пойдёт в суд. Что якобы есть 2 свидетеля и видео с регистратора.я его посмотрела, там вообще ничего не видно. Видео к сожалению сюда не удается загрузить. Помогите правильно составить объяснение в полицую,чтобы не написать что-то лишнее мне и изложить это объяснение в пользу меня. и подскажите пожалуйста есть ли вероятность в проигрыше дела,если он обратиться в суд.?
, вопрос №4850129, Дмитрий, г. Пенза
Защита прав потребителей
Является ли передача ему email клиента для отправки доступа и чека нарушением?
Здравствуйте! Прошу проконсультировать по вопросу обработки персональных данных при продаже цифровых товаров. Суть:Я продаю цифровые продукты (файлы, доступы) через сайт. Форма заказа собирает два поля: 1. Email (обязательно)— для отправки купленного товара и кассового чека. 2. Имя (необязательно) — для персонализированного обращения в сопроводительных письмах. Цель обработки: Исключительно исполнение договора купли-продажи (публичной оферты), который клиент заключает по своей инициативе, нажимая «Купить». Вопросы: 1. Обязан ли я получать отдельное согласие (отдельный чекбокс) на обработку персональных данных в этой форме? *Для email: По моему пониманию, обработка необходима для исполнения договора, что является самостоятельным основанием по п. 4 ч. 1 ст. 6 152-ФЗ, и отдельное согласие субъекта не требуется. Верно ли это? *Для имени: Поскольку имя не является технически необходимым для отправки файла, попадает ли его обработка под то же основание? Если нет, достаточно ли для легитимности его обработки: * а) Того, что поле «Имя» является необязательным, * б) И того, что в принимаемой клиентом публичной оферте прямо указано, что предоставление и обработка имени предназначены для персонализации сервиса и являются частью договора? 2. Соответствует ли закону практика оформления согласия *одним* чекбоксом, объединяющим принятие оферты и согласие с Политикой конфиденциальности (как это делают многие)? Или в моём случае достаточно *только* галочки о принятии оферты, так как обработка email основана на п. 4 ст. 6? 3. Дополнительно: Для технической отправки писем я использую сервис для автоматической отправки письма с доступом к продукту после оплаты (сервис российский). Является ли передача ему email клиента для отправки доступа и чека нарушением? На мой взгляд, это подпадает под ч. 2 ст. 6 152-ФЗ (привлечение оператора по договору). Прошу дать разъяснения с ссылками на конкретные нормы 152-ФЗ и актуальную правоприменительную практику (в т.ч. Роскомнадзора) для каждого пункта. Цель — выстроить абсолютно корректную с юридической точки зрения форму заказа, минимизирующую риски.
, вопрос №4849659, Артур, г. Казань
Банкротство
Если да, что для этого нужно сделать?
Здравствуйте,меня признали банкротом,прошло 6 месяцев,продлили ещё на 6 имущества нет.Можно ли сократить срок? Если да,что для этого нужно сделать?
, вопрос №4849335, Елена, г. Москва
Уголовное право
Что потерпевший подал аппеляцию или как-то прокурору что-то не понравилось?
Приветствую всех уважаемых юристов. Месяц назад у меня был суд. Не хочу оглашать детали, так что буду ставить пропуски, вообщем - сегодня пришло письмо вот такого содержания : Направляется уголовное дело № *пропуск* по ст. 115 ч 2 п "в" УКРФ в отношении *ФИО* для рассмотрения аппеляционного представления помощника прокурора *пропуск* на приговор мировой судьи от 17.12.2025 Что это означает? Что потерпевший подал аппеляцию или как-то прокурору что-то не понравилось?
, вопрос №4848794, Денис, г. Москва
Дата обновления страницы 09.05.2023