Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Могу я подать в суд по 125 статье упк, чтобы аннулировать протокол?
Я подписала протокол ознакомления с материалами уголовного дела, поддавшись на уговоры Следователя. Сейчас я поняла, что Следователь не на моей стороне. Они получили взятку со стороны подозреваемого. И я уверена на 100%, что протокол ознакомления будет использован против меня. Как его аннулировать? Следствие ещё не закончено. Я написала жалобу в прокуратуру, так как есть переписка в мессенджере, где Следователь подтверждает, что протокол ознакомления был подписан. Могу я подать в суд по 125 статье упк, чтобы аннулировать протокол? Иначе, они выйдут на особый порядок, дело быстро закроют и передадут в суд. Я ничего сказать не успею. Прокуратуре я не доверяю, так как она тоже в доле.
Могу я подать в суд по 125 статье упк, чтобы аннулировать протокол
можете. Только толку никакого.
они выйдут на особый порядок,
— имеете право отказаться от особого порядка на предварительном слушании в суде. Особый порядок- не приговор.
Доброго времени суток.
Подавайте жалобу в суд в порядке ст.125 УПК РФ, раз не доверяете прокуратуре.
Но раз вы ознакомились с делом, то вряд ли суд удовлетворит жалобу.
Если есть подозрения о взятке — пишите заявление в СК России по вашему району в порядке ст.141 УПК РФ, тогда следственный комитет займется доследственной проверкой и привлечет к работе ОРЧ СБ ГУ МВД для сопровождения проверки.
Вполне возможно, что смогут раскрыть преступление.
Но вероятно, следователь просто спешит, так как сроки поджимают.
Так как следствие формально не закончено — пишите ходатайство об отказе в особом порядке в рамках ст.121 УПК РФ на следователя. Откажет — вот тогда и обращайтесь в суд или в прокуратуру.
Идете на прием к начальнику следствия и поясняете о ситуации, просите ознакомить с делом по окончанию расследования.
Откажут — пишите жалобу в СУ ГУ МВД по краю и в краевую прокуратуру.
И опять же = жалобы в порядке ст.123 -125 УПК РФ.
Все же согласно ст. 215 УПК РФ
Признав, что все следственные действия по уголовному делу произведены, а собранные доказательства достаточны для составления обвинительного заключения, следователь уведомляет об этом обвиняемого и разъясняет ему предусмотренное статьей 217 настоящего Кодекса право на ознакомление со всеми материалами уголовного дела как лично, так и с помощью защитника, законного представителя, о чем составляется протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса.
Если следствие идет а по факту вы уже подписали чистый бланк — есть основания признать действия следователя незаконными
Здравствуйте.
Протоколы об ознакомлении с материалами уголовного дела обжалованию в порядке ст. 125 УПК РФ не подлежат, поскольку протокол не относится ни к решениям следователя, ни к его действиям, это просто фиксация того, что Вы ознакомились с предложеными документами. (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»
Кроме того, он не затрудняет Ваш доступ к правосудию и ограничивает Ваши процессуальные права.
Разъяснить судам, что помимо постановлений дознавателя, следователя и руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела и о прекращении уголовного дела судебному обжалованию в соответствии с частью 1 статьи 125 УПК РФ подлежат иные решения и действия (бездействие) должностных лиц, принятые (совершенные) на досудебных стадиях уголовного судопроизводства, если они способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства или иных лиц, чьи права и законные интересы нарушены, либо могут затруднить доступ граждан к правосудию.
Аннулировать протокол Вы не можете, так как такого понятия УПК РФ не содержит, да это Вам и не нужно.
Если не ознакомились с материалами дела, то можете заявить ходатайство об ознакомлении в суде. Судья предоставит Вам возможность ознакомиться с этими материалами.
Вообще ознакамливаться с материалами дела Вы можете на любой стадии судопроизводства.
Сам по себе, протокол об ознакомлении никакого самостоятельного процессуального значения не имеет, и трудно представить ситуацию, как его можно обратить против потерпевшего, чтобы так уж сильно ему навредить.
Иначе, они выйдут на особый порядок
На особый порядок можно выйти только с согласия потерпевшего. (ч. 2 ст. 314 УПК РФ). Вы такое согласие подписывать не обязаны, если уже подписали, то вправе направить судье ходатайство о проведении судебного разбирательства в общем порядке.
Здравствуйте, Ольга. Из описания Вашей ситуации следует, что Вы являетесь потерпевшей по делу (правильно?)
Согласно ст. 314 УПК РФ если потерпевший в судебном заседании возражает против особого порядка судебного разбирательства, то разбирательство проводится в общем порядке.
Поэтому нет смысла обращаться в суд в порядке ст. 125 УПК РФ, чтобы «аннулировать» протокол.
Вы можете обратиться с жалобой о признании протокола ознакомления с делом незаконным так как он подписан до окончания следствия. Можно заявить ходатайство о повторном ознакомлении с делом. Можно направить в адрес следователя заказным письмом (или вручить под роспись) заявление о том, что Вы возражаете против особого порядка. Следователь обязан приобщить его к делу.
В общем у Вас есть возможности воспрепятствовать судебному разбирательству в особом порядке без жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ.
Надеюсь ответ был Вам полезен. Если остались вопросы, пишите в личные сообщения (кнопка рядом с фото юриста)
Добрый день!
Подать жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ в суд Вы можете, однако обжаловать Вам в этом случае надо не сам протокол ознакомления с материалами дела, а действия следователя, выразившееся в фактическом не предоставлении Вам материалов дела для ознакомления, как того требует УПК РФ.
В соответствии со ст. 216 УПК РФ ознакомление потерпевшего с материалами уголовного дела проводится в порядке, установленном статьями 217 и 218 УПК РФ.
УПК РФ Статья 217. Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела
После выполнения требования статьи 216 настоящего Кодекса следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела, за исключением случаев, предусмотренных частью девятой статьи 166 настоящего Кодекса. Для ознакомления предъявляются также вещественные доказательства и по просьбе обвиняемого или его защитника фотографии, материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки и иные приложения к протоколам следственных действий.
В Вашем случае подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела не предоставлялись, вещественные доказательства (если они имеются) тоже.
Однако на практике будут Ваши доводы против доводов следствия, которое для рассмотрения жалобы представит суду подписанный Вами протокол, заполнив его как надо, и сошлется на то, что в ходе ознакомления никаких замечаний и ходатайств от Вас не поступало, все хорошо, законно и обоснованно.
Поэтому перспективы удовлетворения Вашей жалобы под вопросом.
Кроме того, если к тому моменту уголовное дело успеет уйти в суд с обвинительным заключением, суд вообще откажет в приеме к рассмотрению Вашей жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ, отправив разбираться со всеми вопросами законности и обоснованности в рамках уже судебного рассмотрения уголовного дела.
А на данной стадии что можно сделать, пока следствие не закончено?
Можете попробовать заявить письменное ходатайство о Вашем дополнительном допросе, о предоставлении Вам материалов дела для ознакомления, еще какие у Вас есть ходатайства, пусть следователь их рассматривает, если дело еще у него.
Рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, если потерпевший возражает, не возможно.
Отслеживайте движение дела на сайте суда, как только увидите, что оно поступило в суд — несите туда ходатайство о том, что возражаете против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства и против рассмотрения дела в Ваше отсутствие, что делаете участвовать в судебных заседаниях, в том числе давать показания и высказываться в прениях.
А если я вообще сейчас за границей РФ и ещё несколько месяцев там планирую быть? Это тоже доказательство, что не ознакомилась?
А здесь нужно будет смотреть, какое число следователь нарисует в протоколе ознакомления.
Если в эту дату Вы получитесь за границей и у Вас будут на руках документы, подтверждающие, что Вы никак не могли находиться в РФ в тот день, это хорошо.
Но на перспективу — плохо с того угла, что суд может попытаться рассмотреть дело в Ваше отсутствие, сославшись именно на длительное Ваше нахождение за границей и невозможность явиться в судебное заседание.
Если у Вас есть такая возможность, на всякий случай обратитесь к юристу, который смог бы представлять Ваши интересы как потерпевшей в уголовном деле.
выполнение требований ст. 217 УПК РФ- это и есть окончание предварительного следствия.