8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Они подали на меня в Чеховский городской суд иск о взыскании денег с процентами

Тетка завещала трем племянникам наследстео. Мне дом с участком, а двум другим двухкомнатную квартиру на двоих. Они посчитали что мне досталось больше чем им. И настойчиво потребовали делиться. Заставили написать расписку что я взял у них заем по одному миллиону рублей с каждого с обязательством вернуть к определенному сроку. К этому времени я им сказал что денег я у них не брал, т.к. расписка фиктианая, написана под давлением. Они подали на меня в Чеховский городской суд иск о взыскании денег с процентами . На 24 мая сего года мне по повестке явится горсуд на собеседование с судьей. С уважением Золотарев Виталий Васильевич, пенсионер.. Проживаю в Чехове МО , ул. Комсомольская, д.11, кв.20.

Показать полностью
, виталий васильевич золотарев, г. Москва
Виталий Шишкин
Виталий Шишкин
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 9.4

Здравствуйте!

т.к. расписка фиктианая, написана под давлением

 Вот это и нужно доказывать, ст.55,56 ГПК РФ.

Они подали на меня в Чеховский городской суд иск о взыскании денег с процентами .

 Вам необходимо явиться в суд и предоставить свои возражения на исковое заявление, С, т.149 ГПК РФ.В них и укажите. что расписку написали под давлением, никаких денег от истцов по факту не получали.

Также Вам следует заявить встречное исковое заявление о признании договора займа ( расписки) недействительным.ст.166-181 ГК РФ. Также Вы вправе оспаривать договор займа ввиду безденежности обязательства.

Согласно ст.812 ГК РФ

1. Заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).

Если нужна помощь в подготовке документов можете обратиться ко мне  в чат. 

0
0
0
0

Такж Вам возможно знать что такое Предварительное судебное заседание, ег о проведение регулируется ст. 152 ГПК РФ

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/3989963941583aacac6a09ddd3749642813e9a0d/

Ваши права предусмотрены ст. 35 ГПК РФ

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/76602a8eaa07ea6be840dcada31c74e26f1c0600/

Вы можете нанять представителя, так как если не обладаете юридическими познаниями, то Вам будет довольно сложно отстаивать свои права в данном процессе. .

Кто может быть представителем указано в ст. 49 ГПК РФ

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/77cc5fe672a82a7daaee5abe330e53049e7db925/

0
0
0
0
Фарит Нежемединов
Фарит Нежемединов
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Добрый день.

Прежде всего, вы не обязаны были делиться. Не играет роли, кому сколько досталось. Так решил наследодатель. Справедливость тут не при чем.

Заставили написать расписку что я взял у них заем по одному миллиону рублей с каждого с обязательством вернуть к определенному сроку.

 Как именно заставили ?

Угрозами? Применяли насилие?

2 других наследника реально располагают такими суммами?

1
0
1
0

 В ходе судебного заседания, считаю, что им надо задать вопрос о их реальных доходах и заработках, а также а том, каким образом ими были заработаны ( получены) эти суммы.

Если их доход не превышает средний, то обосновать это будет сложно.

ГПК РФ Статья 55. Доказательства
 

 
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Можно попробовать записать разговор с ними, из которого будет ясно, что расписки фиктивные. Само собой, чтоб они не знали.

Пригласить свидетелей с целью подтверждения наличия или отсутствия у них данных сумм.

0
0
0
0
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск

Здравствуйте.  Вы вправе оспорить иск по безденежности. Ст. 812 ГК РФ

1. Заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).

Можете представить доказательства, что такой суммы у Вас в принципе не было никогда. И конечно надо в суд представить возражения на исковое заявление с этим обоснованием. Ст. 149 ГПК РФ

1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:

2. Ответчик или его представитель:

2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;

Плюс можете в суде представить доказательства того, что расписку писали под давлением. Возможно есть какая-то переписка между Вами.

0
0
0
0
Евгений Каргапольцев
Евгений Каргапольцев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.3
Эксперт

Виталий Васильевич, добрый день.

 На данный момент, как таковых доказательств того, что

Заставили написать расписку что я взял у них заем

 насколько я понимаю, у Вас нет. В полицию сразу Вы не обращались. Такие доказательства являются ключевым моментом при разрешении иска о взыскании с Вас денежных средств. При наличии доказательств ссылайтесь на

Заставили написать расписку что я взял у них заем по одному миллиону рублей

Из п.2 ст.812 ГК РФ следует

2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), оспаривание займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем заемщика в ущерб его интересам.

Пример из судебной практики -Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 06.10.2020 N 88-7621/2020

Вторым вариантом  могла бы стать подача Вами заявления в Арбитражный суд о собственном банкротстве, но следует  учитывать Ваше имущественное положение во избежание реализации имеющего у Вас имущества. Перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание см. вст.446 ГПК РФ

2
0
2
0

Ссылаться на то, что в реальности «займодавцы» не обладали столь крупными суммами, Вы, конечно можете, никто не запрещает, но при этом следует знать и учитывать позицию Верховного суда по данному поводу. Как указывалось в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 13.07.2021 № 14-КГ21-10-К1, 2-57/2020

… в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике — факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Таким образом, закон не возлагает на заимодавца обязанность доказать наличие у него денежных средств, переданных заемщику по договору займа, при этом обязанность по доказыванию безденежности займа возлагается на заемщика, что не было учтено судами при рассмотрении настоящего дела.

......

0
0
0
0
Лилия Суровцева
Лилия Суровцева
Юрист, г. Дубна

Здравствуйте!

В соответствии с п. 1 ст. 179 Гражданского кодекса РФ

Сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Вам необходимо обратиться в суд с исковым заявлением о признании расписки (договора займа) недействительной, а долгового обязательства незаключенным (безденежным). Но для того, чтобы вам обратиться с таким иском в суд, вам нужно иметь бесспорные доказательства данным обстоятельствам.

Если доказательств предоставлено не будет, то велика вероятность, что в иске вам откажут.

//sudact.ru/regular/doc/qA4K3cqsILdr/

//sudact.ru/regular/doc/HtvmsXEMI3Jt/

//sudact.ru/regular/doc/ZW04PbARr2d3/

Ознакомьтесь с решениями судов, чтобы примерно понимать в каких случаях отказывают.

Если вы не обратитесь в суд с исковым заявлением о признании расписки (договора займа) недействительной, а долгового обязательства незаключенным (безденежным), либо вам откажут, то иск о взыскании с вас денежных средств, с большей вероятностью будет удовлетворен.

Что касается наследства, делиться вы не обязаны ни с кем, у вас на наследство законное право

0
0
0
0
Похожие вопросы
Алименты
Как подать заявление в суд чтобы отказаться от алиментов в счет его доли в квартире
Как подать заявление в суд чтобы отказаться от алиментов в счет его доли в квартире
, вопрос №4103353, Светлана, г. Москва
Банкротство
Не будет ли расценено в суде, как получение денег заведомо не собираясь платить?
Доброе утро! Извините, что беспокою в выходной день. Я уже произвёл первый платёж юридической компании для инициации процедуры банкротства. Судебного заседания не было. Возник вопрос: могу ли я оформить займ в МФО. Оплачивать его я не смогу. Чем это чревато в дальнейшем? Не будет ли расценено в суде, как получение денег заведомо не собираясь платить? Спасибо заранее!
, вопрос №4103064, Айрат, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Летом прошлого года отец дочери подал иск в суд с просьбой лишить права пользования жилым помещением меня и
Здравствуйте, ситуация такая. Город Мурманск. Проживали с молодым человеком, забеременела. В браке не состояли. Он ушел на срочную службу в армию, по возвращению отцовство тоже не подтвердили, сливался как мог, дочка записана только на меня была и сейчас тоже. Прописал нас в своей квартире, раз жили семьей, вместе вели хозяйство так сказать (квартира досталась ему давно по дарственной от бабушки, двухкомнатная в деревянном доме), где проживали в дальнейшем соответственно. Сейчас дочери уже 3 года, мы разошлись, я съехала на съемную квартиру, здесь нет возможности сделать временную прописку. До его возвращения были вместе с дочкой прописаны в комнате общежития у моей матери, комната давно досталась ей по договору найма с постоянной пропиской, на данный момент там прописана сама мама и мой брат, он же там проживает. Условия в общежитии очень плохие, по коммуналке за комнату большие долги. Официально я пока не работаю, своего жилищного имущества в собственности не имею. Летом прошлого года отец дочери подал иск в суд с просьбой лишить права пользования жилым помещением меня и "мою дочь", ссылался на невозможность оформить ему льготы и субсидии (в последствии на заседании не смог сказать какие именно, ему и так ничего не положено), дополнительные расходы по коммуналке, хотя они минимальные, в доме даже нет счетчиков на воду, и устно говорил что может быть будет продавать квартиру в дальнейшем. Заявляла ходатайство о приостановлении производства по делу, подала сама на установление отцовства и назначение алиментом. Делали экспертизу. В начале февраля суд вынес решение полностью в мою пользу, отцовство установили (биологическое, правки в свидетельство о рождении не вносились, документально я все еще единственный родитель), назначили алименты, жду информации от приставов. Отдельно подала заявление на возмещение судебных расходов за днк, по этому поводу заседание еще предстоит в начале мая. Дело и прописках возобновили, истец отказался от части требований, убрал пункт о лишении права пользования жилым помещением дочери, сейчас настаивает только на выписке оттуда меня. Ни на какие уступки и договорённости не идет. Материально практически не помогает, общаться с ребенком я не запрещаю, но инициативы от него нет, говорит что вечно занят и работает, его родители тоже не помогают и не общаются. На последнем заседании судья спросил меня нужна ли мне возможность проживания с ребёнком в той квартире, сначала я сказала что мне и ребенку нужна только прописка (т.к жить с ним вместе уже точно не будем и на съемной для ребенка гораздно лучше условия), потом помощница прокурора наводящими вопросами подвела меня к выводу о том, что право пользования все-таки нужно настаивать сохранить, хотя бы даже для подстраховки, ведь снимаю квартиру я без договора, а это определенные риски. Грубо говоря чтобы если что было куда идти. Истец говорит чтобы я выписывалась и делала временную прописку здесь (опять же, нет такой возможности), прописка ребенку нужна обязательно для получения пособий, прикрепления к детской поликлинике, детского сада. Из-за моего изначально неточного ответа судья заинтересовался комнатой в общежитии где были с дочкой прописаны по её рождению, я была прописана давно, а её прописали автоматически там же, где и меня. К следующему заседанию вроде как суд сам поднимет информацию о комнате (договор найма, какой-то ордер, если честно - так и не поняла что это, по информации нашла что их уже не выдают, и что ордер не положен совершеннолетним, то есть мне). У матери нет доступа к документам на комнату, не уверена что там возможно прописаться, еще есть информация что если я снова там пропишусь - могут как совершеннолетнего обязать выплачивать долг за коммунальные услуги, а такой возможности у меня точно нет и не хочется рисковать. Мама в процессе признания её банкротом.К следующему заседанию по этому делу меня попросили подготовить обоснование своей позиции с учетом всех доводов в письменном виде. Я совсем запуталась, подскажите пожалуйста на какие основания, положения и законы можно сослаться в моей ситуации чтобы сохранить право пользования той квартирой и мне, и дочери (настаивала на сохрании этого права до совершеннолетия ребенка). Очень хорошо, если поможете складно составить всё мнение. И еще такой вопрос, раз он отказался от части требований, могут ли выписать меня, а дочь оставить прописанной у него? Есть же закон о том что место жительства ребенка являеется местом жительства родителей, а юридически я все еще единственный родитель, если все правильно понимаю?
, вопрос №4102781, Дарина, г. Мурманск
Гражданское право
Однако 29.03.2024 Суд пришел к выводу, что с учетом срока исковой давности с ответчика подлежит взысканию за
28.02.2020 оформлен кредит между ФЗ лицом и БАНКОМ сумма 380.000 рублей. С 28.03.2020 начались просрочки по кредиту, суммы оплаты были меньше чем установлено договором. 08.07.2023 БАНК обратился в мировой суд. 25.07.2023 вынесен судебный приказ. 10.08.2023 судебный приказ отменен (по жалобе ФЗ лица). 28.01.2024 БАНК обратился в районный суд за возвратом денежных средств и всех издержек с неустойками. При этом указав, что за должность образовалась в период с 07.06.2020 по 15.11.2020 (однако платежи свидетельствуют, что суммы вносились не полные с 28.03.2020). 22.03.2024 ФЗ лицо направило заявление о применении сроков исковой давности, указав, что день просрочки по платежам следует считать с 28.03.2020). Однако 29.03.2024 Суд пришел к выводу, что с учетом срока исковой давности с ответчика подлежит взысканию за период с 08.07.2020 по 15.11.2020 сумма основного долга в размере 296 775,15 руб., просроченные проценты в размере 29 745,69 руб. (из расчета: 48 051,84 руб. - 18 306,15 руб.). Суд неумел что срок давности истек еще при первом обращении БАНКА (истца) в период обращения за судебным приказом. Не могу разобраться(((( Помогите пожалуйста
, вопрос №4102484, Сергей, г. Москва
Семейное право
Подан иск на банк - "обогащение", но если выяснится, что банк не виноват, а потери финансов произошли от
Подан иск на банк - «обогащение», но если выяснится , что банк не виноват , а потери финансов произошли от некорректной работы юриста - представителя истца , можно ли на этого юриста подать иск с требованием возврата этих денег ?
, вопрос №4102162, Татьяна, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 29.04.2023