Могу ли в данной ситуации находится там?

Подскажите, пожалуйста, бабушка затопила соседей - протек фильтр для воды. Соседи хотят идти в суд. Акт от УК был составлен, но там только описан кто виновник и причина затопления. О повреждениях имущества ни слова. При этом соседи сначала требовали 25 тыс рублей за ущерб, хотя фото мы не видели и в акте ничего не было. Мы отказали. А сейчас они наняли независимого оценщика и он насчитал ущерб на 200 тыс. руб. Хотела уточнить, отсутствие записи в акте от УК это существенный аргумент в суде? Или в данной ситуации нужны еще документы?

Здравствуйте. Муж категория Д, статус участника В, выписан из госпиталя неделю назад, контракт подписан был в 2024 году, ранее по договоренности с зам. Политом, увольнение дистанционное с отправлением документов почтой в часть, все мед документы- Ввк 2 шт- разных форм, справка 100, выписки из госпиталей, выписка из протезной компании, рапорт, паспорт, опись письма. Все лежит на почте в Донецке уже 2 недели часть доки не забирает, курьера там нет. Зам полит дал спустя месяц новую информацию, муж должен ехать в часть, становится в строй, после этого отгулять отпуск 60 дней при части. После этого увольняться, как быть в данной ситуации? в ДНР сейчас шумно, по реальным данным часть повреждена, базы уже не существует. Я в положении, поэтому была заранее договоренность увольнения дистанционно. Также я указана в мед. Доках как сопровождающий. У него нет ноги и нуждается в качественном гигиеническом уходе.

Мой муж находится на сво и каждый месяц их обязуют сдавать деньги в какую то ротную кассу при чем суммы не маленькие. За расход этих средств не каких чеков не предоставляется куда идут деньги не понятно. Подскажите пожалуйста правильно ли это имеют ли командиры на это право и что делать в данной ситуации

Хочу выйти в отпуск по уходу за ребенком (я работаю официально), а выплаты оформить на бабушку, при этом она продолжит работать после назначения пособия. Прочитала множество статей — мнения разделились. Вопросы: 1) Могу ли я написать заявление о выходе в отпуск без пособия, а бабушка — о выходе в отпуск с пособием? 2) Как бюрократически верно и пошагово поступить в данной ситуации? 3) Могут ли отказать в назначении пособия бабушке в СФР, если я (мать) буду находиться в отпуске по уходу за ребенком?

Здравствуйте. Городской Суд (первая инстанция) не удовлетворил жалобу на постановление Сотрудника ГИБДД ПО Ч. З ст. 12.14 КоАП. Постановление отмене или изменению не подлежит. Решение может быть обжаловано в ВС через городской суд или напрямую в ВС. Вот такоое решение. Кратко об обстоятельствах ДТП : ДТП произошло 28.02.26 на участке проезжей части от управляемого перекрëстка до управляеиого перекрëстка, где в обе стороны установлены и действуют знаки 5.15.7 при выезде с прилегающей территории АЗС, с разрешëнным поворотом налево. У обоих водителей видео регистраторов небыло. На видео записи с камеры АЗС момента сТОЛКНОВЕНИЯ НЕ ВИДНО видно только как я выезжаю с намерением повернуть на лево и скрываюсь за препятствием для видеокамеры на АЗС, примерно через три 5 сек, на записи видно как авто двигавшееся по встречной полосе после столкновения останааливается в заносе по середине проезжей части чуть не столкнувшись со встречным авто. ГАИ аппонентом не вызывалось, ВОДИТЕЛЬ ВЫЗВАЛ КОМИССАРА пока я устанавливал знак аварийный и одевал жилетку. На момент дтп, проезжая часть определена замером Комиссара в 9, 6 м. На данном участке две полосы разнонправленные. Участок выезда с прилегающей территории места ДТП ПЕРЕЗАМЕРЯЛСЯ ТОЛЬКО 20 МАРТА по очередному ходатайстайству с моей стороны. Ширина проезжей части в месте дтп составила как указано в проектной документации - общая 15 м 20 см. Одна полоса справа на лево 10 м 20 см и одна полоса в 5 м разграничена сплошной полосой как указано на знаке 5.15.7 установленном на регулируемом перекрëстке с лева от моей машины при выезде с АЗС (три встречных и одна по направлению в сторону места дтп разделена с тремя встречными сплошной полосой). В дату ДТП разметка отсутствовала и была скрыта под снегом и льдом. По краям проезжей части были нагребены очистительной техникой сугробы на дороге выше 2 м. Проезжая часть составляла (от 15.20 Мартовский замер) 9.6 м. Колонна автомобилей стояла от перекрëстка до перекрëстка на красный Сигнал светофора, По показаниям в суде, водитель подтвердил, что выехал из колонны, которая от снежной насыпи суженного участка дороги находилась примерно 1.8, - 2.3 метра от края проезжей части. совершая обгон но не пересекал сплошную, длина моей машины 4 м,17 см то есть даже летом поставив машину поперëк крайне правой полосы со сплошной где стояла колонна перегораживает полосу полностью практически и аппонент не мог двигаться не пересекая сплошную. Я уверен, и выполнив математические рассчëты, убедился, что он двигался по встречке вплоть до столкновения. Инспектор ГИБДД при рассмотрении и проводя расследование изначально квалифицировал мои действия к по ч. 4. ст. 12.15. А в процессе расследования не учитывая знаки 5.15.7 , отсутствие разметки, на момент дтп, Постановление Пленума ВС РФ N 20 , Постановление Правительства ПФ о ПДД, так и Суд эти Важные моменты даже не брал во внимание и прямо заявил, что не уполномочен в определении виновного. При этом оставил жалобу без удовлетворения и возможности Кассации. Что мне делать, каков алгоритм в данной ситуации. Отсчëт времени в 10 суток отмерянный судьëй уже тикают. Заранее Благодарю за ожидаемую консультацию!