Мой адвокат представил в суд заключение от психиатра, что экспертиза проведена с многочисленными нарушениями и невозможно сделать заключение, что она не отдавала отчет своим действиям
Здравствуйте, уважаемые юристы! У меня очень сложный вопрос! Квартира в собственность была приватизирована мужем в 2008 году. Свекровь отказалась от приватизации, поделив наследство между сыновьями при жизни: старшему сыну (он живет отдельно) дачный участок (до этого момента была отдана машина и гараж), а моему мужу квартира. Муж умер в 2016 году. Мы с ней вступили в наследство в равных долях. На свою долю она оставила на меня завещание. Я пенсионерка. Квартира эта в хрущевке, Это мое единственное жилье. Деньги мне за причитающуюся часть никогда не собрать! Я живу здесь уже 33 года.
Сын подал в суд, чтобы оспорить завещание. В суде 1 инстанции проводились экспертизы: почерковедческая и судебно психиатрическая. Подпись подлинная, а вот экспертиза показала, что свекровь не осознавала свои действия. Мой адвокат представил в суд заключение от психиатра, что экспертиза проведена с многочисленными нарушениями и невозможно сделать заключение, что она не отдавала отчет своим действиям. Ходатайствовал вызову экспертов в суд, чтобы ответить на вопросы нашего эксперта. Судья сославшись на занятость экспертов и невозможности приезда их в суд вынесла решение в пользу истца.
Мы подали апелляцию с тем же ходатайством, но судья, сославшись на авторитетность больницы, в которой проводилась экспертиза, отклонила ходатайство. Что же мне делать? Подавать кассацию? Я в таком ужасе! Помогите, пожалуйста! Подскажите мне план действий, потому что у меня есть сомнения о своем адвокате (они могли его перекупить), но это только мои сомнения, не хочу обижать его без доказательств.
Дело в том, что и заключение эксперта, и заключение судебно-психиатрической экспертизы — это доказательства. А доказательства суд оценивает по своему внутреннему убеждению в силу ст. 67 ГПК РФ:
В оценку доказательств кассация не лезет.
Но Вы вправе в кассационной жалобе сослаться на нарушение принципа состязательности сторон.