8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Мои вопросы - может ли между физлицами быть заключен договор залога недвижимости и вправе ли Росреестр его не загеристрировать?

У нас договор займа между физлицами. В целях его обеспечения хотим заключить и нотариально заверить договор залога - объект залога это нежелая недвижимость.

Первый нотариус, к которому мы обратились решил нас отговорить, заявив, что в соответствии с законом "о потребительском кредите (займе)" физические лица не могут осуществлять деятельность по предоставлению займов другим физическим лицам в целях не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности, обязательства по которым обеспечены ипотекой.

Я сам до конца не понял эту формулировку поэтому прошу вас помочь разобраться в нашей ситуации, прилагаю ответ первого нотариуса.

Мои вопросы - может ли между физлицами быть заключен договор залога недвижимости и вправе ли Росреестр его не загеристрировать?

Показать полностью
, Денис Пылов, г. Москва
Анастасия Труш
Анастасия Труш
Юрист, г. Златоуст
Здравствуйте!
может ли между физлицами быть заключен договор залога недвижимости и вправе ли Росреестр его не загеристрировать

 да, между физическими лицами возможно заключение договора залога, если у обоих сторон имеется право на заключение такой сделки в соответствии с законодательством РФ. Для заключения договора залога не требуется обязательно наличие юридических лиц. 2) Договор залога может быть заключен и в случае, если недвижимое имущество является единственным у залогодателя. 3) Стоимость заложенного имущества должна соответствовать сумме займа. Если стоимость квартиры превышает сумму займа в три раза, то для заключения договора залога необходимо провести независимую оценку имущества. Оценка должна быть проведена профессиональным оценщиком, в соответствии с требованиями законодательства РФ.

В соответствии с гражданским законодательством РФ, договор залога может быть заключен между физическими лицами, и не требует обязательной регистрации в Росреестре. Однако в случае, если с залогом обременяется право собственности на объект недвижимости, то такой залог должен быть зарегистрирован в Росреестре.
Если недвижимое имущество является единственным у сына, то советую обратить внимание на то, что если сумма, передаваемая в залог, является значительной, то возможно, для обеспечения своих интересов, необходимо составить завещание или договор дарения на эту недвижимость в пользу других наследников, если речь идет о крупной сумме.
В соответствии со статьей 331 ГК РФ, если стоимость имущества, передаваемого в залог, превышает его стоимость три раза или более, то для оформления залога необходима независимая оценка недвижимости.

1) Статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) — «Общая часть» и Федеральный закон от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». 2) Статья 333 ГК РФ — «Закладная». 3) Статья 554 ГК РФ — «Обязательства, которые должны быть оформлены в письменном виде». 4) Закон Российской Федерации от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (если требуется проведение оценки квартиры).

1
0
1
0
Денис Пылов
Денис Пылов
Клиент, г. Москва
Мне требуются не просто разъяснения, а ссылки на законодательство. Спасибо!
Денис Пылов
Денис Пылов
Клиент, г. Москва
Простите поторопился написать свое уточнение. Изучаю статьи, которые вы указали. Меня смущает, что следующий за вами юрист высказал противоположное мнение.Не могли бы вы прокомментировать то, что он написал?
Василий Катаев
Василий Катаев
Юрист, г. Калининград
рейтинг 8.5

Здравствуйте, Денис!

Действительно, проблема такая — существует. Нотариус — не обманул. Хотя, прямого запрета на заключение договора ипотеки между гражданами  в законе не указано, но в статье 6.1. Федерального Закона № 353 «О потребительском кредите (займе)» приведен перечень профессиональных участников рынка кредиторания, которые могут выступать кредиторами, в данных правоотношения и гражданин — кредитор, там не указан.

1. Деятельность по предоставлению кредитов (займов) физическим лицам в целях, не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности, и обязательства заемщиков по которым обеспечены ипотекой, может осуществляться:

*кредитными организациями,

*кредитными потребительскими кооперативами,

*сельскохозяйственными кредитными потребительскими кооперативами,

*учреждением, созданным по решению Правительства Российской Федерации для обеспечения функционирования накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих и реализации Министерством обороны Российской Федерации функций уполномоченного федерального органа исполнительной власти, обеспечивающего функционирование накопительно-ипотечной системы военнослужащих,

*единым институтом развития в жилищной сфере,

*а также организациями, осуществляющими деятельность по предоставлению ипотечных займов в соответствии с требованиями, установленными единым институтом развития в жилищной сфере, и включенными в перечень уполномоченных единым институтом развития в жилищной сфере организаций, осуществляющих деятельность по предоставлению ипотечных займов.

Далее — продолжу.

1
0
1
0
Денис Пылов
Денис Пылов
Клиент, г. Москва
Мне требуются не просто разъяснения, пожалуйста побольше ссылок законодательство. Спасибо!

Дополню.

В России сейчас существует позиция, которая заключается в том, что вышеуказанный перечень является окончательным и не подлежит расширительному толкованию.

В связи  с этим, регистраторы Росреестра, как правило, отказывают, в регистрации прав собственности по таким сделкам.

Судебная практика по обжалованию таких решение регистраторов прав Росреестра, по стране — неодинаковая. Это происходит в связи  с тем. что нет высказанной позиции Верховного Суда России — по этому вопросу.

Таким образом, имеется существенный риск того, что данная ипотечная сделка (право) зарегистрировано в Росреестре — не будет. А права приобретаются по сделкам с недвижимостью: не с момента подписания договора, а с момента государственной регистрации в Росреестре.

0
0
0
0
Евгений Каргапольцев
Евгений Каргапольцев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.1
Эксперт

Здравствуйте, Денис.

Дело в том, что согласно ст.9.1 ФЗ Об ипотеке (залоге недвижимости)

особенности условий договора займа, которые заключены с физическим лицом в целях, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности, и обязательства заемщика по которым обеспечены ипотекой, устанавливаются Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Ст.6.1 ФЗ О потребительском кредите (займе) содержит исчерпывающий перечень лиц, которые вправе осуществлять деятельность по выдаче ипотечных займов и физические лица в данный  перечень не входят.

На основании ст. 166 и п. 2 ст. 168 ГК РФ, договор займа, обеспеченный залогом недвижимости и заключенный между физ.лицами для целей, не связанных с предпринимательской деятельностью, является ничтожной сделкой, поскольку нарушает ст. 6.1 Закона О потребительском кредите (займе).

Соответственно, ничтожность сделки, в силу которой возникает обременение и которое планируется зарегистрировать в ЕГРН, является основанием для приостановления для гос.регистрации, а затем и для отказа. (п.13 ч.1 ст.26 ист.27 ФЗ О государственной регистрации недвижимости).

1
0
1
0
Похожие вопросы
1000 ₽
Вопрос решен
Хищения
Какие варианты судебного решения вопроса?
Уважаемые юристы! Требуется разобраться в ситуации и дать разъяснения о дальнейшем порядке действий. В январе 2022 года между двумя физическими лицами был заключен договор купли продажи промышленного оборудования. Покупатель хоть и выступал как физическое лицо по договору, но покупал для работы ООО, владельцем и ген директором которого он является. Оборудование соответственно было размещено и использовалось в цехах ООО. В октябре 2022 года из цехов ООО это оборудование было украдено, о чем вынесено постановление о ВУД, в котором следователь написал, что похищено оборудование принадлежащее ООО (не знаю почему так написал, загадка), далее он признал потерпевшим это ООО. Сейчас оборудование найдено, злодей ждет суда, а оборудование на складе СО ОМВД как вещь док. Несмотря на то, что, сейчас следователю принесли документы подтверждающие право собственности он отказывается передавать на ответственное хранение оборудование титульному владельцу (покупателю по договору), мотивируя тем, что потерпевший ООО, украли согласно постановлению у ООО и в этом же постановлении владелец оборудования ООО. Говорит несите бумагу из суда о том, что владелец не ООО, а физик, тогда отдам. Жалобы на следователя результатов не дали, прокурор тоже отвечает, что по делу владелец ООО, потерпевший ООО, украли у ООО все типа законно. Типа зачем врали что украли у ООО изначально? Но тут директор он же покупатель оборудования не очень умный человек, разницы, где его имущество, а где его фирмы имущество не понимает, поэтому и сказал, что украли у его ООО. Какие варианты судебного решения вопроса? Какое заявление подать в суд? Варианты обжаловать в порядке УПК не предлагать, бесполезно. С автором лучшего ответа продолжим работу, надо будет составить это самое заявление в суд.
, вопрос №4685841, Анатолий Кони, г. Санкт-Петербург
800 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
304 ГК РФ для уменьшения долга и допуска к использованию паркинг-места?
Здравствуйте, было куплено паркинг место в многоэтажном комплексе 16 октября 2018г. До 2024г. оно не использовалось. Уведомления от управляющей компании о необходимости оплаты не поступало. В мае 2024г. был заключен договор на комплекс услуг (см. вложение) при заключении договора также не было уведомлений от управляющей компании о необходимости оплаты за предшествующие годы. Данное уведомление поступило только в марте 2025г. путём блокировки карты для въезда в комплекс. На обращение в управляющую компанию по поводу неуведомления и блокировки карты было сказано, что всё равно необходимо погасить задолженность, а письменное уведомление о величине долга так и не прислали. Возможно ли сослаться на ст. 196 и 200 ГК РФ, а также на ст.304 ГК РФ для уменьшения долга и допуска к использованию паркинг-места? Управляющая компания нарушила договор в части п.6 в котором говорится, что возможно досудебное решение, но в одностороннем порядке подала заявление, по которому был вынесен судебный приказ (см. вложение) без моего присутствия и также без информирования о данном действии. Что можно сделать?
, вопрос №4684445, Геннадий, г. Москва
Защита прав потребителей
Как правильно написать и отправить претензию по несделанной в срок кухонной мебели?
Здравствуйте. Как правильно написать и отправить претензию по несделанной в срок кухонной мебели? 26.03.25 был заключен договор по изготовлению кухни. Срок выполнения работ не позднее 26.04.25 г. В договоре есть пункт об изменении сроков не более 30 раб дней. Кухню доставили 16 июня . Оплата полностью по договору была произведена. Установка ( в подарок) была 25 и 26 июня. Не было несколько деталей. Составили рекламацию. В конце августа довезли частично( до сих пор нет двери, планки, задней стенки шкафа, не установлен цоколь). ООО " Стиль" отписывается в мессенджере, что передали информацию в отдел рекламации. Скажите, пожалуйста, как правильно отправить претензию. Компания находится в 700 км от моего места проживания. Также хочу получить неустойку. Заранее благодарю за ответ.
, вопрос №4683993, Юлия, г. Москва
Дата обновления страницы 12.04.2023