8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
686 ₽
Вопрос решен

Какие бы действия предпринял в моей ситуации юрист по правам призывников?

Согласно расписанию болезней не годен к службе и участию в военных действиях в связи с отсутствием щитовидной железы по болезни. Неделю назад прошел военно-врачебную комиссию. Мне выдают направление в больницу вместо того, чтобы установить негодность на основании документов из государственного бюджетного медицинского учреждения. Спросил, с какой целью меня отправляют в больницу, ведь у меня уже есть непризывной фактор, и мне ответили "так нужно по закону".

Действительно ли военкомат действует по закону.

Может ли быть так, что меня отправляют в больницу, чтобы вынести решение о моей годности на основании самочувствия, а не отсутствия щитовидной железы, иначе зачем...

Какие бы действия предпринял в моей ситуации юрист по правам призывников?

Показать полностью
, Владимир, г. Москва
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 10

Добрый вечер.

Неделю назад прошел военно-врачебную комиссию.

 Заключение было вынесено? 

0
0
0
0
Согласно расписанию болезней не годен к службе и участию в военных действиях в связи с отсутствием щитовидной железы по болезни.

 В расписание болезней, утвержденного постановлением Правительства РФ  от 04.07.2013 N 565 такого рода формулировок нет.

В Вашем случае, заключение о категории годности предполагается к вынесению по п. а ст. 13 Расписания болезней

К пункту «а» относятся:
отсутствие щитовидной железы (другого эндокринного органа) после операции по поводу заболеваний;

согласно которой присваивается категория годности Д — негоден к военной службе.

Данная категория, в силу ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» предполагает полное освобождение о воинской обязанности (грубо говоря как в мирное, так и в военное время)

4. Граждане, признанные не годными к военной службе по состоянию здоровья, освобождаются от исполнения воинской обязанности.

Вместе с тем, для целей подтверждения данной категории годности в силу примечания к ст. 13 Расписания болезней

Освидетельствование граждан при первоначальной постановке на воинский учет, призыве на военную службу (военные сборы) при впервые выявленных заболеваниях, а также военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, проводится только после обследования и лечения в стационарных условиях.

Таким образом, военкомат, направляя Вас на лечение (обследование) в больницу — абсолютно прав.

Только после получения выписки из больницы — в отношении Вас будет принято решение об установлении категории годности, с присвоением категории годности Д.

Это влечет за собой в перспективе снятия с воинского учета. 

0
0
0
0
Владимир
Владимир
Клиент, г. Москва
Не располагаю такой информацией. Могу уточнить. А на что она повлияет?
Павел Попов
Павел Попов
Юрист, г. Новосибирск

Владимир, здравствуйте.

Действительно ли военкомат действует по закону.

Может ли быть так, что меня отправляют в больницу, чтобы вынести решение о моей годности на основании самочувствия, а не отсутствия щитовидной железы, иначе зачем...

Какие бы действия предпринял в моей ситуации юрист по правам призывников?

Военкомат действует по закону. Поясню почему:

Вопрос ваш регулируется требованиями расписания болезней, утвержденного постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 N 565.

Согласно данной норме, для подтверждения вам данной категории годности, согласно примечанию к статье 13 Расписания болезней утвержденного постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 N 565, освидетельствование граждан проводится только после обследования и лечения в стационарных условиях при первоначальной постановке на воинский учет, призыве на военную службу (военные сборы) при впервые выявленных заболеваниях, а также военнослужащих, проходящих военную службу по призыву.
Поэтому, действия военкомата направить Вас на лечение / обследование в больницу являются законными.

После получения выписки из больницы в отношении вас будет принято решение об установлении категории годности.

Юрист по правам призывников строит правовую позицию по вопросу в пользу вашу, при реализации которой вами, это порождает правовые последствия.

С уважением.

0
0
0
0
Дарья Разина
Дарья Разина
Юрист, г. Реутов
рейтинг 8.4

Здравствуйте Владимир! 

Исходя из условий Вашего вопроса усматривается, что заключение ВВК, в силу Постановления Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» еще не вынесено… и 

в силу статьи 5.1 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ  «О воинской обязанности и военной службе»

В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учет или призывной комиссии, принятого по заключению врачей-специалистов, принимавших участие в медицинском освидетельствовании, на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию государственной системы здравоохранения

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_18260/3e12acf8de3cdba9bcd69f25fe5e85c605ebb74f/

----

а это значит, что Вас правомерно отправляют в стационар или больницу, чтобы вынести заключение о Вашей годности по категории «Д», на основании медицинской документации, в том числе из стационара, а не просто по факту из-за отсутствия щитовидной железы. 

Это обязанность врачей ВВК, так как категорию «Д» не каждому призывнику устанавливают.

Юристу по правам призывников жалобу по данной ситуации не нужно направлять в военную прокуратуру.

С уважением, Дарья Алексеевна!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Какие возможные действия я могу предпринять?
Свою 1/3 долю квартиры заложила инвесторам. Платила ежемесячно, потом не смогла, попала в места лишения свободы. Суд состоялся без меня. Доля на двух торгах не была выкуплена. Какие возможные действия я могу предпринять? В декрете, на руках 9 месячный ребенок, мать одиночка
, вопрос №4853869, Кристина, г. Москва
Все
Моя ситуация Мой отец часто бьет меня материт и агресивный
Моя ситуация: Мой отец часто бьет меня ,материт и агресивный. Он избивал маму и меня ,мы уходили от него 6раз и жили какое то время без него. Могу ли уехать жить к бабушке мне 14лет и какие у этого последствия
, вопрос №4853020, Сафия, снт. Адыгея
Трудовое право
Сослаться на давление и сильный стресс вызванный действиями преподователя на тот момент?
Здравствуйте, я уже задавала подобный вопрос сдесь, но хотелось бы уточнить все детали ситуации. Мне 19 лет, учусь на 2 курсе колледжа. Произошла неприятная ситуация, меня застали за курением вейпа самым наиглупейшем способом по своей невнимательности в туалете (я затянулась и не заметила преподователя в туалете). Рассказываю по порядку, после того как меня застали преподователь начала меня преследовать, я быстро спрятала вейп, она начала меня просить показать рукава, я пошла к своей подруге и села рядом с ней, преподша начала трогать мой рюкзак и начала требовать что бы я пошла к деректору писать объяснительную, там на меня начали давить и что "у меня нет мозгов и вообще зачем я курила", мне дали пустой листочек формата А4 в клетку, и показали шаблон как писать объяснительную (а конкретно на имя кого, дата подпись, "объяснительная" по средине) первый я написала криво и с перечеркиваниями (в состоянии стресса), заставили переписать, переписала второй раз (но насколько я помню что там у меня тоже было пара зачеркиваний, написала я что то типо" я такая то такая то группа такая покурила вейп в туалете и искренне извеняюсь за свой поступок, больше такого не будет"), там деректор (или нет, я не знаю её должность) мне сказала что степендию я не буду получать и что могут не взять на производственную практику (практика на режимном производстве, где с правилами все строго), придётся проходить практику в самом колледже, пригрозила ещё что модет в полицию обратиться и поставить на учет куда то (но это бред скорее всего). Дальше я посоветовалась с классной руководительницей и спросила что можно сделать для того что бы минимизировать риски по поводу практики, она сказала что никак, но упомянула что нужно слушаться и соблюдать правила. Так же позже я изучила устав, что любой вид дисциплинарного взыскания вносится в личное дело, и что через пол года можно ходатайствовать об снятии этого взыскания, а через год без других дисциплинарных проступков взыскание снимается само. Но вот вопрос после снятия взыскания это же всё равно остаётся в личном деле? А елси уже речь идёт не об практике а об устройстве на работу на подобные предприятия, то они тоже будут запрашивать личное дело? Что вообще является личным делом? Классная руководительница упоминает характеристику, и как я поняла работодатель запрашивает именно её, чем она отличается от личного дела или это тоже самое? В общем хочу узнать чем мне это всё грозит и как испраивть эту ситуацию. Ещё интересны действия преплдователя, которая заметила у меня вейп и пыталась провести осмотр (трогала мои вещи), возможно ли как то надовить на это, создать им лишнюю бумажную волокиту, ибо инцедент о (возможном?) непрофессионализме преподователя может заставить их перейти не в официальное а в устное русло, т.е, без офециальных взысканий, ибо насколько я знаю это сожет создать лишние разбирательства и понизить репутацию учебного заведения, что им, конечно же не выгодно? Тем более на первом этаже была камера, которая могла зафиксировать действия преподователя. Есть ли вариант отозвать или как то отредактировать ту объяснительную или написать дополнение к ней? Сослаться на давление и сильный стресс вызванный действиями преподователя на тот момент? Поскольку в уставе написано что выбор меры взыскания учитывают психофизическое и эмоциональное состояние, мнение студсовета, тяжесть и т.д. Если что приказа пока что никакого небыло. Я приложу правила, где описаные обязанности и права сотрудников и студентов.
, вопрос №4852499, Аноним, г. Мурманск
1150 ₽
Вопрос решен
Хищения
Какие я должен предпринимать действия в такой ситуации?
Снимал гараж для хранения инструмента. Арендодатель постоянно необоснованно повышал стоимость аренды. Когда стоимость старого неотапливаемого гаража дошла до 20000р/мес, а начиналась с 6000р Я сообщил что дальше по такой стоимости снимать не буду и буду искать другой. Предупредил об этом я более чем за месяц. Недавно арендодатель написала мне что не хочет меня "отпускать", и что я ей нужен, естественно ей нужен не я, а деньги за аренду. Теперь срок оплаченной ареды подходит к концу. 10-го числа если быть точным. Несколько дней назад я вывез из него свои инструменты, прибрался в нем, сфотографировал и снял видео. Отправил арендодателю фото и видео освобожденного гаража, и написал что готов ей передать ключи. И началось самое интересное. Меня начали обвинять в краже имущества, которое якобы было в гараже. Прислала мне видео, которое было снято неизвестно когда, на котором в гараже находится много разных коробок, стекол и пр. Но когда я брал в аренду гараж это ничего не было. В общем меня пытаются обвинить в хищении того, чего в гараже не было. Какие я должен предпринимать действия в такой ситуации? Договора аренды у меня нет. Я не помню был ли он в обще. Т.к. снимал я его в течение 6 лет и уже не помню был ли он. Склонен полагать что не было. Т.к. обычно я все документы храню.
, вопрос №4852206, Николай, г. Санкт-Петербург
1642 ₽
Вопрос решен
Доверенности нотариуса
Какой правильный порядок действия в этой ситуации?
Я владелец компании "общество с ограниченной ответственностью". При помощи фиктивной нотариальной доверенности-моя компания. Подвергается ликвидации. И назначен сторонний ликвидатор неизвестный мне человек. Какой правильный порядок действия в этой ситуации?
, вопрос №4851232, Андрей, г. Москва
Дата обновления страницы 11.04.2023