Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Законно ли заключить данное соглашение о переводе обязательств?
Мы ООО1, являющееся ответчиком по судебному процессу по возмещению вреда здоровью гражданину (в результате ДТП). Законно ли будет заключить соглашение о передаче обязательств ООО1 к другому ООО2 за имущество?
Предмет договора звучит так:
Первоначальный должник (ООО1), привлечённый в качестве ответчика по делу №____ обязуется передать свои обязательства Новому должнику и оплатить вознаграждение, а Новый должник (ООО2) обязуется принять на себя обязательства по возмещению требований, удовлетворенных судом в рамках дела №___ .
Сумма требований: причиненный вред в результате утраченного заработка, материальный вред, экспертиза, представительские расходы).
Законно ли заключить данное соглашение о переводе обязательств? Или в данном случае такая передача права по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается?
Если передача не допускается, какое соглашение заключить, чтобы за ООО1 выплатил присужденные деньги ООО2?
Здравствуйте, заключить такое соглашение возможно.
Статья 383 ГК РФ указывает на случаи, когда переход прав, в том числе в порядке цессии, не допускается. Согласно этой норме к другому лицу не могут перейти права, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе из возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью. Вместе с тем данное требование касается только случаев перехода прав, т. е. замены кредитора в обязательстве.
Подобное ограничение при замене должника в обязательстве (переводе долга) законом не предусмотрено.
Поэтому заключение соглашения о переводе долга по обязательству из причинения вреда допустимо.
При заключении соглашения о переводе долга необходимо учитывать следующее.
В соответствии с п. 1 ст. 391 ГК РФ перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником.
Перевод долга на другое лицо — это заключаемое с согласия кредитора письменное соглашение между должником и новым должником, в результате которого происходит замена стороны обязательства, которое при этом должно быть действительным (смотрите, например, постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 марта 2016 г. N Ф07-147/16 по делу N А56-2461/2013). Таким образом можее подготовить такие документы и представить их в суд в качестве доказательства. Использован источник: internet.garant.ru/#/document/77169832/paragraph/7/doclist/16075/1/0/0/%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B4%20%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%B0%20%D0%BF%D0%BE%20%D0%BE%D0%B1%D1%8F%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D1%83%20%D0%B8%D0%B7%20%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0%20%D0%B7%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8C%D1%8E:5
Здравствуйте, безусловно, заключить такой договор Вы вправе. Такой договор называется уступка права требования. Уступка требования производится на основании договора, заключенного первоначальным кредитором и новым кредитором.
О возможности заключения такого соглашения указано в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 октября 2007 г. N 120 О практике применения арбитражными судами положений главы 24 ГК РФ
Из статьи 15 Кодекса не следует, что обязательство по возмещению убытков является обязательством, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. Напротив, обязательство по возмещению убытков является денежным обязательством, возникшим в связи с нарушением должником по этому обязательству прав потерпевшего и обладающим самостоятельной имущественной ценностью.
таким образом, обязанность выплатить сумму, присужденную к взысканию в пользу истца, Вы вправе передать другому лицу. Согласие принять долг является началом возникновения обязательств.
По формулировке, указанной Вами в вопросе неточности и неясности отсутствуют. Однако я Сумму требований определила бы как «совокупную сумму, указанную во вступившем с силу решении суда по делу №___ от ____ », либо сумму, указанную в полученном по настоящему делу исполнительном листе.
Надеюсь, мои разъяснения были для Вас полезны.