Купила бывшему молодому человеку машину, но не с салона, а просто переводом на карту, машина оформилась на него, но есть перевод человеку на крупную сумму, может ли это считаться мошенничеством?

Здравствуйте. Моя соседка работает в налоговой инспекции г. Тюмени. Обходя налоги занимаются криптой. Имеют дом 2х этажный. Купили 2 квартиры. Сдают их. Налоги не платят. . Имеют три машины. Всё это записали на родственников. Я уверен что на зарплату этого всего не купишь. Да и муж работает холодильщиком. Разве может работник налоговой иметь столько квартир и машин?

Бывшая супруга подавала на алименты в 2015 году (после развода). У меня взыскивали с зарплаты ежемесячно на основании ИЛ. Затем, в 2020 году мы с ней пришли с соглашению ( я просто менял место работы), что алименты теперь буду переводить в добровольной форме, переводом на карту, и дополнительно помогать в содержании ребенка. Она сказала что забрала ИЛ у приставов. С 2020 по 2026 я платил добровольно. А оказалось что она ничего не забирала! Но, все эти годы приставы не взыскивали с меня ничего. Теперь она пишет заявление, чтобы взыскать с меня алименты сейчас и плюс задолженность с 2020 года. Как мне быть в этой ситуации? Правомерно ли это? Я ведь платил! Ежемесячно! Без задержек! Может ли пристав взыскать с меня за 6 лет? И даже если пристав пойдет на уступки и зачтет деньги которые я платил БЖ на карту, сделает взаимозачет. Так как зп была большая, и с нее если бы удерживали, то удерживали бы в два раза больше, чем платил я. К примеру я платил 30 тыс в месяц, а с зп по ИЛ было бы 60 тысяч удержания. Но, бывшую же устраивала сумма все 6 лет. Она же не обращусь никуда. С чего ради меня должником то делают.

Здравствуйте! Вопрос следующий. ООО имеет дебиторскую задолженность перед АО. Поскольку ООО планирует прекращать деятельность (исключение из ЕГРЮЛ), оно хочет уступить свою задолженность для взыскания в судебном порядке индивидуальному предпринимателю по договору цессии. Но поскольку к моменту планируемого взыскания долга ООО уже будет ликвидировано, стороны договора цессии решили, что цена за уступку требования (50% от взысканной суммы) будет оплачена цессионарием не цеденту, а учредителю цедента (на момент оплаты уже бывшему учредителю). То есть, по сути это договор в пользу третьего лица (430 ГК РФ). Не противоречит ли закону данная договорная конструкция? Есть ли риск признания данного договора ничтожным, т.к. в данном случае отсутствует встречное представление цессионария непосредственно в пользу ООО, а дарение между ООО и ИП запрещено законом?

Добрый день. Столнкнулась с очень неприятной ситуацией, при поступлкнии в педагогический институт был заключен договор о целевом обучении со школой в селе, в которую по договору я должна была вернуться и отработать 3 года. Договор был заключен в 2021 году медду тремя лицами(школа, институт, я). На 3 курсе я решила перевестись на заочку и начать работать, было заключено доп соглашенте на перевод на заочное обучение на тех же условиях. В школе, в которой я должна отработать на этот момент как раз уволился учитель по моему предмету и меня пригласили отработать начиная с 3-го курса. На данный момент я отработала 2 года в этой школе и продолжаю отрабатывать, но узнала что отработка засчитывается только с момента получения диплома, но с директором быдо обговорено что я отрабатываю 3 года и могу увольняться. Я обратилась к директорц с этим вопросом и она сказала что ничего не знала по этому поводу и то что у них уже была такая практика, что отрабатывали еще будучи студентами. Сейчас у меня стоит вопрос стоит ли мне отрабатывать еще один год и будет ли это считается моим отработаным периодом по целевомц направлению, или же действительно это не идет в отработку. После таких новостей я изучила внимательно договор и в нем указано, что заказчик, тт есть школа должен трудоустроить после получения квалификации в течение определенного времени. То есть если верить договору, то я действительно сейчас работаю просто так. Так же я изучила права и обязаннтсти заказчиаа и исполнителя, то нсть меня. И не обнаружила какого либо права на доп соглашения, но при этом одно как минимум цже было заключено для моего перевода на заочное обучение. Возможно ли с таким раскладом заключить доп соглашение задним числом, чтобы всë же отработка засчиталась? Езе в договоре есть пункт, что по соглашению сторон его расторгнуть нельзя. То есть если я сейчас уволюсь, то мне в любом случае после получения диплома нужно вернуться и отработать еще три года, хотя это в мои планы не входит, так как мой молодой человек сделал мне предложение еще два года назад и ждет меня в городе и в мои планы не входило еще дополнительные 3 года. Если не засчитают отработку, могу ли я на данный момент уволиться и не тратить время впустую и в дальнейшем после получения диплома расторгнуть договор по вине заказчика? Хочу я это сделать основываясь пунктом входящим в обязанности заказчика (предоставлять следующие меры поддержки в период освоения образовательной программы исполнителю) который не быд осуществлен ни в какой мере. Если я правильно понимаю, меры поддержки это (стипендия, оплата жилья и т. д) , но в жоговоре они конкретно не прописаны. Прошу дайте дельный совет, что делать в такой ситуации

Здравствуйте! Нужна консультация по таможенному законодательству для физического лица. Я гражданка России, нахожусь в Тбилиси и завтра лечу в Москву. У меня одна женская сумка Hermès Birkin 25. Это подарок, коробки, чеков и документов нет. Я уже пользуюсь сумкой, но не знаю, оригинал это или качественная реплика. Подскажите, пожалуйста: Нужно ли мне проходить через красный коридор? Может ли такая сумка считаться товаром для личного пользования? Что делать, если стоимость сумки неизвестна и документов нет? Какие могут быть последствия, если у меня нет возможности оплатить крупную пошлину? Спасибо!