Скажите, пожалуйста, сейчас внук может как-то получить половину той квартиры?

Добрый день! Ситуация: Есть муж с женой Иван и Мария. Мать Ивана владеет квартирой Х в подмосковье. Квартира в новостройке, вступила в собственность в 2022г. Других квартир в собственности нет. Бабушку Марии перевезли из другого региона в квартиру Х за примерно половину стоимости квартиры. Больше в собственности квартир нет. Прописку в квартире Х оформила. Вопрос, как правильно переписать часть (например 40% или 50%) квартиры Х с мамы Ивана на бабушку Марии?

В 1974 году мама, папа и я получили ордер на квартиру. В приватизации участвовала только мама, папа скончался в 2007 году. Собственник квартиры моя только мама. Позже мама второй раз вышла замуж. Квартира её попала под реновацию. Старую квартиру в доме сломали и построили новый дом (выдали договор под котлован). Дом построили, выдали новую квартиру без доплат и дополнительных приобретений. Вопрос: Является ли новая квартира, выданная вместо старой квартиры, совместно нажитым имуществом моей мамы с её новым мужем??? Имеет ли её новый муж права на эту квартиру?

Здравствуйте. У меня в 16 лет была травма- перелом носа со смещением. Давно хотел решить эту проблему. Обратился к пластическому хирургу, который работает в одной из частных клиник. Описал проблему, сказал врачу что хочу исправить кривой нос. Пластический хирург предложил помимо постановки носа в правильное положение удалить горбинку, а также провести совместную операцию с другим врачом-отоларингологом на лор органах, я согласился. Ранее, до обращения к пластическому хирургу по поводу исправления носа также обращался в эту клинику к другим врачам и на момент обращения к пластическому хирургу у меня уже был заключен договор с этой клиникой. После проведенной операции операций на носу и лор органах мне никакой договор не вручили, в медицинском заключении указано, что была проведена риносептопластика 2 категории сложности и другая операция на лор органах. Полностью доверился врачам и компьютерное моделирование делать не стал. После операции мне показалось странным, что врач не наложил на нос гипсовую лангету, мне это показалось странным, так риносептопластика 2 категории сложности подразумевает остеотомию костей носа. Впоследствии пластический хирург признался, что сделал резекцию(спиливание) костей носа. Это не то, что я хотел и по просшествии 4 месяцев вижу, что нос стал еще хуже и кривее, а правая сторона носа не дышит совсем, на основании чего делаю вывод об оказании некачественных медицинских услуг со стороны пластического хирурга и врача отоларинголога. Все рекомендации данных врачей соблюдал и плановые посещения не пропускал. Намерен вернуть деньги за некачественные операции, а также получить компенсацию за моральный вред. Напишите пожалуйста на основании чего, возможно есть какие-либо нормативные акты рассчитывается компенсация морального вреда. Есть кт до операции и после. Намерен обратиться к рентгенологу с целью того чтобы по результатам исследования двух кт, до операции и после врач-диагност(рентгенолог) сделал заключение о том, что имеется искривление носа и была произведена резекция костей носа. Далее намерен в адрес клиники заказным письмом намерен отправить претензию с заключением врача-диагноста о компенсации морального вреда и возврате денежных средств за некачественно проведенную операцию, на что полагаю получу отказ, либо предложение повторно прооперироваться в этой клинике. Повторная ринопластика стоит дороже, намерен обратиться к нормальному пластическому хирургу и взять прайс в той клинике, где намерен сделать повторную операцию. Этот прайс также хочу приложить к претензии и требовать сумму компенсации за некачественную операцию, которая указана в прайсе клиники, в которой намерен сделать повторную ринопластику, законны ли мои требования или могу требовать возмещения только той суммы, которую заплатил за операции? После получения отказа на мою претензию намерен обратиться в суд, в какой суд имею право обращаться? Является ли заключение врача рентгенолога для суда исчерпывающим или необходима специализированная экспертиза. В случае если до суда проведу экспертизу, если заключение врача рентгенолога не является исчерпывающим, то полагаю, что истец в лице клиники будет настаивать на проведении повторной экспертизы и в этом случае судья назначит повторную экспертизу в медицинской организации, к которой у суда нет оснований не доверять или что-то в этом роде. Полагаю, что в этой медицинской организации, которая по решению суда будет проводить повторную экспертизу у истца будут связи и эта экспертиза будет не в мою пользу. Как избежать повторной экспертизы по решению суда, может предоставить в суд заключение нескольких медицинских экспертов?

Добрый вечер, вопрос о недвижимости, 10 л. назад, брали квартиру в старом доме, в счёт материнского капитала, и сделали дарственную двум детям, по 1/3 , но там не жили и не собирались, а оплата за коммунальные приходит, дети несовершеннолетние, но у нас сейчас хорошая квартира, дети в ней прописаны, все обеспечены, но от той квартиры избавиться не можем, ( не можем продать, т к дарственная на детей)только платим за нее.как быть? Подскажите пожалуйста