8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Необоснованные претензии соседей, решение суда-снести пол дома, могли ли судье дать взятку?

Здравствуйте!

Меня зовут Даша,мне 16 лет.Я живу с бабушкой и дедушкой(мама живет отдельно).В 2006 году мы купили дом.Примерно в 2009 году начала протекать крыша.В 2011 году дедушка решил её поменять,и не дождавшись разрешения на эту крышу(оно должно было быть готовым через 2 недели) начал строительство.Мы даже не подозревали,что наш сосед начнет такую "войну" с нами!Он начал писать по всем инстанциям что у нас все незаконно.Были придирки и к строителям,которые строили крышу,в общем ко всему подряд.После крыши мы пристроили к дому туалет(т.к. в старом были дыры и в стенах и в окнах) и кухню с банькой.По параметрам у нас все было правильно,по моему,1,5 метра от этого соседа-все по закону.Но для него закон видимо какой-то другой существует!В общем он стал писать и на туалет,и на кухню,и на баню в том числе!Мало того,он 4 раза подавал в милицию на моего дедушку,внимание,за покушение на убийство!!!Более того,он в суде говорил,что моя бабушка(рост бабушки не больше 1,5 м) тоже пыталась его убить!несколько раз к нам приезжал наряд милиции.

Было 2 суда в нашу пользу,потому что просто нужно быть полным идиотом вынести решение в пользу соседа!Это просто нужно читать,какую ересь он пишет на нас!Но вот нашелся такой судья,который вынес приговор против нас:"Снести и выплатить 20 тыс. морального ущерба" .Естественно бабушку и дедушку каждый Божий день трясет.Нам не раз советовали за кляузы писать на этого соседа,но наш адвокат какой-то "ни рыба-ни мясо".

Итак,за эти 6-7 лет наша семья можно сказать стала уголовной!На почве этих нервных ситуаций у моего дедушки обнаружился сахарный диабет( если норма 5-6.то у деда было 23!!!),а у бабушки (не знаю как болезнь называется) лопается очень сильно кожа на руках.Мне их очень жалко,потому что я вижу как сильно они переживают.Я думаю,что они совсем не заслужили за всю свою жизнь под старость лет такие мучения!Но так как я еще подросток и ничего не могу сказать в суде,да меня просто родители не пустят туда,я решила найти помощь в интернете.Прошу вас,помогите!

С уважением,Даша.

Показать полностью
, Даша, г. Горячий Ключ
Владимир Галушка
Владимир Галушка
Юрист

Добрый день, Даша.

   Из того, что ты написала, я пришел к выводу, что, образно говоря, первый камень, который вызвал лавину, бросил Ваш дедушка, который начал ремонтно-строительные работы, не дождавшись официального разрешения на их производство. Сэкономил дедушка две недели, а что потерял ?  Покой и здоровье !  Да и тебя «по наследству» оставил неприязненные отношения с соседями на долгие годы.  Вот ты пишешь «построили туалет, потому что ...», а затем -  «кухню с банькой».  Но ни разу ты не упоминаешь, что дедушка обратился в органы местного самоуправления с заявлением разрешить строительство… (какого-то объекта во дворе)  и перед началом строительства он заручился письменным согласием соседей. И только после того, как дедушка получил официальное разрешение, согласовал строительство с Архитектурной службой, а затем начал строительные работы.  Вот именно так  (или примерно так) должен был поступить твой дедушка, и не было бы у него сахарного диабета и других болячек.   Я понимаю твои чувства к дедушке и бабушке, но не надо забывать, что и  у окружающих Вас людей тоже есть определённые права, которые необходимо уважать.  Постарайся усвоить этот жизненный урок,  и, став взрослой, не повторять дедушкиных ошибок.  И ещё: тебе с твоим крохотным жизненным опытом и, как я предполагаю — без образования,  совсем неуместно обзывать судью полным идиотом. Ты сначала выучись, получи образование, постарайся стать судьей, а потом сможешь делать выводы.   

1
0
1
0
Даша
Даша
Клиент, г. Горячий Ключ

В том то и дело,что разрешение на все эти постройки есть-и на кухню,и на туалет,и на баню.Имеется так же и на крышу разрешение-его получили 2 месяца назад.Даже проводилась экспертиза,и она была в нашу пользу.Её стоимость составляла 28.000 тыс. руб.Т.к. эта экспертиза была в нашу пользу,соседа обязали оплатить её,но он каким-то чудо образом увильнул от этого.Извиняюсь,за оскорбления,действительно,я еще просто ничего в жизни не достигший ребенок.Но понимаете,сил больше нет!Соседу все с рук сходит!У нас все законно!От этого и еще сложнее,ничего не понятно.Если у нас все по закону,соблюдены все параметры и меры безопасности,то почему вдруг такое решение-снести?Возможно ли такое,что сосед дал взятку суду?

Добрый день, Даша.

   Прочитай ещё раз текст твоего вопроса и сопоставь с той информацией, которую ты изложила в уточнениях.  Это даже не две большие разницы, как говорят в Одессе, а совершенно две разные истории.

      Необходимо чтобы грамотный адвокат тщательно изучил материалы дела, оценил все имеющиеся в деле доказательства (каждое обстоятельство он буде оценивать не с позиции  эмоций, как это делаешь ты, а с профессиональной точки зрения),  после чего сделает вывод, в каком направлении двигаться дальше.  Главное -  не пропустить сроки на обжалование !!!  Именно это и передай дедушке.

      Если бы ты сразу изложила факты, а не эмоции, тебя бы не отругали.

      Делай выводы, а то ведь и побить могут! (это уже шутка). 

0
0
0
0
Татьяна Гусева
Татьяна Гусева
Юрист, г. Калининград

Здравствуйте, Даша. Нельзя просто просить о помощи вообще, которая неизвестно в чем может заключаться. Нужно задавать конкретные вопросы — что именно вам нужно решить, что именно сделать - написать (что именно, с какой целью), обжаловать, разъяснить какие-то права и т.п. 

Конечно, сочувствуем вашим бабушке и деду. Но это не дает вам право так грубо отзываться о других, включая суд. У вас все, включая соседа, суд и адвоката — идиоты. Интересно, какие ваши заслуги дают вам право так отзываться о людях? Может, вы сами многого достигли в жизни, являетесь очень уважаемым человеком, знаменитостью и поэтому позволяете себе так безапелляционно судить о других? Читать такие отзывы от 16-летней девушки довольно неприятно. Почему вы так уверены, что правы на двести процентов? У вас есть документы, подтверждающие, что перепланировка полностью соответствует закону и не нарушает права других лиц? Или же это — только ваше мнение и незрелые эмоции? Дело рассматривается судом. А в суде необходимы доказательства. Эмоции никакого значения не имеют.

Между тем, перепланировка должна производиться в соответствии с законом. Если она закону противоречит, суд, даже при всем сочувствии, обязан вынести решение о ее сносе. Если бы у вас все было оформлено правильно, как положено по закону, у соседа, как бы он к вам не относился, не было бы оснований для обращений в суд. А если бы и обратился, то получил бы отказ. 

Если вы не согласны с решением суда, его необходимо обжаловать. Но это невозможно без ознакомления с материалами дела.

1
0
1
0
Даша
Даша
Клиент, г. Горячий Ключ

В том то и дело,что разрешение на все эти постройки есть-и на кухню,и на туалет,и на баню.Имеется так же и на крышу разрешение-его получили 2 месяца назад.Даже проводилась экспертиза,и она была в нашу пользу.Её стоимость составляла 28.000 тыс. руб.Т.к. эта экспертиза была в нашу пользу,соседа обязали оплатить её,но он каким-то чудо образом увильнул от этого.Извиняюсь,за оскорбления,действительно,я еще просто ничего в жизни не достигший ребенок.Но понимаете,сил больше нет!Соседу все с рук сходит!У нас все законно!От этого и еще сложнее,ничего не понятно.Если у нас все по закону,соблюдены все параметры и меры безопасности,то почему вдруг такое решение-снести?Возможно ли такое,что сосед дал взятку суду?

Даша. Ничего не поняла. Или вы что-то путаете. Вы пишете, что суд взыскал с соседа стоимость экспертизы. Это возможно только в одном случае — если решение в вашу пользу. Если решение в пользу соседа, суд расходы по экспертизе должен взыскать с вам. И «увильнуть» от оплаты, взысканной судом, тоже невозможно. Для этого выписывается исполнительный лист и судебный пристав взыскивает. Как тут «увильнешь»? 

Если по заключению экспертизы все соблюдено, вероятность отрицательного для вас решения невелика. Хотя для суда никакие доказательства не имеют заранее установленной силы и мало ли какие доказательства еще имеются в деле. Сомневаюсь, чтобы ваш сосед мог дать такую взятку, ради которой судья стал бы рисковать своим судейским креслом. Не олигарх же он у вас. 

Так что оставьте эти домыслы. В любом деле, при самом неподкупном судье, одна сторона — выигрывает, вторая — проигрывает. И так — всегда. И вовсе не из-за взятки. А потому, что совершенно противоположные интересы не могут одновременно быть выигрышными. Кто-то прав, кто-то нет. Или кто-то доказал свою правоту, а кто-то нет. 

Чтобы понять, как действовать дальше, необходимо изучить дело. А по вашим описаниям даже примерно нельзя понять, что произошло. Просите вашего юриста, чтобы подробно объяснил происходящее, чтобы вы поняли. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Могут ли через суд аннулировать мою сделку купли продажи?
Я купила дом, который был подарен родителями сыну. Теперь они хотят через суд, оспорить дарственную, сделать её не действительной. Они хотят в суд предоставить какую-то липовую расписку, где якобы сын купил у них этот дом и они одну сделку перекрыли другой. Могут ли через суд аннулировать мою сделку купли продажи?
, вопрос №4694787, Ольга, г. Москва
Семейное право
У нас с братом разные отцы и в пенсионом фонде требуют решение суда по брату, но в суде не могут найти документы, что в таких случаях нужно делать и как подавать документы на выплату
Добрый день. Погиб брат на СВО, родители лишены родительских прав. У нас с братом разные отцы и в пенсионом фонде требуют решение суда по брату, но в суде не могут найти документы, что в таких случаях нужно делать и как подавать документы на выплату.
, вопрос №4694492, Марина, г. Тверь
Недвижимость
Могу ли я настаивать на том что авария произошла не по моей вине?
Здравствуйте. Коммунальная квартира, затопили соседей снизу, о чем есть акт ООО "Жилкомсервис" с указанием даты и времени аварии. Один из собственников пострадавшей квартиры сделал оценку ущерба, досудебную претензию о возмещении ущерба и готов подавать в суд на всех собственников. Авария произошла 26.08.2025 в 10-42, что указано во всех документах, Причина аварии- халатность проживающих. Во время аварии я находилась в другом городе, что подтверждает электронный билет на автобус(выехала в 12-45). Могу ли я настаивать на том что авария произошла не по моей вине? какие мои действия?
, вопрос №4694141, Юлия, г. Санкт-Петербург
Гражданское право
В итоге, сбер у себя обнуляет сумму долга по решению суда, но проценты нет, мне дали понять, что эти проценты по 3
Здравствуйте, ситуация такая. Я брал 3 кредита в сбере, но не смог с ними рассчитаться, в итоге сбер подал в суд. По решению суда: - взыскать с меня просроченный основной долг, просроченные проценты, расходы по оплате госпошлины; - расторгнуть кредитный договор; - в удовлетворении остальных исковых требований сбера ко мне, отказать. По ИП я выплатил всю сумму, которая была зафиксирована судом. Совокупно оплата заняла примерно 2 года, но еще в момент списания, я заметил, что сбер продолжил начислять проценты, после вынесения решения суда. В итоге, сбер у себя обнуляет сумму долга по решению суда, но проценты нет, мне дали понять, что эти проценты по 3. ст. 395 и я их обязан выплатить. Подскажите пожалуйста, должен ли я отплатить их, если есть решение суда, где закреплена сумма основного долга и процентов?
, вопрос №4694061, Дмитрий, г. Оренбург
Недвижимость
Могу ли я обратиться куда-то ещё
Могу ли я обратиться куда-то ещё Здравсвуйте, посмотрите, пожалуйста., мое обращение в прокуратуру. Могу ли я обратиться куда-то ещё. Ситуация описана в заявлении Прошу провести проверку соблюдения законодательства при установке и эксплуатации системы видеонаблюдения в многоквартирном жилом доме по адресу: г. В 2024 г. в указанном доме собственником кв. 57 Ас-м Олегом Германовичем были установлены: – камера видеонаблюдения напротив кв. 57; – уличная камера на балконе кв. 57; – камера между 4 и 5 этажами. Указанные камеры эксплуатируются уже более года, при этом общего собрания собственников помещений, предусмотренного ст. 44–46 Жилищного кодекса РФ, не проводилось. О проведении собрания объявлений не размещалось. Имеется лишь подписной лист без оформления протокола, копию прилагаю. Камера между 4 и 5 этажом направлена на жилые помещения и фиксирует передвижения жильцов. Я проживаю в кв. 47 и фактически нахожусь под постоянным наблюдением. Доступ к камере мне не предоставлен, при этом у ряда соседей доступ есть. Видеозаписи просматриваются и хранятся без моего согласия, что может нарушать ст. 23 Конституции РФ, ст. 152.2 ГК РФ и Федеральный закон № 152-ФЗ «О персональных данных». Особое внимание обращаю на то, что лишь 23.09.2025 г. управляющая компания ООО «Стройкомсервис» инициировала заочное (онлайн) голосование по вопросу видеонаблюдения, то есть спустя год после фактической установки камер. Возникает впечатление, что это делается не для защиты интересов всех жильцов, а для «задним числом» оформления действий конкретного собственника. По моим сведениям, Асташев ранее работал в ООО «Стройкомсервис» (дворником) и лично обращался туда за содействием. Между тем мне как собственнику управляющая организация не оказывает поддержки, мои обращения игнорируются. Это вызывает вопросы о равенстве отношения ООО «Стройкомсервис» к жильцам дома. Кроме того, письмом ООО «Стройкомсервис» от 15.08.2025 г. мне сообщено, что у управляющей компании нет доступа к установленным камерам. То есть камеры находятся вне контроля управляющей организации, но при этом она пытается провести заочное голосование для их «легитимации». Считаю, что действия собственника кв. 57 и (или) бездействие ООО «Стройкомсервис» нарушают мои права как собственника жилого помещения. Прошу: Провести проверку законности установки и эксплуатации указанных камер видеонаблюдения.
, вопрос №4694130, Яна, г. Улан-Удэ
Дата обновления страницы 11.09.2014