8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Отказ в возбуждении дела об административном правонарушении

Я вызывал полицию на просроченную продукцию в супермаркете. Участковый составил протокол и вместо понятых сделал фотофиксацию (именно фото, не видео). Роспотребнадзор из-за этого вернул на доработку из за отсутствия видеозаписи. Позже отдел полиции передал повторно в Роспотребнадзор, но тогда был вынесен отказ в виду истечения срока давности. Кто виноват? полиция или Роспотребнадзор?

, Дмитрий, г. Краснодар
Павел Федоров
Павел Федоров
Юрист, г. Липецк

Добрый день, Дмитрий!

Виноваты сотрудники полиции в данной ситуации.

Ваши возможные действия: 

1) жалоба начальнику отдела полиции;

2) жалоба в прокуратуру и заявление о проведении проверки;

В суд обращаться по данным обстоятельствам затратно, да и бессмысленно на мой взгляд.

В обращении укажите на необходимость привлечения должностного лица к дисциплинарной ответственности. Поверьте, если привлекут, это очень дисциплинирует сотрудника полиции!

С уважением, Федоров П.В.

1
0
1
0
Олег Чурсин
Олег Чурсин
Юрист, г. Москва

Здравствуйте. Реализация просроченных товаров продавцом или магазином – повод применить к виновному нормы статьи 14.4 КоАП РФ. Ответственность предусмотрена в виде штрафа по 1 части на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц — от трех тысяч до десяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, — от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц — от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей. Срок давности привечения к административной ответственности по статье 14.4 КоАП РФ составляет один год. Роспотребнадзор не правы. Собственно, и полиция отнеслись к фиксации доказательств не с должной ответстаенностью. 

1
0
1
0
Дата обновления страницы 03.03.2023