Добрый вечер, уважаемая Ксения!
Значит, смотрите, буду говорить простым и доступным языком, чтобы Вам было понятно.
В данном конкретном случае, с учётом предоставленной Вами информации, с правовой точки зрения, проанализировав переводной эпикриз с указанным диагнозом по сути должны диагностировать по п. в ст. 66 Расписания болезней позвоночника и их последствия (кроме врожденных деформаций и пороков развития) согласно Постановлению Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе.
Болезни позвоночника и их последствия: в) с незначительным нарушением функций к пункту «в» относятся:
ограниченный деформирующий спондилез (поражение тел до 3 позвонков) и межпозвонковый остеохондроз с болевым синдромом при значительных физических нагрузках и четкими анатомическими признаками деформаций; Болевой синдром при физической нагрузке должен быть подтвержден неоднократными обращениями за медицинской помощью, которые отражаются в медицинских документах освидетельствуемого.
В целом, для значительной степени нарушения двигательной функций позвоночника это невозможность поддерживать вертикальное положение туловища даже непродолжительное время, выраженное напряжение и болезненность длинных мышц спины на протяжении всего позвоночника, резкое выпрямление шейного и поясничного лордоза, а также наличие дегенеративного сколиоза II степени и более, сегментарная нестабильность позвоночника.
В месте с тем, исходя из переводного эпикриза к пункту «г» относятся: сколиоз грудного отдела позвоночника I степени, однако не являются основанием для применения настоящей статьи.
Кроме того заболевания сердца с сердечной недостаточностью (если только не в тяжелой проявлении форме) тоже не дают оснований для категории годности д не годен к службе.
По указанным статьям в целом должны по результатам медицинского освидетельствования присвоить категорию годности «В» признанный ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.
На основании данного заключения, в силу ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» подлежит освобождению от исполнения воинской обязанности.
Однако с учетом того, что действительно у него по мрт все протекает в тяжелой форме, но врачи ни как на это не реагируют и ему тяжело ходить при больших нагрузках ему становится очень плохо.
То в данном случае, имейте также ввиду, Ксения, что в целом, в случае, несогласия с заключением военно-врачебной комиссии (ВВК), а также с результатом медицинского переосвидетельствования, проведенного в рамках ВВК, Вы имеете право на проведение независимой военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2008 г. N 574.
В противном случае, можно подавать административное исковое заявление в Гарнизонный Военный суд об оспаривании заключения ВВК госпиталя на основании результатов независимой военно-врачебной экспертизы.
Рад был Вам, помочь!
В дальнейшем, можете обращаться ко мне в личный чат юриста по любым вопросам.
Удачи Вам!
Если будет решение ВВК, его можно обжаловать в вышестоящую ВВК или в суд, особенно, если есть медицинские документы, подтверждающие более серьёзные проблемы со здоровьем и опровергающие выводы ВВК. Можно просить о проведении независимой ВВК, но нельзя не учитывать и реалии сегодняшнего времени — добиться надлежащей проверки здоровья бывает сложно. Но и по-другому никак, только жаловаться, вплоть до суда.