Ко мне поступила претензия в стиле "Восьмой заповеди" (для тех, кто в теме) от представителя правообладателя о том, что 2 его картинки используются на моей сайте

Но при этом действие лицензии на купленную фотку — вечное. Нужны комментарии и рекомендации

 Елена, добрый день! Если в лицензионном договоре не указано на распространение условия лицензии на период, предшествующий ее приобретению оснований говорить о законности использования изображений ДО момента приобретения лицензии нет. При этом, согласно ст. 1301 ГК РФ в случае нарушения правообладетель по своему выбору вправе требовать от нарушителя

 
 
1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
 
3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.

т.е. как минимум правообладатель вправе требовать уплаты стоимости права использования изображений повторно. ПРи этом требование удалить изображения будет после приобретения лицензии неактуальным.

Добрый день.

На основании статьи 1301 ГК РФ

В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;

3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.

На практике как правило проще всего применяется именно пункт 1 вышеуказанной статьи.

в п. 100 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 года N 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что сеть «Интернет» и другие информационно-телекоммуникационные сети не относятся к местам, открытым для свободного посещения.

Сам по себе факт того, что фотографии размещены в сети «Интернет» в отсутствие сведений об авторстве истца, не свидетельствует о нахождении изображений в свободном доступе с возможностью копирования без согласия автора и без выплаты вознаграждения.

Покупка Вами лицензии будет рассмотрена судом и учтена при определении размера.

Здравствуйте, Елена!

Приобретенная Вами лицензия на фотографию по общему правилу начнет действовать с момента ее приобретения, то-есть  заключения договора.

За исключением случае, когда    договором, размещенном на фотостоке,    предусмотрено  его применение  к отношениям возникшим до его заключения (ст.425 ГК РФ).

У меня вопрос, если я сейчас куплю эти картинки на фотостоке и напишу в ответной претензии, что у меня есть лицензия на них, что мне грозит? 

Если договором размещенным на фотостоке  не предусмотрено иное, представитель правообладателя вправе требовать компенсации в судебном порядке.   

Здравствуйте, Елена!

Зафиксированное нарушение уже есть, поэтому претензии к Вам все равно останутся в силу ст. 1301 Гражданского кодекса РФ, даже если Вы позже оформите лицензию. Но вопрос об удалении фотографии будет уже не актуальный, думаю, суд это требование не удовлетворит.

Лицензия Вам поможет использовать фотографию с момента ее оформления. Она не сможет распространиться на прошедшее время. Поэтому у правообладателя будут претензии по компенсации за тот период, когда Вы использовали фото без лицензии. 

Вам в суде нужно ходатайствовать о снижении суммы компенсации, а оформление лицензии будет положительным фактором снижения суммы.