На суде могут спросить почему отказался?

Здравствуйте Проходила осмотр у окулиста в Оптике. Выписан рецепт. В этой же Оптике, после приема, приобрела по Каталогу прогрессивные очковые линзы, которые должны были вставить в оправу. Но, оправа не выбрана и , соответственно, линзы в упаковке от производителя не тронуты. Можно сказать, что это стандартная заготовка, которая должна была уменьшиться и встать в оправу., Линзы хранятся в Оптике. Могу ли я отказаться от этой покупки? Ведь никаких работ с ними не производилось.

Здравствуйте! Какие доказательства будет учитывать суд, что я не чиню припятствий в общении ребенка с отцом? Ситуация такая: отец ребенка выпивает по выходным. Из свидетелей только мои родители, т.к они сидели с сыном с 2 х лет в дни, когда я работала. Он приводил уже с бутылкой пива с утра, пахло перегаром+ ребенок много раз говорил, что папа пьет пиво и в этот момент у него странное поведение. (С его слов). Должна была поддержать с суде женщина, с которой он жил 4 года, но она отказала, написав, что он ее убьет, если она расскажет и подтвердит его пьянки в присутствии ребенка. (Есть переписка с ней) Часто пропадал, не выходил на связь по несколько месяцев, много раз обещал провести время с ребенком и не приходил назначенное время, сыну обещал звонить, и не звонил. В дни болезни я не запрещала ему навещать сына, но за 8 лет он это сделал только 3 раза. Сын посещает секции, он ни разу не интересовался, как прошли соревнования, на школьных линейках тоже небыл. В школу собрать сына помог только 2 раза. Алименты маленькие, даже 3 х тысяч нет. Он подал иск в суд, в нем утверждает, что я чиню припятствия, но на деле я не припятствую его общению с сыном, ребенок периодически сам отказывает ему во встречах, да и он частенько обещает, но не приходит, ребенок расстраивается. С ночёвкой ему я не даю, т.к опасаюсь за жизнь ребенка. В августе состоится суд, у меня не сохранилось много переписок, где он мне угрожает ножом, что обещает сыну прийти. Есть только голосовые записи женщины, с которой он жил, немного скриншотов переписки в вотсап со мной и с сыном о том, что они договариваются, но он отменяет, голосовые записи, где ребенок его спрашивает почему папа обещает, но не приходит. Родители мои могут подтвердить, что он приводил его уже не трезвым, показывал средний палец после встреч с папой бабушке с дедушкой и мне. Этого очень мало. Есть ли у меня шансы отстоять свою правоту (отсутствие чинения припятствий) и опасения по поводу длительных встреч с ребенком? Папа ооочень много требует в заявлении, сын говорит, что хочет видеться только 2 раза в месяц по 1 дню, БЕЗ ночёвок. Органы опеки сына уже опросили, он сказал, что папа выпивает, отец это подтвердил. Сыну 10 лет.

Здравствуйте.Бывший супруг оспаривает долг по алиментам в суде, сначала ответчикам были приставы-проиграл, пошёл в апелляцию, тут же судья принимает иск,где Ответчик уже я, а суть иска не поменялась, мол на каком основании у бывшего долг, если он что-то, но платил. Я заявляю возражение т.к.данное дело имело преюдициальное значение.Судья останавливает дело, пока не придёт решение из апелляционного суда. Апелляцию бывший проигрывает и тут же снова иск, где он говорит, что он не отец и просит провести днк экспертизу. Параллельно возобновляют гражданское дело о долгое по алиментам,в то время, когда я буду отсутствовать по уважительной причине. Я пишу ходатайство о переносе дела т.к.с ребенком уехала отдыхать. Суд состоялся без меня, рассмотрения дела вернули в начало т.к.были заявлены новые требования(не знаю пока, что за новые требования, может пока идёт вопрос с днк) Вопрос:имеет ли право судья принимать такие иски или должна была закрыть это дело? И почему именно в этом деле она приняла его требования, в отсутствии меня, у меня даже не было возможности возразить.По идеи, административный иск он проиграл, значит и гражданское дело должны были закрыть, хотя этот иск, вообще, судья не должен был принимать.