Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Даже если у меня есть долг перед организацией, и я не против что бы снимали с зарплты 20% но мне вообще ни

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, имеет ли право работодатель или организация полностью не выплатить зарплату? Даже если у меня есть долг перед организацией, и я не против что бы снимали с зарплты 20% но мне вообще ни копейки не заплатили отталкиваются на то что у меня долг перед ними, но ведь по закону они же не имели права оставить меня и мою семью полностью без содержания, хотя бы прожиточный минимум должны были прислать? Что мне делать в такой ситуации и куда обращаться, я в семье работаю один и содержу гражданскую жену и ребенка в нашем городе с работой проблемно из за военной операции, не так просто устроиться. Помогите пожалуйста разобраться в данной ситуации.

Показать полностью

Уточнение от клиента

Добрый день! В том то и дело что я работал официально в этой фирме с 17г и все было нормально, а вот теперь как они переплатили и требуют вернуть деньги решили уволить хотя я же не против и отдавать долг с зарплаты я думал это были деньги за неиспользованый отпуск и потратил на семейные нужды, а они мне мало того что б вычесть 20 процентов от зарплаты так они совсем меня оставили без денег

20 февраля 2023, 06:54

19 февраля 2023, 17:56, ВИКТОР, г. Мытищи

долг

Татьяна Степанова

Юрист, г. Санкт-Петербург

рейтинг 8.9

Эксперт

Здравствуйте, ВИКТОР!

имеет ли право работодатель или организация полностью не выплатить зарплату?

по закону — не имеет права, Вы же сами знаете, что удержание не может превышать 20% при каждой выплате. Кроме того, должны быть еще основания для возложения на работника полной материальной ответственности. Если их нет, то сумма удержания не может быть больше, чем средний месячный заработок.

Что мне делать в такой ситуации и куда обращаться

в суд. Жалобы в прокуратуру или государственную инспекцию труда, как правило, не дают эффекта. Вас либо направят в суд, либо проведут формальную проверку по документам, которые предоставит работодатель.

Так отчаянно творить беззаконие, на мой взгляд, может только работодатель, с которым у Вас не оформлены трудовые отношения.

Тогда ситуация еще больше осложняется, Вам надо будет доказывать и наличие трудовых отношений и размер заработной платы (последнее доказывается только документами, свидетельские показания судом не принимаются).

Попробуйте припугнуть работодателя тем, что обратитесь в налоговую инспекцию с доносом на «черную» заработную плату. Не факт, что налоговая отреагирует на самом деле, но работодатель может и струхнуть, если не совсем без ума.

Если у Вас еще остались вопросы, Вы можете задать их мне в рамках индивидуальной платной консультации в чате (стоимость и время консультации согласовываются там же).

19 февраля 2023, 19:55

Татьяна Степанова

Юрист, г. Санкт-Петербург

рейтинг 8.9

Эксперт

Если переплата по заработной плате была не по вашей вине, с Вас вообще ничего не имеют права удерживать, могут только просить вернуть добровольно. А так должен платить бухгалтер, кто Вам ошибочно начислил что-то и перевел на карту.

Если Вам нужно написать жалобу или иск в суд — можете обратиться в чат. Услуги платные, стоимость включает 30% комиссии сайта и 6% налог.

20 февраля 2023, 09:25

Похожие вопросы

Наследство

И почему всё-таки в моём случае не работает это право представления?

После смерти бабушки узнал от тёти о существовании завещания. Согласно ему, всё наследство делится поровну между двумя детьми бабушки — моей тётей и моим отцом, которого уже давно нет в живых. Живём в разных городах, тётя говорит, что их местный нотариус сказал, чтобы я съездил к нашему местному нотариусу и написал отказ от наследства. Я и не предполагал, что претендую на что-либо, знаю, что в завещании я никак указан не был. Но съездил, нотариус говорит — да, вы можете претендовать на ту долю, что полагалась вашему отцу. Отказываться не стал. Подаём с ним заявление на вступление в это наследство. Параллельно читаю в интернете про "право представления" — мол, если один из наследников умер, то его доля считается не наследованной и как-то там уходит уже его ближайшему наследнику, т.е. от отца мне. Спустя время связываюсь с их местным нотариусом, он говорит — по закону вы не могли претендовать, поэтому я вас даже о решении не уведомил, а всё наследство уже ушло единственному оставшемуся наследнику, т.е. тёте. Мог ли я претендовать на наследство, иначе для чего им нужен был мой отказ от него? Почему наш нотариус вообще принял заявление на вступление, если я не мог претендовать? И почему всё-таки в моём случае не работает это право представления?

Вчера в 10:05, вопрос №4104949, Клиент, г. Москва

2 ответа

Наследство

Что и нам сделать, что бы не потерять квартиру соседки, так как мы ухаживали за соседкой 20лет всей семьёй

здравствуйте Подскажите пожалуйста. Соседка умерла 8декабря2023. Соседка оставила завещание на мою бабушку. Бабушка не дожила до вступления в наследство. Умерла 18апреля2024. Моя мама является наследницей. Что и нам сделать, что бы не потерять квартиру соседки, так как мы ухаживали за соседкой 20лет всей семьёй

Вчера в 08:15, вопрос №4104811, Марина, г. Курск

2 ответа

Военное право

Здравствуйте, подскажите пожалуйста имеют ли право забрать на СВО если человек проходил ВВК и не закончил его ещё проходить, но силой запихали в автобус и увезли для отправки в зону СВО?

Вчера в 02:25, вопрос №4104551, Юлия, г. Новосибирск

1 ответ

486 ₽

Налоговое право

Как россиянину в Казахстане избежать уплаты двух налогов: 20% при получении квартиры в наследство и 15% при продаже этой квартиры

П1 ст 13 Конвенции между РК и РФ от 18.10.96 Доходы, получаемые резидентом договаривающегося государства от отчуждения недвижимого имущества, упомянутого в статье 6 (Доходы от недвижимого имущества) и расположенного в другом договаривающемся государстве, или от отчуждения акций компаний, активы которых состоят в основном из такого имущества, или доли в партнерстве или трасте, активы которых состоят в основном из недвижимого имущества, расположенного в другом договаривающемся государстве, МОГУТ БЫТЬ обложены налогом в этом другом государстве. Я нерезидент РК (резидент РФ) получил наследство в виде квартиры в РК. Казахстанские консультанты прямо утверждают, что при вступлении в наследство я должен в течении года уплатить налог 20% от стоимости квартиры, даже если не собираюсь её продавать. Что означает такая расплывчатая формулировка в п1 статьи 13 «могут быть»? Получается «могут и не быть» ? Если бы законодатели прописали «должны быть обложены налогом…» тогда бы, ни у кого вопросов не возникало. А у меня Вопрос простой: а)могу ли я получив в наследство квартиру, и продать её в Казахстане, уплатить налог в РФ (представив в налоговый орган РК, документы, что я резидент РФ) ? б) и налог 20% в РК при вступлении в наследство не платить?

30 апреля, 12:32, вопрос №4103315, Андрей, г. Москва

8 ответов

Семейное право

Здравствуйте, собрались разводиться с женой у нас 4 детей двое хотят остаться со мной и жить на своей

Здравствуйте, собрались разводиться с женой у нас 4 детей двое хотят остаться со мной и жить на своей жилплощади, дом взят под материнский капитал, но у меня нет доли и прописка другая, могу ли я жить с детьми на этой жилплощади после развода. Жена не против что двое хотят со мной. Но против моего проживания в доме.

30 апреля, 10:21, вопрос №4103194, Денис, г. Москва

1 ответ