8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Вопрос, общество не банкрот и не ликвидировано, но уже год нет контрактов соотвественно по счетам движения нет, фактически не осуществляет деятельность

Помогите разобраться в ситуации. Общество проиграло суд строительной компании, есть вступившее в законную силу постановление кассации о взыскании 15 миллионов. Вопрос, общество не банкрот и не ликвидировано, но уже год нет контрактов соотвественно по счетам движения нет, фактически не осуществляет деятельность. Так как денег на счетах нет, могут ли субсидиарную ответственность на директора он же учредитель возложить? И как уйти от этой отвественности.

, Михаил, г. Москва
Виктория Ткаченко
Виктория Ткаченко
Адвокат, г. Москва

Здравствуйте!

Согласно

ГК РФ Статья 399. Субсидиарная ответственность
1. До предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

 
Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

Так как денег на счетах нет, могут ли субсидиарную ответственность на директора он же учредитель возложить?

Поэтому если есть уже решение и оно не исполняется, то могут 

0
0
0
0

И как уйти от этой отвественности.

Необходимо понимать ситуацию в целом, и изучить в связи с чем и от чьих действий возник этот долг и почему не погашается.

0
0
0
0

Согласно

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 53 

https://www.vsrf.ru/files/26272/

1. Привлечение контролирующих должника лиц к субсидиарной
ответственности является исключительным механизмом восстановления
нарушенных прав кредиторов. При его применении судам необходимо
учитывать как сущность конструкции юридического лица, предполагающей
имущественную обособленность этого субъекта (пункт 1 статьи 48
Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), его
самостоятельную ответственность (статья 56 ГК РФ), наличие у участников
корпораций, учредителей унитарных организаций, иных лиц, входящих в
состав органов юридического лица, широкой свободы усмотрения при
принятии (согласовании) деловых решений, так и запрет на причинение ими
вреда независимым участникам оборота посредством недобросовестного
использования института юридического лица (статья 10 ГК РФ).

0
0
0
0
Иван Саломатин
Иван Саломатин
Юрист, г. Екатеринбург

Добрый день!
Невозможность полностью погасить задолженность не всегда связана с тем, как руководитель осуществлял свои функции. 
Если такая невозможность возникла в первую очередь вследствие его действий, в т.ч. заключение сделок на невыгодных условиях, вывод активов и т.п., тогда велика вероятность привлечь такое лицо к ответственности. 

Такая ответственность предусмотрена ст. 61.11 ФЗ №127 «О несостоятельности (банкротстве)» :

Если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, такое лицо несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника.

0
0
0
0
Михаил
Михаил
Клиент, г. Москва
Как уйти от такой отвественности?

Если никаких критичных действий со стороны директора не было, которые привели к невозможности погашения долга, тогда с учетом того, что компания отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества подавать на банкротство и доказывать в случае привлечения к субсидиарной ответственности об отсутствии оснований. Тут многое зависит от Арбитражного управляющего и конечно кредиторов. 
В случае если Вы просто «бросите» компанию в надежде что ФНС ликвидирует ее в любой момент кредитор сможет отменить данное решение. 
Нужно понимать что это за кредитор и готов ли он вкладывать средства в случае банкротства, инициировать процедуру, привлекать Вас к ответственности, понимать что можно истребовать у Вас, какое имущество. 

0
0
0
0
Эмиль Таубулатов
Эмиль Таубулатов
Адвокат, г. Нальчик

Здравствуйте, Михаил! 

Если процедуры банкротства не было, то об ответственности учредителя пока речи идти не может. Субсидиарная ответственность в силу статьи 56 ГК РФ наступает лишь в случае несостоятельности (банкротстве) должника, вызванного, в том числе, действиями учредителей юридического лица, причем привлечь к ответственности могут любое лицо, у которого была возможность влиять на деятельность компании или давать обязательные для исполнения указания в течение трех лет до появления признаков банкротства. (ст. 61.10 закона № 127-ФЗ).

Единственной возможностью избежать ответственности в случае банкротства будет доказывание, что вины руководства в возникшей ситуации нет.

Согласно пункту 10 статьи 61.11. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ, 

Контролирующее должника лицо, вследствие действий и (или) бездействия которого невозможно полностью погасить требования кредиторов, не несет субсидиарной ответственности, если докажет, что его вина в невозможности полного погашения требований кредиторов отсутствует.

Такое лицо не подлежит привлечению к субсидиарной ответственности, если оно действовало согласно обычным условиям гражданского оборота, добросовестно и разумно в интересах должника, его учредителей (участников), не нарушая при этом имущественные права кредиторов, и если докажет, что его действия совершены для предотвращения еще большего ущерба интересам кредиторов.

1
0
1
0
Михаил
Михаил
Клиент, г. Москва
А должен ли директор подавать заявление о банкротстве в порядке 61.12 закона о банкротстве, так как появились признаки Банкротства и он не предпринял ничего не будет ли это отягчающим обстоятельством?

Михаил, читайте часть1 статьи 9 Закона по следующей ссылке: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39331/cfb43de72e4d3236bd4ec4c638a54c76d6447ae7/#dst1365

Если это Ваш случай, то тогда да, надо подавать.

0
0
0
0
Олег Соболев
Олег Соболев
Юрист, г. Москва

Здравствуйте

но уже год нет контрактов соотвественно по счетам движения нет, фактически не осуществляет деятельность.

 Это является основанием для ликвидации ООО в порядке ст. 21 ФЗ О гос.регистрации юр.лиц и ИП

В сво очередь это может привести к ответственности по ст. 3.1. Закона об ООО

3.1. Исключение общества из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц для недействующих юридических лиц, влечет последствия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для отказа основного должника от исполнения обязательства. В данном случае, если неисполнение обязательств общества (в том числе вследствие причинения вреда) обусловлено тем, что лица, указанные в пунктах 1 — 3 статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовали недобросовестно или неразумно, по заявлению кредитора на таких лиц может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам этого общества.

Привлечение по ст.61.12 Закона о банкротстве возможно только в рамках дела о банкротстве и только по долгам, которые возникли после наступления обязанности подать на банкротство.

Директора без дела о банкротстве при наличии просуженного долга могут привлечь без дела о банкротстве на основании ст. 61.11 Закона о банкротстве. Но тут нужно доказывать обстоятельства, что именно директор довел организацию до банкротства.

0
0
0
0

Обратите внимание на п. 2 ст. 61.12 Закона о банкротстве

2. Размер ответственности в соответствии с настоящим пунктом равен размеру обязательств должника (в том числе по обязательным платежам), возникших после истечения срока, предусмотренного пунктами 2 — 4 статьи 9 настоящего Федерального закона, и до возбуждения дела о банкротстве должника (возврата заявления уполномоченного органа о признания должника банкротом).

В данной ситуации долг возник до возникновения обстоятельств, указанных в ст. 9 Закона о банкротстве.

А теперь посмотрите п. 1 и п.2 ст. 61.11 Закона о банкротстве

1. Если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, такое лицо несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника.

 
2. Пока не доказано иное, предполагается, что полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

Все обстоятельства можете посмотреть по ссылке

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39331/6eb5758ff12ae1b07cfb8acfec122f584582ce83/

Соответственно нужно нивелировать эти обстоятельства, чтобы не привлекли к ответственности

0
0
0
0
Михаил
Михаил
Клиент, г. Москва
Стоит ли вообще заниматься этим, если у директора нет имущества никакого в собственности? Или могут к уголовной привлечь?
Похожие вопросы
Военное право
У меня сложилось впечатление что из меня выдавливают предложение " поделиться"( я не хочу и не буду
Я сломал руку при выполнении боевоей задачи в СВО. Командиры назначили расследование проишествия. Оно проведено. Но по неизвестным мне причинам мне не выдают ни выписку из журнала боевых действий, ни результат расследования. Постоянно звучат отговорки. Письменного отказа выдать необходимые документы не добиться. У меня сложилось впечатление что из меня выдавливают предложение " поделиться"( я не хочу и не буду участвовать в поборах) сразу хочу сказать что рапорта с подобными просьбами (выдать документы) в открытую не подписывают, а за частую просто рвут. Подскажите пожалуйста. Как мне быть?
, вопрос №4175898, Дмитрий, г. Москва
Военное право
Получу ли я загранпаспорт и выпустят ли в Турцию на путевку на границе?
Здравствуйте. Мне полных 31 год. Оформляю загранпаспорт через госуслуги. Пришло уведомление о необходимости предоставить фотографии для оформления оного документа, а также копии первой страницы паспорта и страницы регистрации, а также копию чека по оплате госпошлины. Все документы принёс, копии предоставил. Сотрудеик МВД запросила открыть страницу паспорта по воинскому учету. Военную службу не проходил, было приписное свидетельство, которое я отдал в 29 лет в военкомат, чтобы получить билет либо справку, написал объяснительную. Забрать не явился, поскольку не было времени, и все было забыто. На данный момент нет ни приписного, ни военного билета, ни справки. На учете состоял когда-то где-то не помню где. Сотрудник требует встать на учет по месту регистрации, однако на вопрос, получу ли я загранпаспорт отвечает да. Но требует все равно встать на учет, чего делать не планирую. Скажите пожалуйста, чем все это грозит? Получу ли я загранпаспорт и выпустят ли в Турцию на путевку на границе?
, вопрос №4175523, RockyBV, г. Москва
Семейное право
И эти 30% были оплачены всего за 1 год (уже в период брака)
Добрый день Вопрос Парень и девушка совместно проживали, и вели совместное хозяйство на протяжении 10 лет. Это подтверждается а) 10000+ совместных фото б) показаниями консьержки с которой они дружили(свидетель) в) родители, родственники и друзья обоих сторон. Почти как в браке жили но без росписи. Бюджет был общий без вопросов. Единственное, каждый из них по чуть чуть копил денег для души. Скопили одинаковое количество денег на своих счетах. Решили купить квартиру в ипотеку 70% первый взнос, 30% ипотека. Записали по документам на девушку. Но сделку вёл мужчина. А именно 70+ писем по электронной почте вёл с застройщиком вёл он. Она была в копии письма и часто отвечала по сканам документов (паспорт и прочие справки с работы). Повторюсь, много писем. Порядка 70-ти штук в переписке с застройщиком, банком, страховой компанией. Сделка совершена. А именно 70% первоначального взноса оплачено. Девушка сняла свои 50% с банка. Мужчина снял свои 50% со своего другого банка. В определенный день. Примерно в эти же даты (в рамках недели) эти все деньги пошли в банк по первоначальному взносу. И, повторюсь сделка совершена - нужно платить ипотечные платежки (30% от всей суммы за квартиру) Спустя 4 месяца. Они поженились. Мужчина решил платить намного больше по платежам за эту ипотеку. И эти 30% были оплачены всего за 1 год (уже в период брака). Девушка оплачивала малую часть платежей. По прошествии 2х лет - девушка подала на развод и развелась таки. После этого она заявляет - что Я тебя не знаю. Ни на что мы не скидывались. Твоих денег в сделке нет никаких. Вот такой вот поворот. Что касается консьержки............. На момент самой сделки, т.к девушка дружила с консьержкой , девушка каждый день хвалилась ей "Какие мы молодцы, мы купили квартиру, мы скинулись вместе, накопили и купили". Т.е эти высказывания хвалебные были далеко не один раз. И это может подтвердить консьержка. ИТОГО ВОПРОС = Фактически люди проживали без брака но вели совместное хозяйство на все 100%. И в горе и в радости. Совместный быт, совместные покупки, путешествия. На протяжении 10 лет. Далее официальный брак 2 летний. Выплата ипотеки 30% от суммы квартиры уже в период брака. Снятые деньги со счета мужчины в примерные даты сделки с застройщиком (не день в день. а , повторюсь, в рамках одной недели). Также повторюсь, всю сделку по покупке курировал мужчина по электронной почте со всеми отделами продаж и страхования. Также есть ряд совместных фото даже с купленной квартиры (на момент стройки квартиры - они вместе ездили на объект и смотрели). По букве закона - совместно нажитое имущество (квартира) считается совместным, не зависимо на кого оформлено только в период брака. В данной же ситуации, сам брак наступил после 70% первоначального взноса. И на лицо ПОЛНЫЙ ОТКАЗ девушки "отдавать деньги", "часть квартиры", что либо. "Я тебя не знаю", только это заявляет. Так вот, каким МЕТОДОМ можно подвести данную девушку к ответственности. Есть показание свидетеля который может всё потвердеть в суде - КОНСЬЕРЖКА (и прочие люди тоже, родственники и друзья), есть факт снятия денег 50% с банка мужчины (после этого он передал наличными из рук в руки, и они вместе с девушкой пошли в БАНК). Мужчина может подтвердить всё это на полиграф и полиграф покажет 1000000% показания верными потому что это правда и никак иначе. Что поможет в этой ситуации, с учетом понимания что государственного брака не было до сделки. Были лишь договоренность на словах "ЧТО МЫ ПОКУПАЕМ КВАРТИРУ ДЛЯ НАС". Т.е данный мужчина и эта девушка пребывали в любовных , семейный отношениях, что указывает на скорый брак через 4 месяца после сделки с квартирой в том числе. Кроме того...........................В этой истории есть еще ребенок. Т.е по месяцам = Август,Сентябрь сделка по первоначальному взносу ; Ноябрь забеременела. Февраль следующего года свадьба. Август следующего года рождение ребенка. Ноябрь следующего года полная выплата ипотеки. И через 2 года...................девушка разрывает брак и скрывается жить к родителям с ребенком и " не отдает деньги за данную квартиру ". Пожалуйста. Попрошу развернуто подсказать на что давить в юридическом плане по этой ситуации. (то что совместное нажитое не браке это уже в 1000тысячный раз ясно). ВСЕ подозрения на схему от девушки. Получила что хотела. И ребенка и квартиру за 50% стоймости. Проблема осугублена еще текущим положением цен на квартиры. Если же заявить на не обоснованное обогащение и выплату ТЕХ денег уплаченных ТОГДА... это получится копейки. Квартира подорожала в 3 раза. ДА и инфляция ровно такая же с того времени прошла. Т.е просить ТЕ деньги с девушки это копейки. Нужны деньги соизмеримые с текущей стоймостью квартиры. ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА. ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА. ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА.
, вопрос №4175170, Андрей, г. Москва
Военное право
Каковы шансы что меня возьмут служить по контракту?
Я не разу не служил но хочу идти по контракту, по мимо этого я отбывал наказание за ст 166 ч. 2 и ст 158 . Ч. 2. Каковы шансы что меня возьмут служить по контракту?
, вопрос №4174716, Балашов Александр Сергеевич, г. Братск
Дата обновления страницы 09.02.2023