Вопрос, общество не банкрот и не ликвидировано, но уже год нет контрактов соотвественно по счетам движения нет, фактически не осуществляет деятельность

Здравствуйте!

Согласно

ГК РФ Статья 399. Субсидиарная ответственность
1. До предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

 
Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

Так как денег на счетах нет, могут ли субсидиарную ответственность на директора он же учредитель возложить?

Поэтому если есть уже решение и оно не исполняется, то могут 

Добрый день!
Невозможность полностью погасить задолженность не всегда связана с тем, как руководитель осуществлял свои функции. 
Если такая невозможность возникла в первую очередь вследствие его действий, в т.ч. заключение сделок на невыгодных условиях, вывод активов и т.п., тогда велика вероятность привлечь такое лицо к ответственности. 

Такая ответственность предусмотрена ст. 61.11 ФЗ №127 «О несостоятельности (банкротстве)» :

Если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, такое лицо несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника.

Здравствуйте, Михаил! 

Если процедуры банкротства не было, то об ответственности учредителя пока речи идти не может. Субсидиарная ответственность в силу статьи 56 ГК РФ наступает лишь в случае несостоятельности (банкротстве) должника, вызванного, в том числе, действиями учредителей юридического лица, причем привлечь к ответственности могут любое лицо, у которого была возможность влиять на деятельность компании или давать обязательные для исполнения указания в течение трех лет до появления признаков банкротства. (ст. 61.10 закона № 127-ФЗ).

Единственной возможностью избежать ответственности в случае банкротства будет доказывание, что вины руководства в возникшей ситуации нет.

Согласно пункту 10 статьи 61.11. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ, 

Контролирующее должника лицо, вследствие действий и (или) бездействия которого невозможно полностью погасить требования кредиторов, не несет субсидиарной ответственности, если докажет, что его вина в невозможности полного погашения требований кредиторов отсутствует.

Такое лицо не подлежит привлечению к субсидиарной ответственности, если оно действовало согласно обычным условиям гражданского оборота, добросовестно и разумно в интересах должника, его учредителей (участников), не нарушая при этом имущественные права кредиторов, и если докажет, что его действия совершены для предотвращения еще большего ущерба интересам кредиторов.

Здравствуйте

но уже год нет контрактов соотвественно по счетам движения нет, фактически не осуществляет деятельность.

 Это является основанием для ликвидации ООО в порядке ст. 21 ФЗ О гос.регистрации юр.лиц и ИП

В сво очередь это может привести к ответственности по ст. 3.1. Закона об ООО

3.1. Исключение общества из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц для недействующих юридических лиц, влечет последствия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для отказа основного должника от исполнения обязательства. В данном случае, если неисполнение обязательств общества (в том числе вследствие причинения вреда) обусловлено тем, что лица, указанные в пунктах 1 — 3 статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовали недобросовестно или неразумно, по заявлению кредитора на таких лиц может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам этого общества.

Привлечение по ст.61.12 Закона о банкротстве возможно только в рамках дела о банкротстве и только по долгам, которые возникли после наступления обязанности подать на банкротство.

Директора без дела о банкротстве при наличии просуженного долга могут привлечь без дела о банкротстве на основании ст. 61.11 Закона о банкротстве. Но тут нужно доказывать обстоятельства, что именно директор довел организацию до банкротства.