Хочу спросить,что могут следователи предявить лицу находящемуся под подозрением об причастности к убийству если проверка на детекторе лжи показала положительный результат, но прямых доказательств и улик нет, а дело уже с истекшим сроком давности (20 лет) 08:39
Здравствуйте.Верховный суд РФ неоднократно высказывался о том, что результаты таких исследований на полиграфе не могут являться, признаваться доказательствами по уголовному делу.Кроме того, если гражданин не был в розыске, то течение срока давности не прерывалось, и его обязаны применить к подозреваемому(если он согласен на это) и прекратить преследование по этому основанию
Надеюсь, мой ответ поможет Вам разобраться в сложившейся ситуации.
Если Вы желаете получить более подробную юридическую консультацию по вашему вопросу, то можете обращаться в чат за получением персональной консультации. Минимальные тарифы установлены правилами сайта.Также при необходимости составлю документы в прокуратуру, суд, иные организации .
С уважением Алексей Александрович
Фоноскопическая (по голосу) экспертиза может быть проведена, в отношении остальных исследований, это скорее для оказания давления на подозреваемого, а не доказательство