Работая специалистом муниципального образования получил знак за активное участие во Всероссийской

С учетом моего ответа выше далее:

Если вести речь о федеральном звании ветеран труда.

В соответствии с Федеральным законом «О ветеранах» и положениями его  статьи 7. Ветераны труда в нынешней редакции следует, что:

Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. N 388-ФЗ подпункт 2 пункт 1 статьи 7 изложен в новой редакции, вступающей в силу с 1 июля 2016 г.

 2) награжденные орденами или медалями СССР или Российской Федерации… либо награжденные ведомственными знаками отличия за заслуги в труде (службе) и продолжительную работу (службу) не менее 15 лет в соответствующей сфере деятельности (отрасли экономики) и имеющие трудовой (страховой) стаж, учитываемый для назначения пенсии, не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин или выслугу лет, необходимую для назначения пенсии за выслугу лет в календарном исчислении; -https://base.garant.ru/10103548/a7b26eafd8fd23d18ca4410ac5359e0e/

Эти  изменения вступили в силу с июля 2016 года и согласно им каждое ведомство  утвердило одну из своих наград, которая может являться основанием для присвоения федерального звания «ветеран труда, и приняло Положение об этой награде.

А те награды, которые были вручены до этих изменений ранее и отвечали условиям старой редакции статьи 7 ФЗ о ветеранах, являются основанием для присвоения звания „ветеран труда“ по ФЗ о ветеранах и в настоящее время.

Т.е. если имеются награды подпадающие под статью 7 ФЗ о ветеранах до внесения указанных выше изменений, и это ведомственные награды за труд СССР или РФ федерального значения, региональные не примут как основание

Далее я продолжу в следующем ответе ниже.

С учетом моих ответов выше далее:

Работая специалистом муниципального образования получил знак за активное участие во Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2006 года

Указанная награда может являться основанием для присвоения звания «ветеран труда» согласно ФЗ о ветеранах, но только в отношении тех лиц, кто являлся непосредственным работником службы статистики, т.е. состоял в трудовых отношениях с такими службами и участвовал в переписи.

В качестве подтверждения приведу пример из судебной практики по такому спору:

Решение № 2-699/2017 2-699/2017~М-110/2017 М-110/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 2-699/2017. можете ознакомиться полностью пройдя по следующей ссылке:https://sudact.ru/regular/doc/EeQePWGXlTJE/

Из примера судебного решения слудет:

… об отказе учесть награждение ведомственными знаками отличия в труде, и обязать Департамент социального развития <адрес> — Югры присвоить ей звание «Ветеран труда». награждена медалью «За заслуги в проведении Всероссийской переписи населения». Истец обратилась с заявлением к ответчику о присвоении звания «Ветеран труда».

Истец состояла и состояла в трудовых отношениях с Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики ....

Исковые требования ФИО2 к ФИО7 удовлетворить.

Обязать ФИО6 присвоить ФИО2 звание «Ветеран труда».

Далее я продолжу в следующем ответе ниже.

Так, например, Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 10.12.2019 N 88-2480/2019 указано, что заявитель не имел права на звание «Ветеран труда», так как участие в переписи не являлось его постоянной трудовой деятельностью, осуществлялось без зачисления в штат, в то время как определяющее значение для решения вопроса о присвоении гражданину звания «Ветеран труда» имеет наличие необходимого стажа и факт признания особых трудовых заслуг гражданина по месту его работы.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении требований Х., суды первой и апелляционной инстанций, с учетом положений пп. 2 п. 1 ст. 7, п. 4 ст. 7 Федерального закона от 12 января 1995 года N 5-ФЗ «О ветеранах», устанавливающего общие основания присвоения звания «Ветеран труда» и в целом круг лиц, являющихся ветеранами труда, отнесение к их числу лиц, награжденных ведомственными знаками отличия за заслуги в труде (службе), Закона Саратовской области «О порядке и условиях присвоения звания „Ветеран труда“ в Саратовской области» определяющего основания для присвоения звания «Ветеран труда», правильно применили вышеуказанные нормы законодательства и пришли к обоснованному выводу об отсутствии предусмотренных нормативными актами оснований для удовлетворения иска истца, поскольку деятельность Х., привлеченной к участию в подготовке и проведению переписи населения 2002 года представляла собой не постоянную трудовую деятельность, а временное участие в сборе статистической информации о демографических, экономических и социальных процессах, осуществлялась в краткосрочный период без зачисления в штат организации, в то время как определяющее значение для решения вопроса о присвоении гражданину звания «Ветеран труда» имеет наличие необходимого стажа и факт признания особых трудовых заслуг гражданина по месту его работы, следовательно, объявление благодарности работникам предприятий, учреждений и организаций, привлекавшимся наряду с работниками органов статистики к проведению Всероссийской переписи населения 2002 года не может быть отнесено к ведомственным знакам отличия в труде, поименованным в Законе Саратовской области от 26 сентября 2006 г. N 67-ЗСО.