8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Председатель СНТ нанял своего друга по договору с ИП, тот трех таджиков для монтажа и демонтажа старых труб

Доброе утро! На общем собрании СНТ принято решение о замене железных водопроводных труб на ПВХ. Председатель СНТ нанял своего друга по договору с ИП, тот трех таджиков для монтажа и демонтажа старых труб. После резки болгаркой в пожароопасный период сгорели сарай, моя дача и соседняя дача. Есть оценка обоих дач и экспертиза МЧС, где указана причина возгорания "искры при работе болгаркой". После начала расследования МЧС председатель предоставил уже 2 договора: на монтаж с ИП друга, на демонтаж - с таджиком, который осенью уехал в Таджикистан. Можно ли при обращении в суд с иском к председателю стребовать всю сумму сгоревших дач именно с него, а не таджик? Есть ли перспективы?

Показать полностью
, Света, г. Москва
Кирилл Касаткин
Кирилл Касаткин
Юрист, г. Ижевск

Здравствуйте, здесь все зависит от того, чья вина будет установлена по результатам следствия. То, что есть оценка, это очень хорошо. Осталось получить документ, из которого будет установлена вина конкретного лица .

Если Вы докажите, что была вина Председателя СНТ, то да. Однако Председатель СНТ каких либо работ сам не выполнял, что исключает его ответственность. 

Соответственно, требования придётся предъявлять к лицам, чьи действия причинили Вам ущерб. 

0
0
0
0
Герман Амвросов
Герман Амвросов
Юрист, г. Красноярск
рейтинг 9

Здравствуйте, Светлана!

Гражданин возмещает вред, причиненный другим гражданином, если при этом  последний  действовал или должен  был действовать по заданию и  под контролем  первого.

1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

 Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

ст.1068 ГК РФ 

Не совсем понятно, кто  заключил договор с таджиками, ИП или председатель.

Можно ли при обращении в суд с иском к председателю стребовать всю сумму сгоревших дач именно с него, а не таджик? 

Обращаться нужно в отношении того лица,  которое  заключило  договор с таджиками. 

0
0
0
0
Света
Света
Клиент, г. Москва
ИП — это его друг. Следствию председатель предоставил 2 договора: с ИП и с одним таджиком на демонтаж жел.труб. Т.е. он подменил договор с ИП, чтобы вывести друга из-под ответственности. Как доказать подмену, когда никто из правления (7 человек) не помнит, с кем заключался договор?

Боюсь, что это невозможно. Оспаривать договор вправе стороны его заключившие, а у Вас они в этом не заинтересованы

0
0
0
0
Владимир Петров
Владимир Петров
Юрист, г. Киров
ИП — это его друг. Следствию председатель предоставил 2 договора: с ИП и с одним таджиком на демонтаж жел.труб. Т.е. он подменил договор с ИП, чтобы вывести друга из-под ответственности. Как доказать подмену, когда никто из правления (7 человек) не помнит, с кем заключался договор?

смысл пункта статьи 1068 заключается в том. что ответственность за вред. причиненный работником. в том числе работающим не по трудовому договору. а по гражданскому. несет лицо. нанявшее работника. то есть вы вправе предъявить требования к лицу, которое заключило договор с ''таджиком''.

В части вопроса о возможности привлечения к ответственности (возмещение убытков) СНТ ознакомьтесь с обзором  Определения Верховного Суда РФ № 4-КГ20-72-К1 от 9 марта 2022 года.

Для Вас могут быть интересны ссылка на на абз. 2 ч. 1 ст. 38 Закона о пожарной безопасности, согласно которому ответственность за нарушение требований пожарной безопасности несут собственники имущества. А также следующая цитата суда: «По смыслу приведенных норм права, бремя содержания имущества предполагает в том числе принятие разумных мер по предотвращению пожароопасных ситуаций».

Однако следует учитывать, что в приведенном случае ущерб был причинен в результате возгорания мусора. И суд построил логику таким образом, что у мусора есть собственник, который отвечает за причиненный ущерб. Применительно к Вашей ситуация такой подход все же вряд ли применим, так как источником возгорания является не имущество СНТ, а непосредственно действия подрядчиков (субподрядчиков).

При этом по умолчанию, заказчик не несет ответственности за вред причиненный действиями подрядчика. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
1286 ₽
Защита прав потребителей
2 — Кто в итоге из нас прав и как нам лучше поступить?
Очень срочно, но сначала со всем ознакомьтесь! Мы снимаем кватиру. Наймодатель (арендодатель) хочет расторгнуть договор раньше окончания его срока аж на 3–4 месяца. Сам срок заканчивается 27.08.2024, а они нам сегодня пишут, требуя съехать до 28.05.2024. Мы съезжать не планровали ещё и в целом не хотим так рано, планировали как закончится договор. Они опираются на пункт 4.2, якобы (как они пишут): "Пункт 4.2, в договоре, который Вы подписали, написано, что наймодатель по своему желанию и без штрафных санкций, в праве расторгнуть договор раньше срока найма.", хотя там вообще не это написано и мы отвечаем: "Там написано, что о досрочном расторжении договора каждая из сторон обязуется предупредить другую сторону не менее чем за 30 дней, и всё. А пункты: 4.1, 4.1.1, 4.1.2, 4.1.3, 4.1.4 — вы читали? Это при каких условиях может быть расторжение. Наймодатель (вы) — можете досрочно расторгнуть договор только при 4.1.2 и 4.1.3, предупредив за 30 дней (4.2)" — Кто в итоге из нас прав и как нам лучше поступить? Скриншоты диалога с ними и фотографию договора — пикрепили файлами.
, вопрос №4103385, Ксения Алмазова, г. Санкт-Петербург
Гражданское право
В каторой считает решение не правомерным и предлагает отменить решения собрания и непроводить ограничения движения транспортных средств по территории СНТ
Добрый, день. Я являюсь прпдседателем СНТ на протяжении 10 лет. Все это время общее собрание принимает решение об ограничение движения транспортных средств в период весенней распутицы сроком на две, три недели с целью сохранения дороги. Все это время всех это устраивало. Но в этом году обин из членов снт написал притензию на председателя снт. В каторой считает решение не правомерным и предлагает отменить решения собрания и непроводить ограничения движения транспортных средств по территории СНТ. Уточните правомерность собрания ограничивать движение по териитории СНТ.
, вопрос №4103227, Александр, г. Москва
Все
Я как самозанятый составил договор на изготовление столярных
Я как самозанятый составил договор на изготовление столярных изделий (так и прописал изготовление в составе договора) с заказчиком находимся в разных городах, вправе ли он потребовать оплату доставки? И ещё вопрос: если заказчик соберётся расторгнуть договор и получить внесенную предоплату, какими документами я могу подтвердить понесенные затраты ( чеки? Переводы людям? Договор аренды помещения в котором непосредственно находится производство?)
, вопрос №4103163, Дмитрий, г. Липецк
386 ₽
Вопрос решен
Взыскание задолженности
Приобрел автомобиль, предыдущий владелец снял ее с учёта 16.08.2022г, мы составили договор купли-продажи 17.08.2022г, и 18.08.2022г на неё "упал" запрет
Приобрел автомобиль, предыдущий владелец снял ее с учёта 16.08.2022г, мы составили договор купли-продажи 17.08.2022г, и 18.08.2022г на неё "упал" запрет. Что мне делать?
, вопрос №4102329, Владислав, г. Самара
Налоговое право
Как правильно поступить и как объяснить банку, что я не нарушаю ни каких законов?
Я вместе с друзьями, вложила деньги в проект по инвестициям. организаторы проекта торгуют на бирже и ежедневно выплачивают нам проценты. Переводы отправляют мне за всех, а я отправляла переводы друзьям. Банк Тинькофф, счел мои переводы подозрительными и ограничил все операции по счету. Просят прислать подтверждение откуда деньги. А мне предоставить нечего. Как правильно поступить и как объяснить банку, что я не нарушаю ни каких законов?
, вопрос №4101749, Ольга, г. Курск
Дата обновления страницы 24.01.2023