8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

17.01.2023 года меня привлекли к административной ответственности по ст 12.18 КоАП РФ, не пропустил пешехода, но при

Добрый день. 17.01.2023 года меня привлекли к административной ответственности по ст 12.18 КоАП РФ, не пропустил пешехода, но при проезде пешеходного пешехода я не создавал ему помех, между женщиной с полосатой сумкой и мной в момент проезда пешеходного перехода было более 7 метров. Я думаю, что протокол не законен, но смущает фраза в комментариях к статье 12.18 КоАП РФ "ступившего на пешеходный переход", на обжалование есть 8 дней

  • 2023-01-17-09-06-05_Moment
    .jpg
, Владимир, г. Тюмень
Юлия Павлюк
Юлия Павлюк
Адвокат, г. Калуга

Здравствуйте!

меня привлекли к административной ответственности по ст 12.18 КоАП

Пока только протокол составили?

Или уже вынесли постановление со штрафом? В таком случае когда получили копию постановления?

я не создавал ему помех

Это правильный подход, так как по ПДД вы обязаны уступить пешеходу дорогу, то есть он недолжен из-за вас изменить свою траекторию. В вашем случае это не произошло, поэтому наказания можно избежать. 

мущает фраза в комментариях к статье 12.18 КоАП РФ «ступившего на пешеходный переход»

На комментарии не нужно ориентироваться, это лишь чье-то мнение. Судебная практика идет по другому пути. У вас перспективы хорошие. 

0
0
0
0
Роман Смирнов
Роман Смирнов
Юрист, г. Екатеринбург

Здравствуйте. По ПДД водитель действительно обязан уступать дорогу пешеходу, если последний вступил на проезжую часть для перехода (пункт 14.1 ПДД). Могут возникать противоречия между позициями должностного лица и водителя относительного того, создал ли при этом водитель пешеходу помеху, если продолжил движение. Практика судов такова, что принимается, как правило позиция должностного лица. Более подробная консультация возможна в чате (платно).

0
0
0
0
Александр Свалов
Александр Свалов
Юрист, г. Тюмень

Здравствуйте. У вас есть 10 дней на обжалование постановления, в жалобе изложите обстоятельства происшествия, с чем не согласны и т.д., жалоба подаётся по линии ГИБДД вышестоящему руководству либо в суд. 

Подготовка жалобы юристом, на платной основе. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Привлекалась к уголовной ответственности по ст 158 УК РФ дело было закрыто на стадии дознания за применением сторон, могут ли отказать банк в трудоустройстве?
Привлекалась к уголовной ответственности по ст 158 УК РФ дело было закрыто на стадии дознания за применением сторон, могут ли отказать банк в трудоустройстве?
, вопрос №4775995, Ирина, г. Москва
Наследство
Квартира в Луганске, собственники 4 члена семьи, трое переоформили свои части, четвертый, гражданин РФ, не
Квартира в Луганске, собственники 4 члена семьи, трое переоформили свои части, четвертый, гражданин РФ, не смог приехать и в ближайшее время не сможет приехать в Луганск, приедет не раньше осени 2026 года, по новым срокам переоформить можно до 1 июля 2026, он сможет получить документ на квартиру, когда приедет.
, вопрос №4774170, Елена, г. Москва
Лишение водительских прав
Я оплатил 4 года назад жва штрафа по 30000, но гаи не видят оплаты, но долга нигде не висит, не на госах не на фссп, в банке уже не представляется возможным поднять факт оплаты.как мне получить ВУ?
Здравствуйте. Я оплатил 4 года назад жва штрафа по 30000 ,но гаи не видят оплаты ,но долга нигде не висит,не на госах не на фссп,в банке уже не представляется возможным поднять факт оплаты.как мне получить ВУ?
, вопрос №4773990, Денис, г. Москва
Автомобильное право
30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление №0355431010125090101004594 по делу об административном правонарушении, вынесенное 01.09.2025 в отношении ФИО, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения
РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 11.09.2025 ул.Скаковая, д.19, Беговой р-н, г. Москва 01.09.2025 года в ГКУ "АМПП" поступила жалоба вх.№ПП-25-0159472 от 01.09.2025 года Фио на постановление №0355431010125090101004594, в которой сообщается о несогласии с вынесенным постановлением, так как транспортное средство было размещено вне зоны платной парковки. В ходе рассмотрения жалобы доводы Фио не подтвердились. В соответствии с изложенным, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление №0355431010125090101004594 по делу об административном правонарушении, вынесенное 01.09.2025 в отношении ФИО, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. В соответствии со ст.30.9 КоАП РФ принятое решение может быть обжаловано в суде в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения. (В приложении ещё месяц назад не было возможности оплатить парковку, добавили эту возможность только недавно)
, вопрос №4772754, Андрей, г. Москва
Дата обновления страницы 19.01.2023