Я хочу через суд отменить признание отцовства на основании того, что моё согласие было дано под влиянием

ОТМЕНА УСТАНОВЛЕНИЯ ОТЦОВСТВА

Я проходила лечение в клинике ЭКО. Была договоренность со знакомым мужчиной, чтобы выступил в качестве донора. Однако, после рождения ребенка мужчина сообщил мне, что передумал быть донором, и теперь хочет записаться отцом. И что у меня нет выбора, поскольку он по факту генетический отец. Поэтому, либо я соглашаюсь по хорошему, либо он записывает себя гарантированно через суд. Я вынужденно согласилась на признание отцовства. Отец он, как и ожидалось, оказался ужасный.

Я хочу через суд отменить признание отцовства на основании того, что моё согласие было дано под влиянием существенного зблуждения (полагаю, такое право у меня есть, ведь отцы сплощь и рядом отменяют свои признания отцовства, если заблуждались: думал, что он отец, а потом по ДНК выяснилось, что не отец. Так почему бы и матери не иметь права отменить своё согласие по причине заблуждения).

Суть моего заблуждения: я думала, что у меня НЕТ права отказать признать отцовство, ведь он же - генетический отец. А реальность была такова, что он - особая категория отца, а именно, ДОНОР. А донор НЕ имеет права требовать признания себя отцом, Соответственно, у меня БЫЛО право отказать в признании отцовства. Пленум ВС РФ №16: "32. По смыслу семейного законодательства (п. 4 ст. 51 СК РФ),

рождение ребенка с использованием супругами (одинокой женщиной)

донорского материала не влечет установления родительских

прав и обязанностей между донором и ребенком независимо от того, было данное лицо известно родителям ребенка или нет (анонимный донор).

С учетом этого лицо, являвшееся донором генетического материала, не

вправе при разрешении требований об установлении

отцовства ссылаться на то обстоятельство, что оно является

фактическим родителем ребенка." *конец цитаты)

Я заблуждалась относительно статуса этого мужчины. У меня не было четкого понимания, что он донор, потому что клиника ввела меня в заблуждение и сказала: "Раз мужчина вам знаком, то он не может считаться донором. Он - партнер". И все документы на мужчину оформлялись, как на партнера. А я доверяла клинике, как потребитель, не имеющий специальных знаний.

В действительности, мужчина являлся именно донором. Потому что анонимность для донора не обязательна, плюс, он ни разу не переступил лично порога клиники. Все документы за него заполняла и расписывалась за него я, и у меня на руках была его доверенность: "Доверяю распоряжаться моим генетическим материалом для лечения ФИО". Быть пациентом по доверенности нельзя, не допускается законом. То есть, он был всего лишь техническим участником моего лечения - а именно, донором. И я имела право ему отказать в отцовстве. А в силу того, что клиника неверно оформила документы, я пребывала в звблуждении, что он НЕ донор.

Уже есть суд. практика по аналогичной ситуации: мужчина по факту был донором, а документы были заполнены как на мужа. Женщина на этом основании требовала алименты. ВС указал, что смотреть надо на факты (донор), а не на бумаги (муж), и алименты с мужчины надо снять. https://advokatdergunova.ru/otcovstvo-donora-ustanavlivat-ili-net-razbiralsya-verxovnyj-sud/

ВОПРОС: Как назвать обращение в суд: Иск или Заявление об аннулировании актовой записи о призании отцовства? (если иск, то к кому?)

Что думаете о перспективах?