8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Сказал а что ты не мог в интернете посмотреть информацию когда тебя задержали?

Здравствуйте! Ситуация - ст. КоАП 12.26 ч.1. Накануне остановки инспектором я за ужином выпил 50-100 гр. водки. На следующее утро в 8.30 меня остановил инспектор и уловил запах алкоголя. Пригласил пройти освидетельствование. Я пошел вместе с ним т.е. на этот момент отказа от меня не было. Подходим к багажному отделению их машины он достает оттуда прибор, мне показалось что прибор жужжал, и трубочку. Прибор он настойчиво отворачивал от меня, экран не показывал. Трубочка была без заводской упаковки. Начто я и обратил внимание инспектора ДПС. Он мне ответил что беспокоиться не стоит они их в поликлинике дезинфицируют. Мне такой ответ не понравился и я надолго задумался что мне делать. При том что я находился в правовом вакууме. Он мне ничего не объяснял и не рассказывал за прибор и процедуру проведения. Понятых не было. Пока я думал он предложил мне написать отказ. Естественно в такой ситуации я не видел другого варианта (мне же санкции за отказ не разъяснили) Я согласился с инспектором. Отказывался то я от прохождения на месте, а мне подсунули хитрый протокол отказа от освидетельствования вообще. Там мелко все написано и в состоянии сильного волнения трудно что-то разобрать. Я интересовался правовыми последствиями у другого инспектора, который оформлял протокол, он очень уклончиво пытался мне объяснить. Я просил их оставить права))) сказали заплатишь штраф и всё. В протоколе из всех признаков только запах. Я говорил им вы же видите что я адекватный, других признаков у меня нет. Потом приехала жена и только от нее я узнал что штраф 30т. Она просила чтобы меня освидетельствовали, но получила отказ, потому как они уже протокол накатали. и только для подписи они нашли понятых. Далее я сам, примерно через час, полтора прошел за свои денежки освидетельствование в нашей ЦРБ. Тест отрицательный 0.00 промилле. С этим мы поехали в отряд ДПС чтоб попытаться обжаловать протокол. Начальника не было 30.12 всё-таки. Сотрудники нам рассказали опыт по судебной практике, что наше освидетельствование не примут и это по-любому все не в мою пользу. Сказал "а что ты не мог в интернете посмотреть информацию когда тебя задержали?"(( Там я написал заявление на имя начальника местного ГАИ с описанием ситуации (наверное лучше было писать жалобу). Заявление отнёс в РОВД, там его зарегистрировали и сделали для меня копию.

Подскажите перспективы в моей ситуации и на что делать упор в суде

Показать полностью
Уточнение от клиента
Мировой суд закономерно проигран. Мурыжил 4 заседания. К словам понятых не прислушался. Видеозапись ГАИ не предоставили, сославшись на то что у них это частое явление и поэтому они страхуются понятыми. В разговоре с начальником ГАИ я узнал что он смотрел запись и за что-то делал замечание инспекторам. На мою просьбу о предоставлении мне записи для подготовки линии защиты он мне отказал. Обещал предоставить суду. В суде при ознакомлении с материалами дела я просил предоставить мне запись. Услышал в ответ что понятые же есть, суду этого достаточно. Т.е. гаишник наш это знал и дал такой ответ. Суд в ходе разбирательства 2 раза запрашивал запись. Из гаи пришла отписка что она безвозвратно утеряна. По моей просьбе суд сделал запрос по камерам частных магазинов. Запись с 2х камер имеется. На них видно не соответствие времени с камер и протоколов. Также видно что понятые стоят у машины около 5 минут и разьезжаются. Вдобавок они были остановлены с разницей в 12 минут. При этом признаков разъяснения происходящего на видео нет. По протоколам были 30 минут. По времени составления протокола о направлении на медосвидетельтвование понятых уже не было (это по видео с камер). Инспектор начал наезжать откуда у нас такое время — он же по бортовому компьютеру патрульной машины смотрел. Правда пояснил что там двое часов. И показания могли быть разные. По моему должна же быть в подразделении сверка часов. Мои показания и показания понятых подтверждают друг друга и видео с камер наблюдения. К сожалению аудиозапись заседаний мной не велась. Что в мотивированной части решения отражено я не знаю. Судья вел конспект, но что он там писал ему одному известно. На заседании по моему глубокому убеждению инспекторы нагло врали. Один даже путался в показаниях. Но судью это не смутило при вынесении решения. Показания инспекторов не соответствуют другим доказательствам по делу. И вообще можно представить одновременное заполнение протоколов, ведение процедуры освидетельствования и разъяснения по процедуре, уложившись в 5 минут?! На заседании судья сам указывал инспекторам на несостыковки. Но при разъяснении решения сказал что все представленные нарушения он считает незначительными.Подскажите как действовать дальше. Районный суд скорее все оставит без удовлетворения
Уточнение от клиента
И вот как вообще быть?.. суд «по рукам» гаишников не бьёт, те, разумеется чувствуют волю и, получается обычные водители должны их учить уму? так еще на что-нибудь нарвешься… налицо было явное подталкивание к совершению правонарушения. разъяснений не было. а в протоколах написано: «знал, хотел и желал наступления последствий отказа». извините, какой мазохист это должен быть чтобы зная о санкциях желать их. притом что машина необходима для поездки к месту работы и развоза детей по садикам и секциям
, Николай, г. Москва
Юлия Душейко
Юлия Душейко
Адвокат, г. Ростов-на-Дону

Добрый день!

Перспективы в суде таковы, что необходимо знакомиться с материалами дела на предмет того, как оформлен материал.

Избежать лишения прав удастся только в том случае, если сотрудниками ДПС при оформлении материала допущены существенные нарушения.

То, какие разговоры были между Вами, суд во внимание не примет, суд смотрит в бумаги. Сотрудники ДПС, если их будут допрашивать в суде, скажут, что все происходило в строгом соответствии с законом, никто Вас не заставлял написать отказ, это Ваше добровольное взвешенное решение — отказаться от медосвидетельствования.

Не будет грубых процессуальных нарушений в документах — прав Вы лишитесь.

Тест отрицательный 0.00 промилле.

Это не будет иметь значения. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования наказуем сам по себе, вне зависимости от того, находитесь ли Вы реально в состоянии опьянения.

1
0
1
0

Подскажите как действовать дальше. Районный суд скорее все оставит без удовлетворения

Подавать жалобу в районный, других нет вариантов. Постановления мировых судей обжалуются в районный суд. В течение 10 дней со дня получения Вами копии постановления Вы должны подать жалобу.

1
0
1
0

И вот как вообще быть?..

Всегда читать все, что подписываете, до последней буквы.

Там мелко все написано и в состоянии сильного волнения трудно что-то разобрать.

Честно — шансы на положительный исход у Вас крайне малы.

В любом случае другого пути, кроме обжалования в районный суд, у Вас нет.

Ну либо уже смириться.

0
0
0
0
Дата обновления страницы 21.02.2023