8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Вызов свидетеля по ГПК в суд

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста в суд первой инстанции направлял ходатайство о вызове свидетеля в суд, было отказано. Апелляционная инстанция также отказала в вызове свидетеля , так как явку свидетеля не обеспечил сам заявитель в суд первой и вышестоящей инстанции. Но невозможно обеспечить, так как свидетель сказал, что пусть суд вызывает извещением. Разве суд не мог удовлетворить ходатайство и обеспечить явку свидетеля в суд по ГПК? спасибо.  

, Александр, г. Балтийск
Галина Гудкова
Галина Гудкова
Адвокат, г. Москва

Статья 69. Свидетельские показания

1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.
2. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.

Действительно сейчас каждая сторона приводит  своего свидетеля и суд его сразу же опрашивает.

Заявите заранее ходатайство о вызове свидетели и подойдите перед заседанием попросите направить повестку ему или  возьмите ее сами отдайте. 

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Балтийск
Спасибо, но мы письменно заявили об этом и суд трактует, что это только мы должны обеспечить явку, это разве правильно, суд не может?

С целью реализации своего процессуального права на представление доказательств, в частности показаний свидетелей, сторона истца должна была обеспечить их явку в судебное заседание, а также явиться сама для участия в допросе заявленных свидетелей, чего истцом сделано не было....

При этом, ссылка на то обстоятельство, что судом не было удовлетворено ходатайство о вызове и допросе свидетеля Ф., является несостоятельной, поскольку как усматривается из протокола судебного заседания от 09 ноября 2016 года (л.д. 51), судом было удовлетворено ходатайство о вызове и допросе свидетеля Ф., в связи, с чем дело слушанием было отложено на 24.11.2016 года, однако явка свидетеля на указанное заседание обеспечена не была. При этом и сам ответчик и его представитель на указанное судебное заседание не явились.
При этом судебная коллегия считает необходимым отметить, что в соответствии с положениями ст. 57 ГПК РФ, суд самостоятельно сбором доказательств не занимается, а лишь оказывает содействие сторонам в их получении.

Вот из определений Мосгорсуда. 

0
0
0
0
Константин Алпатов
Константин Алпатов
Юридическая компания "Юридический кабинет Алпатова Константина Геннадьевича", г. Москва

Суд не обеспечивает явку свидетелей в ГПК. Более того, у гражданина возникает процессуальный статус свидетеля только в судебном заседании и при соблюдении необходимых формальностей. До этого никто не может его заставить прибыть в суд.

0
0
0
0
Дата обновления страницы 04.01.2023