8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1600 ₽
Вопрос решен

Риски по 173-ФЗ в данной схеме исключены?

Доброго день!

Будучи резидентом России я хочу открыть ИП в Грузии со статусом «Малый бизнес», к этому ИП открыть бизнес-счет в Wise, без открытия банковского счета в Грузии. Платежи от заказчиков планирую принимать исключительно на счет Wise c последующим переводом поступлений на личный счет в другой стране с автообменом.

Помимо 1% налога в Грузии буду платить НДФЛ по ставке 13% в России.

Вопросы следующие:

1. Избегаю открытия счета с последующим зачислением в Грузии, т.к. не хочу нарушить пункт 5.2 173-ФЗ (зачисление средств на счет в стране без автообмена). Wise для платежей в евро вроде выдает бельгийский IBAN, Бельгия - страна с автообменом. Отчет об открытии счета+о движении по счету буду законопослушно подавать. Риски по 173-ФЗ в данной схеме исключены?

2. Не посчитает ли ФНС при подаче справки 3-НДФЛ мою деятельность незаконной предпринимательской, ведь у меня нет статуса предпринимателя в России? Если да, то какова ответственность при декларировании дохода в размере около 2 млн рублей в год?

3. Последний, теоретический вопрос - не находясь ни в одной стране 183+ дня в году, включая Россию, могу ли я «добровольно» остаться резидентом России?

Спасибо!

Показать полностью
, Клиент, г. Москва
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.8
Эксперт

Здравствуйте. 

Wise представляет собой платежную организацию, зарегистрированную в Великобритании и в соответствии с ее законодательством. Т.е. она является  небанковской организацией, расположенной за пределами РФ. 

Автообмен финансовой и налоговой информацией Великобритании и РФ не производится. Насчет выдачи IBAN другой страны есть смысл уточниться отдельно в указанной организации.

При этом проблема по вопросу 2 действительно существует и она напрямую связана и с вопросом 1. Дело в том, что факт регистрации в другой стране в качестве ИП для РФ не имеет никакого значения. Поэтому при обнаружении признаков предпринимательской деятельности (а они по всей видимости у Вас в явной форме будут присутствовать) Вы можете быть привлечены к ответственности по ст. 14.1 КоАП РФ, а в случае, если доход составит более 2,25 млн рублей, то и к уголовной по ст. 171 УК РФ. Помимо этого, поскольку Вы будете использовать счет WISE в предпринимательской деятельности возникает конфликт с положениями статьи 12 ФЗ О валютном регулировании и валютном контроле в соответствии с которыми

    Резиденты могут осуществлять переводы денежных средств без открытия банковского счета с использованием электронных средств платежа, предоставленных иностранными поставщиками платежных услуг, за исключением приема таких электронных средств платежа для переводов денежных средств без открытия банковского счета на территории Российской Федерации в целях оплаты товаров (работ, услуг), результатов интеллектуальной деятельности, а также операций с использованием таких электронных средств платежа для переводов денежных средств без открытия банковского счета, связанных с осуществлением внешнеторговой деятельности и (или) договорами займа.

Т.е. использовать зарубежные ЭПС (а WISE является таковой) в рамках ВЭД незаконно. Поэтому к Вам может быть применена ответственность по п.1 ст.15.25 КоАП РФ. 

Что касается третьего вопроса, то в настоящий момент налоговое законодательство РФ определяет налоговое резидентство исключительно по правилу длительности проживания в пределах РФ в течение отчетного года. О подтверждении статуса налогового резидента посредством подачи заявления в ФНС РФ можно прочитать вот тут: 

https://www.nalog.gov.ru/rn77/fl/interest/dual_nationality/status/

Если Вам потребуется дополнительная расширенная консультация по этому или другим вопросам, а также составление документов, Вы можете обратиться ко мне в чат. 

1
0
1
0
Евгений Беляев
Евгений Беляев
Юрист, г. Барнаул
рейтинг 10
Эксперт

Добрый день.

1. Избегаю открытия счета с последующим зачислением в Грузии, т.к. не хочу нарушить пункт 5.2 173-ФЗ (зачисление средств на счет в стране без автообмена). Wise для платежей в евро вроде выдает бельгийский IBAN, Бельгия — страна с автообменом. Отчет об открытии счета+о движении по счету буду законопослушно подавать. Риски по 173-ФЗ в данной схеме исключены?

Нет. Не исключены. В соответствии с ФЗ О валютном регулировании и валютном контроле ст.12

Резиденты могут осуществлять переводы денежных средств без открытия банковского счета с использованием электронных средств платежа, предоставленных иностранными поставщиками платежных услуг, за исключением… операций с использованием таких электронных средств платежа для переводов денежных средств без открытия банковского счета, связанных с осуществлением внешнеторговой деятельности 

существует риск признания со стороны ФНС того, что Вы ведете ВТД и используете зарубежную  эпс именно для этого. Ответственность — п.1 ст.15.25 КоАП в размере от 20 до 40% http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/4adb77015309c711961ab12777e722a3b004b694/

2. Не посчитает ли ФНС при подаче справки 3-НДФЛ мою деятельность незаконной предпринимательской, ведь у меня нет статуса предпринимателя в России? Если да, то какова ответственность при декларировании дохода в размере около 2 млн рублей в год?

Такие риски существуют, если Вы резидент РФ и фактически ведете деятельность находясь в РФ 

Ответственность — до суммы дохода в 2.25 млн. руб.-  ст. 14.1 КоАП РФ www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/75bd42f831f7b882297cf0c477ced1e5dcfc89f2/

При доходе более 2,25 млн. руб. -  ст. 171 УК РФ http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/cc12ef68af6f5296cb8a9dad10ca87865d02f12f/

Плюс доначисление налогов по ОСНО, в т.ч. НДС.

3. Последний, теоретический вопрос — не находясь ни в одной стране 183+ дня в году, включая Россию, могу ли я «добровольно» остаться резидентом России?

Нет, не можете. При нахлждении в РФ менее 183 дней в году Вы перестатете быть налоговым резидентом РФ — ст. 207 НК http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28165/c0d77f0e201172d5cd9978bf9dfa1ecd2ba4cf60/

При этом варианты построения законной схемы работы имеются, но требуют обсуждения массы деталей и нюансов.

Все остальные  моменты  могут быть детально разобраны в рамках отдельной полноценной услуги в чате( кнопочка рядом с фото юриста, доступна при входе на сайт через браузер)

С уважением Евгений Беляев

1
0
1
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Добрый вчера заблокировали карту, ФЗ 115, вероятно изза больших пополнений в онлайн казино, выводов было
Добрый вчера заблокировали карту , ФЗ 115, вероятно изза больших пополнений в онлайн казино, выводов было немного, проиграл большую сумму, начал ходить к психологу дабы перестать играть, обрадовал банк блокировкой ко всему этому, требуют указать причину переводов в период м 3.6.24 по 3.7.24, переводов было очень много, пополнял по 1-10тысяч часто. Незнаю как быть, как разблокировать карту
, вопрос №4178919, Sergey, г. Москва
586 ₽
Недвижимость
Но риски останутся теми же самыми?
Здравствуйте! Хотим купить квартиру по военной ипотеке. Нашли подходящий вариант, 1 собственник, в собственности более 15 лет. И случайно из разговора выясняется, что у собственника онкология. Что делать в таком случае, какие для нас, как у покупателей, риски? Боимся, что после продажи сделку могут оспорить. Недавно продавцы предложили еще один вариант-оформить дарственную на сына, и заключать договор с ним. Но риски останутся теми же самыми?
, вопрос №4178667, Алена, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Медицинское право
Я так понимаю действие нормы данной статьи закона?
В соответствии с частью 3 статьи 10 Закона от 2 мая 2006 года ФЗ РФ № 59 «О порядке рассмотрений обращений граждан Российской Федерации» ответ на обращение подписывается руководителем государственного органа или органа местного самоуправления, должностным лицом либо уполномоченным на то лицом. Из этого следует, что руководитель не обязан сам лично подписывать ответ на обращение гражданина, адресованное руководителю, например, Главному врачу городской больницы. Главный врач, получил обращение, например по почте, ознакомился, прочитав его, отписал его в соответствующему специалисту и забыл, про него, так получается. Специалист, которому отписал главный врач данное поручение, ознакомился с обращением, объективно и всесторонне изучил информацию по данному вопросу, подготовил ответ и за своей подписью отправил ответ гражданину. Но гражданин обращался именно к главному врачу. И поэтому как я полагаю, ответ должен быть за подписью главного врача. Или данную норму статьи нужно рассматривать так: Если в шапке обращения не указана конкретная фамилия руководителя государственного органа, например, В Министерство Здравоохранения области , то руководитель министерства, ознакомившись с обращением, отписывает его в отдел по профилю, соответствующему обращению, и уже в последующем работник отдела, которого определил например начальник отдела здравоохранения области, готовит письменный ответ и за подписью начальника отдела и отправляет ответ гражданину. А если в шапке обращения указано конкретное должностное лицо, например, Кому: Главному врачу городской больницы № 48 Петрову Петру Петровичу, то ответ на обращение должен быть за подписью именно Петрова Петра Петровича. Я так понимаю действие нормы данной статьи закона?
, вопрос №4178038, Игорь Проценко, г. Курск
Трудовое право
Сегодня мне обьявили, что мне положено 7 окладов в соответствии с ФЗ от 2012 года
Здравствуйте. Увольняюсь из МВД по болезни, т.е. по группе Д. Стаж более 20 лет. Сегодня мне обьявили, что мне положено 7 окладов в соответствии с ФЗ от 2012 года. Так ли это?
, вопрос №4177874, Тамара, г. Москва
Дата обновления страницы 03.01.2023