Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Обвинение в затоплении квартиры
Здравствуйте!
7-го октября 2013 г. затопило квартиру снизу ( но не прямо под нами, а сбоку). Муж был дома. В этот же день приходили сантехник и представитель управляющей компании. У нас воды нигде не обнаружили. Никаких актов мы не подписывали. В октябре в акте указывалась причина в смешении трубы, но почему-то эту причину оспорили ( на эти заседания нас не вызывали и мы о них ничего не знаем).
Сейчас (конец января) нас вызывают на суд. Назначают экспертизу. В нашу квартиру приходит судебный эксперт, фотографирует подключение шланга стиральной машины (никакие трубы и технические люки не осматривались). На суде озвучивают заключение что виноваты были мы. Якобы вырвало шланг от стиральной машины.
29 января идем на еще одно заседание. У нас много вопросов к эксперту. Есть всё таки разница в вероятности и доказной причине протечки. Как теперь доказывать свою невиновность?
Нанять своего эксперта, других вариантов нет. Данный эксперт может быть не совсем независимым, если вы понимаете о чем я
Надо оспаривать Акты и экспертизы, факты их проведения после происшествия достаточно длительного времени, а не в день затопления. Заключения данных экспертиз не правомерны. Акты тоже так как составлены по истечению времени, а не по факту в день происшествия. Экспертизы проводятся с участием всех сторон и подписываются ими. Если вашей подписи нет, то должен быть факт что вы отказались и факт этот удостоверен присутствием других независимых лиц. Акты тоже. в противном случае они не действительны
Татьяна, в вашем случае необходимо знакомиться с материалами дела и уже после получения всей информации можно что-то говорить. В противном случае вас сделают крайней, присудят к возмещению вреда и будете расплачиваться за виновность другого лица