8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Какие требования можно было бы заявить в исковом заявлении?

Братья Владимир и Михаил в 2018 году учредили ООО «Пролаб» в городе Москва для ведения совместного бизнеса в сфере IT. Клиентами компании преимущественно являлись иностранные заказчики, которые заказывали ООО «Пролаб» разработку ПО.

Доли в ООО были распределены между братьями следующим образом – 51% долей у Михаила и 49% у Владимира.

Директором общества братья решили избрать Михаила. Михаил взял на себя все организационные, управленческие и юридические вопросы, а Владимир сосредоточился на развитии и продвижении бизнеса и на руководстве командой разработчиков.

Бизнес стал приносить братьям прибыль. Между братьями было заключено соглашение о том, что прибыль ООО «Пролаб» делится между братьями не пропорционально их долям участия, а поровну 50/50. Кроме этого условия Устав ООО «Пролаб» и прочие корпоративные документы являются типовыми (то есть применяются стандартные условия ГК РФ и закона об ООО).

Владимира не интересовали юридические и формальные вопросы деятельности ООО «Пролаб». Он не участвовал в очередных и внеочередных общих собраниях участников общества и отдал эти вопросы целиком в ведение Михаила, несмотря на то, что Михаил регулярно предлагал Владимиру участвовать в делах и решениях, принимаемых в обществе.

На протяжении 2018-2021 годов большую часть времени в году Владимир проводил за границей, работал удаленно.

В 2020 году в связи с кризисом, вызванным пандемией и просадкой рынка, у ООО «Пролаб» возникла потребность в дополнительном финансировании текущей деятельности. Михаил предложил Владимиру профинансировать ООО «Пролаб» из собственных средств братьев поровну. Владимир отказался предоставить финансирование и предложил оптимизировать расходы компании, в том числе расходы на аренду офиса. При этом Владимир продолжал работу по поиску новых клиентов и по управлению разработкой ПО для имеющихся клиентов.

Несмотря на отказ Владимира, Михаил в августе 2020 года предоставил ООО «Пролаб» беспроцентный заем на сумму 5 миллионов рублей со сроком возврата 3 года.

После отказа Владимира от финансирования ООО «Пролаб» в начале 2021 года взгляды братьев на дальнейшее развитие бизнеса окончательно разошлись. Между ними случился конфликт. Братья перестали общаться и встал вопрос о разделе бизнеса.

В 2022 году ООО «Пролаб» не выплатило Владимиру причитающуюся ему долю в прибыли.

После того, как Владимир не получил свою долю в прибыли в июле 2022 года он стал наводить справки о деятельности общества и узнал от одного из сотрудников следующие факты.

В апреле 2021 года адрес регистрации ООО «Пролаб» был изменен на Московскую область.

Также в апреле 2021 года Михаил создал ООО «Профлаб» в котором стал единственным участником. Деятельность ООО «Профлаб» также состояла в разработке ПО по заданиям заказчиков.

В апреле, июле, сентябре и ноябре ООО «Пролаб» выдало Михаилу займы на общую сумму 15 млн. рублей со сроком погашения 10 лет в конце срока под 1% годовых.

В мае 2021 года значительная часть сотрудников была уволена из ООО «Пролаб» и была трудоустроена в ООО «Профлаб» на тех же условиях. При этом фактически сотрудники продолжили работать в том же офисе, что и ранее. Арендную плату за офисное помещение продолжало платить ООО «Пролаб».

В августе 2021 года между ООО «Пролаб» как заказчиком и ООО «Профлаб» как исполнителем был заключен договор подряда на разработку ПО на сумму 25 млн рублей. 25 млн. было перечислено на счета ООО «Профлаб». ПО, разработанное ООО «Профлаб» для ООО «Пролаб» было тем же самым, которое ООО «Пролаб» разрабатывало по договорам для своих заказчиков за границей и продавало им.

У ООО «Пролаб» возникли просроченные обязательства по уплате налогов и обязательных платежей за 2021 и 2022 годы на общую сумму 4 млн. рублей, а также задолженность по арендной плате за офис на сумму 6 млн. рублей.

При этом на ООО «Пролаб» остался ряд выгодных долгосрочных контрактов с иностранными заказчиками. Каждый из братьев заинтересован в сохранении этих контрактов за собой.

Сформулируйте правовую позицию в защиту Владимира (или Михаила на выбор). Какие требования можно было бы заявить в исковом заявлении? Приведите обоснование каждого требования.

Показать полностью
, Клиент, г. Москва
Елена Титухина
Елена Титухина
Юрист, г. Саратов

Здравствуйте! 

Здесь можно сказать следующее в исковом заявлении можно предъявить требование чтобы сама организация сама возместила понесённые потери. Для этого нужно, в исковом заявлении указать на основании каких требований должно быть заявлено само исковое требование. Также в чем само исковое требование содержится, соответственно на каком основании данное требование должно быть закреплено и соответственно предъявлено. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Семейное право
134 ГПК РФ откажут мне повторно при подаче искового заявления по тем же самым основаниям?
В 2025 году был подан иск, вынесено решение об отказе в связи с ведением моратория (решение суда прилагается). В соответствии с постановлением правительства мораторий отменен в отношении взыскания неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства. В соответствии с ч.3 ст. 134 ГПК РФ откажут мне повторно при подаче искового заявления по тем же самым основаниям? или есть возможность подать исковое по вновь открывшимся обстоятельствам в связи со снятием моратория?
, вопрос №4855197, Сергей, г. Москва
Алименты
Бывшая супруга подала исковое заявление чтобы получать алименты в твердой денежной сумме 1.5 прожиточных минимума, вторая супруга тоже подала на алименты на двоих детей
Бывшая супруга подала исковое заявление чтобы получать алименты в твердой денежной сумме 1.5 прожиточных минимума, вторая супруга тоже подала на алименты на двоих детей. Одобрит ли суд выплату 1.5 прожиточных минимума, если есть дети от второго брака
, вопрос №4854690, Александр, г. Москва
Автомобильное право
Какие меры можно дальше предпринять, чтобы грузовик наконец убрали?
Добрый день. С 3 февраля по настоящее время (то есть уже 9 дней) перед калиткой моего участка в СНТ размещён автомобиль каршеринга Яндекс.Драйв — грузовая ГАЗель. Автомобиль установлен непосредственно перед калиткой; существенно ограничивает её открывание; фактически блокирует свободный выход с участка; находится в неподвижном состоянии более четырёх суток; застрял в снегу и, по внешним признакам, самостоятельно покинуть место не может. Проход возможен только при частичном открытии калитки и протискивании в узкий проём. Обращения в службу поддержки «Яндекс.Драйв» направлялись неоднократно,непосредственно с 3 февраля почти каждый день. Компания обещала связаться с водителем и убрать автомобиль, однако фактических действий предпринято не было. 6 февраля председатель СНТ обращалась в службу спасения 112, её заявку передали в ГИБДД, реакции ГИБДД никакой не последовало до сих пор. Я оставил заявку в ГИБДД через сайт 8 февраля и на данный момент статус обращения "зарегистрировано в Книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях от 09.02.2026 № 2716 и будет рассмотрено в порядке, предусмотренном УПК РФ или КоАП РФ." Газель до сих пор блокирует выход. Пришлось в снегу прокопать выход к воротам. Но ходить через них неудобно. Какие меры можно дальше предпринять, чтобы грузовик наконец убрали? Дополнительно какие действия можно предпринять, чтобы в отношении Яндекс.Драйв были предприняты какие-то санкции за бездействие и наплевательское отношение к ситуации, только в суд подавать? Спасибо.
, вопрос №4854522, Артем, г. Москва
Семейное право
Могу ли я подать исковое заявление о признании исполнительной надписи не подлежащей исполнению изза истечения срока давности в суд по своему месту жительства?
Могу ли я подать исковое заявление о признании исполнительной надписи не подлежащей исполнению изза истечения срока давности в суд по своему месту жительства?
, вопрос №4853648, Влада, г. Москва
Административное право
Подскажите, пожалуйста, если известен номер дела по административному исковому заявлению в суд, то можно ли узнать результат по ФИО?
Здравствуйте, юристы! Подскажите, пожалуйста, если известен номер дела по административному исковому заявлению в суд, то можно ли узнать результат по ФИО? Буду благодарен за ответ.
, вопрос №4852623, Ритка Ильясова, г. Москва
Дата обновления страницы 10.12.2022