8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Устав ООО

Последние вопросы по теме «Устав ООО»

Фильтры
800 ₽
Вопрос решен
Корпоративное право
Необходимо поменять учредителя в ООО, просьба разъяснить нюанс
Возникла необходимость поменять единственного учредителя в ООО (отец хочет передать сыну в связи с возрастом). Директор ООО - отдельное лицо (я). Хотелось бы сделать это максимально просто. Выяснил из интернета что есть 2 варианта передачи: 1) Ввести нового учредителя в ООО, увеличив уставный капитал. После чего вывести старого. 2) Продать ООО от старого учредителя новому. Больше нравится 1-ый вариант, чтобы не таскать учредителей к нотариусу, как я понимаю - я как директор могу это сделать сам, получив только документы у учредителей. И так дешевле. Для этого необходимо: 1. Получить у нового учредителя заявление в произвольной форме о намерении вступить в состав участников компании. 2. Получить от старого учредителя Решение о принятии нового члена в ООО. 3. Заплатить пошлину 800р. 4. В уставе изменить пункт об уставном капитале. 5. Сделать заявление по форме Р13001 и заверить у нотариуса. 6. Все эти документы отнести в налоговую и ждать пока зарегистрируют изменения. Вопросы в связи с этой частью: 1. Все ли я перечислил или есть еще какие-то моменты, которые необходимо будет сделать? 2. Правильно ли я понимаю, что директор должен собрать все данные с учредителей и может без них идти и к нотариусу и в налоговую, или все таки надо будет куда-то их с собой брать? 3. Обязательно ли переделывать весь устав или достаточно будет какого-то приложения, в котором прописать что уставный капитал меняется, к примеру увеличивается в 2 раза? После того как зарегистрируют изменения, необходимо: 1. Получить у учредителей протокол, в котором отразить выход старого учредителя. 2. Заполнить форму Р14001 и снова же идти к нотариусу. 3. Все эти документы отнести в налоговую и ждать. Снова же вопросы: 1. Все ли я перечислил, или есть еще какие-то моменты? 2. Снова же достаточно ли директора в налоговой и у нотариуса или понадобятся учредители? 3. Непонятен вопрос как при выходе выплатить старому учредителю его часть доли, достаточно ли выплатить тот уставной капитал, который был им внесен, или нужно будет что-то выплачивать еще? Учредителю это не нужно, главное чтобы потом налоговая не прикопалась или кто-то еще, юридически чисто сделать. 4. Нужно ли уменьшать установной капитал, соответственно менять устав или можно оставить его в 2-йном размере? По 2-ому варианту передачи вроде должно быть все просто - обоим учредителям нужно прийти к нотариусу и оформить продажу. Нотариус заверяет подписи и далее сам отправляет данные в налоговую. Тут тоже есть несколько вопросов: 1. Если продажа делается родственнику, есть ли какие-то подводные камни? Снова же хочется сделать максимально юридически чисто. Может лучше сделать через дарение? Или еще есть какие-то способы? 2. Стоимость продажи - можно ли продать за размер уставного капитала - 10 тыс. рублей или могут быть в дальнейшем проблемы с налоговой какие-то? 3. Как это физически происходить должно - кого нужно уведомить? 4. Может есть еще какие-то вещи, которые я должен знать при проведении такой сделки? Вообще что посоветуете, как лучше всего и проще всего сделать, чтобы не таскать пожилого человека по инстанциям ну и оптимально оформить? На всякий случай прикладываю Устав ООО. Спасибо!
03 июня, 12:40, вопрос №3049449, Александр, г. Красногорск
2 ответа
Нужен юрист для бизнеса?
Правовед.ру запустил новый сервис для предпринимателей
1100 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
Внести изменения в устав ООО
Нам нужно оформить документы на внесение изменений в устав ООО. В Уставе нужно прописать ежеквартальное распределение прибыли и выплата дивидендов, на основании Решения общего собрания участников.
20 мая, 09:04, вопрос №3042869, Александр, г. Челябинск
3 ответа
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Арбитраж
Правильно ли поступил суд, посчитав копию устава недопустимым доказательством?
ООО «Инвест» обратилось в арбитражный суд с заявлением о при- знании недействительным решения ИФНС No 17, принятого в результате выездной налоговой проверки. Как следует из материалов дела, принимая оспариваемое решение, налоговый орган исходил из того, что в ходе проверки установлено, что заявителем были фактически получены внереализационные доходы, поступившие на расчетный счет от ООО «Тоша», которое участником проверяемой организации не является, поскольку в устав ООО «Инвест» каких-либо изменений по вопросу о составе его участников не вносилось. В свою очередь, заявитель указал, что ООО «Тоша» входит в число его участников, а в устав были внесены соответствующие изменения. Этот факт подтверждается нотариально заверенной копией устава. При этом заявитель также сообщил суду об утрате им подлинного устава с изменениями от 10 августа 2013 г. Мотивируя отказ в удовлетворении требования, суд исходил из того, что заявитель не представил в суд доказательств, подтверждающих факт внесения изменений в учредительный документ ООО «Инвест», а заверенная нотариусом копия устава не может служить допустимым доказательством внесения изменений в состав участников, так как в дан- ном случае необходим оригинал устава. Правильно ли поступил суд, посчитав копию устава недопустимым доказательством?
24 апреля, 07:54, вопрос №3032538, Сергей, г. Белгород
3 ответа
Арбитраж
Правильно ли поступил суд, посчитав копию устава недопустимым доказательством?
Добрый день, вопрос такой, ООО «Кент» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения ИФНС No 17, принятого в результате выездной налоговой проверки. Как следует из материалов дела, принимая оспариваемое решение, налоговый орган исходил из того, что в ходе проверки установлено, что заявителем были фактически получены внереализационные доходы, поступившие на расчетный счет от ООО «Нерв», которое участником проверяемой организации не является, поскольку в устав ООО «Инвест» каких-либо изменений по вопросу о составе его участников не вносилось. В свою очередь, заявитель указал, что ООО «Тоша» входит в число его участников, а в устав были внесены соответствующие изменения. Этот факт подтверждается нотариально заверенной копией устава. При этом заявитель также сообщил суду об утрате им подлинного устава с изменениями от 10 августа 2013 г. Мотивируя отказ в удовлетворении требования, суд исходил из того, что заявитель не представил в суд доказательств, подтверждающих факт внесения изменений в учредительный документ ООО «Кент», а заверенная нотариусом копия устава не может служить допустимым доказательством внесения изменений в состав участников, так как в данном случае необходим оригинал устава. Правильно ли поступил суд, посчитав копию устава недопустимым доказательством?
24 апреля, 07:42, вопрос №3032535, Сергей, г. Белгород
2 ответа
489 ₽
Вопрос решен
Наследство
Директора, чтобы заместитель директора мог вести всю необходимую деятельность до вступления в наследство законных наследников
Необходимо внести заместителя Ген. директора в устав ООО . В 1ую очередь необходимо на случай смерти Ген. директора, чтобы заместитель директора мог вести всю необходимую деятельность до вступления в наследство законных наследников. Нужно ли в уставе в таком случае прописывать конкретные полномочия заместителя или достаточно ссылаться на то , что полномочия указаны в трудовом договоре?
19 февраля, 07:59, вопрос №2989959, Марина, г. Химки
2 ответа
500 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Нужно ли вносить изменение в устав ООО об альтернативном способе заверения решений единственного учредителя ( без нотариального удостоверения?
В действующем уставе есть пункт: 7.4 Генеральный директор организует ведение протокола Общего собрания участников Общества. Не позднее чем в течение десяти дней после составления протокола общего собрания участников Общества Генеральный директор обязан направить копию протокола Общего собрания участников всем участникам общества в порядке , предусмотренном для сообщения о проведении Общего собрания участников Общества. Принятие Общем собранием участников Общества решений и состав участников Общества. присутствующих при его принятии, подтверждает подписанием протокола Председателем и Секретарем Общего собрания, являющимися участниками и/или уполномоченными представителями участников Общества без нотариального удостоверения. 7,5 В Обществе, состоящем из одного участника, решения по вопросам, относящимся к компетенции Общего собрания участников Общества, принимаются единственным участником Общества единолично и оформляются письменно. Относится ли второй абзац пункта 7.4 к решениям единственного учредителя или надо вносить изменения в Устав ООО и прописывать отдельно, что все решения единственного учредителя не требуют нотариального удостоверения?
12 ноября 2020, 15:30, вопрос №2909833, Юлия, г. Москва
5 ответов
Регистрация юридических лиц
Временно исполняющий обязанности директора ООО
В ООО участник и директор - одно лицо Нужно либо убрать директора либо зарегистрировать временно исполняющего обязанности 1) Возможно ли просто убрать из ЕГРЮЛ директора ООО 2) Нужно ли вносить изменения в устав ООО о наличии должности - временно исполняющий обязанности директора
19 октября 2020, 07:33, вопрос №2889615, Анастасия, г. Пермь
1 ответ
Регистрация юридических лиц
Временно исполняющий обязанности директора ООО
В ООО участник и директор - одно лицо Нужно либо убрать директора либо зарегистрировать временно исполняющего обязанности 1) Возможно ли просто убрать из ЕГРЮЛ директора ООО 2) Нужно ли вносить изменения в устав ООО о наличии должности - временно исполняющий обязанности директора
19 октября 2020, 07:33, вопрос №2889620, Анастасия, г. Пермь
2 ответа
Приватный вопрос
Все
Устав ООО
Приватный вопрос.
15 октября 2020, 13:59, вопрос №2886983, Илья, г. Стрежевой
1 ответ
Все
Смена директора ооо
Нужно внести изменения в устав бюджетного учреждения. Единственным Учредителям ООО-1 является ООО-2. ООО-1 меняет юр.адрес. Кто утверждает устав ООО? Кто заверяет устав ооо в новой редакции - ООО-2 как учредитель или ООО-1 как заявитель на смену юр.адреса?
05 октября 2020, 08:04, вопрос №2877834, Денис, г. Санкт-Петербург
1 ответ
800 ₽
Вопрос решен
Все
Проверка устав ООО
Проверка устав ООО пункты 9, 11. Органы управления Общества, ЕДИНОЛИЧНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОРГАН. Количество ЕИО два
21 сентября 2020, 05:52, вопрос №2866124, Юрий, г. Красноярск
6 ответов
289 ₽
Вопрос решен
Предпринимательское право
Вопрос: Какие есть варианты прямые или косвенные для передачи долей в управление третьим лицам в подобном ООО?
Здравствуйте! Ситуация: Есть закрытый устав ООО, по которому участники могут переуступать (любая переуступка) свою долю ТОЛЬКО другим участникам Общества. На дарение третьим лицам также установлен запрет. Третьи лица могут получить долю только в порядке наследования. Залог также запрещён. Вопрос: Какие есть варианты прямые или косвенные для передачи долей в управление третьим лицам в подобном ООО?
06 августа 2020, 12:05, вопрос №2837062, Владимир, г. Москва
1 ответ
2300 ₽
Вопрос решен
Приватный вопрос
Нотариат
Обязательно ли вызывать нотариуса на собрание учредителей ООО?
Приватный вопрос.
27 июля 2020, 14:04, вопрос №2830174, Юлия, г. Санкт-Петербург
8 ответов
600 ₽
Вопрос решен
Тендеры и закупки
Оспорить отказ заявки после победы в аукционе
Добрый день! Нашу заявку отвергли по второй части. Предоставление устава и решения о крупной сделки но не заверенного нотариально. Отказ с ссылкой на судебную практику в Свердловской области. Из протокола "На основании результатов рассмотрения вторых частей заявок на участие в электронном аукционе признать заявку несоответствующей требованиям, установленным документацией об электронном аукционе,на основании п.1 ч.6 ст.69 Закона 44-ФЗ; (непредставление документов и информации, которые предусмотрены п. 4 ч. 5 ст. 66 Федерального закона № 44-ФЗ и п. 12.2 Части I «Общая часть» документации об электронном аукционе, а именно: В силу ч. 3 ст. 46 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 04.11.2019) «Об обществах с ограниченной ответственностью» принятие решения о согласии на совершение крупной сделки является компетенцией общего собрания участников общества. Поскольку в составе второй части заявки приложено Решение №2 от 20 августа 2020 года единственного участника (учредителя) ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХОЗ-БЛОК", в котором единственный учредитель Общества одобряет совершение крупных сделок, по результатам электронных процедур, то данная сделка является для участника закупки крупной. В силу пп. 3 ч. 3 ст. 67.1 Гражданского кодекса РФ принятие общим собранием участников хозяйственного общества решения посредством очного голосования и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются в отношении: 3) общества с ограниченной ответственностью путем нотариального удостоверения, если иной способ (подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения; иным способом, не противоречащим закону) не предусмотрен уставом такого общества либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно. В составе заявки участник предоставил Устав ООО «ХОЗ-БЛОК», указав что, нотариальное удостоверение подлинности подписи на протоколе (решении Участника) не требуется, тем самым выбрал альтернативный способ принятия решения о крупной сделке. Устав ООО «ХОЗ-БЛОК», в соответствии с которым в отношении решений общества будет применяться альтернативный способ подтверждения, требует нотариального удостоверения. Устав ООО «ХОЗ-БЛОК» представлен без нотариального удостоверения, соответственно, участником закупки ООО «ХОЗ-БЛОК» в составе второй части заявки не предоставлено решение об одобрении крупной сделки, но при этом данная сделка является для ООО «ХОЗ-БЛОК» крупной (Решения УФАС по Свердловской области (извещения №№0162200011820000096, 0162200011820000024, 0162200011820000012 и «Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХОЗ-БЛОК" Обоснованно? Если да как в дальнейшем подавать документацию?
15 июля 2020, 10:57, вопрос №2821756, Евгений, г. Москва
6 ответов
Все
Изменения в уставе ООО
Законодательно разрешено вносить изменения в устав ООО, однако, изменения какого рода запрещены и разрешены? Например удаление пункта о выплате дивидендов участникам ООО звучит абсурдно и скорее всего запрещено. Просветите, пожалуйста.
25 мая 2020, 05:32, вопрос №2782225, Андрей, г. Челябинск
1 ответ
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 03.06.2021