Здравствуйте
примеру возмем приложение самокат, при заказе я нашел можно сказать баг, где я могу бесплатно еду заказывать. Но я сам никакого стороннего вмешательства не делал, никакие сторонние приложения не использовал.
В принципе тут уголовная ответственность по ст 159 ук маловероятна — вопрос доказывания умысла, а в такой ситуации — если вы по сути ничего для этого не делали- очень сложно.
То есть просто использовали их приложение- которое это допускает.
Но совсем совсем в теории может быть взыскание убытков в рамках именно гражданского дела по ст 15 гк, но опять же- тогда они должны будут доказывать- как именно вы нарушили их права- убытки именно именно расходы в связи с нарушением прав.
А у них приложение самостоятельно позволяет такую ситуацию, то есть не требуется никаких действий или вот спец. приложений.
Пункт 12 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» Если умысел лица направлен на хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием под видом привлечения денежных средств или иного имущества граждан или юридических лиц для целей инвестиционной, предпринимательской или иной законной деятельности, которую фактически не осуществляло, то содеянное в зависимости от обстоятельств дела образует состав мошенничества (части 1, 2, 3 или 4 статьи 159 УК РФ) или мошенничества, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности (части 5, 6 или 7 статьи 159 УК РФ), и дополнительной квалификации по статье 172.2 либо 200.3 УК РФ не требует.
А просто использование приложения умыслом вряд ли можно считать. Может быть это часть их функции просто в данный момент.
если докажут именно умысел- тогда в принципе можно говорить о мошенничестве
но за ошибки и глюки системы вы отвечать не можете