Как грамотно выстроить линию защиты и максимально отказаться от подобной выплаты?

Добрый день.

Сегодня пришло письмо, где страховая насчитала 600 тыс. ущерба, 400 — покрывает ОСАГО, остальные, 190 тыс., хотят взыскать с меня.

 Можете данное письмо выложить?

К нему расчет суммы ущерба не приложен? 

остальные, 190 тыс., хотят взыскать с меня. Ущерб, с моей точки зрения намного выше заявленного, и кроме того, инспектор ДПС внёс в ущерб задний бампер, который я вроде не мог коснуться. На месте ДТП не смог сфоткать (был разряжен телефон).

 Здравствуйте

Если дело до суда дошло- то на суде требовать проведения экспертизы — причем как расчетов- не завышены ли цена на ремонт и правильно ли отражены все детали.

И там же вопрос — про бампер — он мог быть задет в таком дтп по материалам или не мог быть задет? Или как сильно он мог быть задет?

Если экспертиза покажет превышения этих сумм или отсутствия вреда в дтп бамперу- то сумму вам снизят. Плюс расходы на экспертизы.

Если же экспертиза подтвердит позицию на счет 190 000- то придется выплачивать.

Пока что- если речь только о письме страховой- то надо смотреть хи расчет и писать возражения им.

Статья 1079 гк установила, что Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Добрый день.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы.

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

Более того, именно на Вас возлагается обязанность доказать, что сумма восстановительного ремонта завышена и при его осуществлении возможно применение менее затратных мер проведения.

Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества.

В Вашем случае дело дойдет до суда, где Вы можете заявить о проведении судебной экспертизы, которая и определит итоговую сумму.

Добрый день Сергей.

Скажу вам сразу, что для того, чтобы грамотно выстроить линию защиты и уменьшить сумму ущерба, вам необходимо обратиться к помощи профессионального адвоката.

Я занимаюсь такими делами и имею успешную практику, но нахожусь в городе Ростове-на-Дону.

В соответствии с ч. 2 ст. 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Соответственно вам необходимо доказать, что ущерб заднему бамперу нанесен не по вашей вине.

Во-вторых, вам необходимо в судебном порядке оспорить сумму ущерба. Так как зачастую оценочные экспертизы проводят не совсем законно, и завышают сумму.

Для этого Вам необходимо ознакомиться со всеми материалами со страховой компании, это опять же лучше поручить профессионалу. Так как не видя материалов дела тяжело сформировать грамотную стратегию защиты.

В любом случае в судебном заседании вам необходимо оспорить сумму ущерба путем назначения автотехнической экспертизы.

Далее поставить грамотные вопросы перед экспертом.

Чтобы в заключении был ответ, могло ли быть в результате ДТП, имевшее место такого то числа, повреждение бампера.

Главное оперативно вникайте в материалы дела, изучите все исследования и расчеты.

Удачи Вам.